Почему некоторые так не любят формат обзоров?

Я, наверное, вас удивлю, но любая статья так или иначе это обзор. Шраер написал о проблемах в студии? Чем это не обзор проблем в студии? Какой-то дохуя эстет написал о геймдизайне иммерсив симов? Так это обзор геймдизайна иммерсив симов. Ваш любимый стопгейм историю серии сделал? Так это обзор истории серии.

Меня аж трясёт, когда кто-то дискредитирует данный жанр. Не хотите писать/читать обзоры? Выход есть — пишите/читайте художественную прозу или поэзию. Вот что уж точно нельзя назвать обзором. А вообще для меня сей пунктик является неким маркером. Если я вижу, что какое-то издание хочет найти автора, но, внимание, не обзорщика, я моментально делаю сопутствующие выводы насчёт руководства издания и главреда. Это значит, что они не понимаю саму суть искусства, художественности, не разбираются в лингвистике, драматургии и сценаристике.

Обзоры пишут все. Только у всех они разные. Я пишу обзорные рецензии, Костин пишет обзорные истории серий и так далее.

#мысликлуба