Посмотрели обзор стопгейма

И он, что предсказуемо, оказался ужасным. Вопрос был лишь в том, до какой степени. Оказалось, до степени критической. Начать можно со структуры обзора, ибо про саму игру было мало что сказано. Чаще всего это были доёбы до столба. Удивительно, что Дика персонажи зовут Диком, ведь правда? Гальперову это показалось смешным, не вписывающимся, хз, в лор игры? То что Редхуд использует пистолеты в ближнем бою — минус! Что в игре можно открыть точки быстрого перемещения, а способ преодолевать дистанцию по воздуху у каждого свой — тоже минус. Игра на паузу не ставится — минус (привет, елдерринг). Враги не всегда хитстанятся — минус (привет, елдерринг), и т.д.

Но ключевой темой обзора был баланс. Наши игровые журналисты не вывезли казуальную боёвочку и не разобрались в механике. Не знаю, может, они английский плохо знают и не читали внутриигровые подсказки — не суть. Важнее то, что они не изучили механику, и вот некоторые положения из обзора.

  • Игрожур говорит, что не всегда врагов можно допросить и это гринд. Но он не знал, что перед нападением на группу преступников надо их просканировать и опознать конкретного информатора — допрашивать надо именно его.
  • Говорит о дисбалансе способностей, сравнивая велью от полноценного спешла и рядового удара. Это как эффективность ультимейта с быстрым ударом сравнивать.
  • Много времени уделили боям с быстрыми врагами, которые уворачиваются от атак. Естественно, в негативном ключе, потому что ничего у игрожура не работало. При этом Русяев сам говорит о способах противодействия им, но, похоже, у него лапки. Говорит, контратака не работает, и показывает на футажах не идеальный уворот, а обычный. Говорит, что до упавшего на землю противника не добежишь, потому что быстро встают — ложь, советую нажимать кнопку спринта, например. И это не говоря о том, что непонятно, чем его не устроила тяжёлая дальняя атака для стана. И т.д.

Ну то есть люди банально в механике игры не разобрались. Да и не только в ней. Меня удивило, что наш дуэт, играя за редхуда и бэтгёрл, сказали о ненужности робина и найтвинга. Типо им уделили меньше времени... То есть челы не играли за них и удивляются, почему они остались на втором плане. Гениально! И ведь игрожуров не смутило такое совпадение.

По художественной части, короче говоря, тоже много бреда навалили.

Это один из самых ужасных обзоров, что я видел. Буквально каждый тейк там подвергается серьёзной критики: либо просто ошибочен, либо вводит зрителя в заблуждение, либо ни о чём в контексте игры не говорит и не нужен с точки зрения обзорного материала. Ну то есть структура страдает — это какой-то словарный понос ни о чём.

И главное — ни слова о плюсах! Более того, если в каких-то аспектах игра выигрывает у Arhkam Knight, то она проигрывает у Arkham Knight. Ведь у Рокстеди по городу ходили люди! Правда, только враги. А вот Готэм в Рыцарях пустой, хотя там есть и автомобильный траффик, и обычные граждане.

Если персонажи уникальны в чём-то, то это тоже минус. Если боёвка чем-то отличается от дефолтного виденья, тоже минус. Это сейчас речь идёт о том, что во время спешлов тут проходит урон и вообще их даже перебить могут, и похуй, что вокруг этого тоже выстраивается геймплей.

Короче говоря, обзор — тотальное говно, вводящее зрителя в заблужение.

Зато на превьюхе член Дика и смешной мемчик с подписью "ПОЛНАЯ ХУЙНЯ"!

Аудитория схавает. А я порвался, тут признаю. Попка от такого кала воспламенилась знатно. И не потому, что кто-то с моим мнением не согласен. Нет, мне за культуру обидно.

2525
53 комментария

Я в игру не играл. Но обзор посмотрел. И, если честно, какой же хуевый там интерфейс шо пизда. А эти иконки собираемых для крафта расходников просто глаза выколоть. Ну как такое можно рисовать в серьезном проекте?

Даже если ведущих не слушать игра реально смотрится слабо. Ну кроме бетвуман конечно. Она горяча.

15
Ответить

Я вообще не удивлён что у этого поноса появились защитники, ЭТО ЖЕ БЕТМЕН!!!

9
Ответить

дай угадаю, а ты не играл, потому что не нужно пробовать говно, чтобы понять говно ли это.

5
Ответить

Посмотрели? Ты о себе уже во множественном числе? Расщепление началось?

7
Ответить

на стриме же

2
Ответить

Гениально! Рассказать про отвратительный по структуре обзор игры в тексте без упоминания на какую игру обзор.

5
Ответить

много обзоров игр с персонажем Диком на канале стопгейма выходило?

1
Ответить