Я не знаю, как челам чисто вкус привить
Я пытаюсь, пишу статьи высокохудожественные, академически верные, открываю глаза людям, просвещаю их искусству. Хз, ну вы хотя бы мои лонги начните читать, ну я ебал такой расклад. Как существовать на одном форуме вместе с дефолтами какими-то? Вы небось там ещё Соколова и КИНОКРИТИКУ смотрите, а слова бедкомедиана за чистую воду принимаете? Ну это…
«Лично у меня, играя в сиквел впервые, наиболее хитрые уровни по началу вызвали фрустрацию, а позже, немного разыгравшись и освоившись, восторг от проделанной разработчиками работы»
Уровни играли в сиквел, а потом разыгрались и освоились.
Сначала учимся пользоваться деепричастными оборотами, потом начинаем ныть, что у людей нет вкуса и они не читают эти «высокохудожественные» тексты.
0 ошибок, пиздошь русский язык учить
Я соглашусь что пример нетипичный, и подпивасников он может сломать, но суть в том, что читая это ты поймёшь о чём идёт речь. Те ошибки, которые ты привела в пример, всегда детектятся на изи просто на слух, потому что лицо, которое совершает дополнительное действие - неправильное.
Тут такого не происходит, потому что интонационно и контекстно "играя в сиквел впервые" — это уточнение времени действия, которое... ну да, выражено деепричастным оборотом с необозначенным именно в предложении определяющим словом. Поставь вместо запятых тире и суть не изменится, но просто визуально будет яснее. Следующее уточнение "немного разыгравшись и освоившись" в контексте повторения уточнения времени формирует верное смысловое наполнение.
Короче я подумал и понял, в чём прикол. Похоже я подсознательно люблю в качестве уточнений использовать деепричастные обороты. Да, возможно это ошибка, в правилах походу такого нет, но получается так, что определяющего слова в таких случаях нет.
Просто я ахуел, когда открыл последний лонг, и там в точности такое же предложение было. Надо будет обращать больше внимания на эти штуки.
Сяп, что заметила. Я если чо без негатива советовал пиздошить русский учить.