__"Сколько неизвестных было в первой серии? Но ему почему-то было похуй даже когда у него не было гиаса, а когда появился чет как-то не особо ему пришлось решаться"
А на следующий день - сюрприз, узнал, что он не такая имба. После чего стал осторожней его использовать и проверять.
__"Слишком рискованно? По сравнению с бездумным вступлением в бой на пизженом найтмере в центре войск неприятеля? "
Да. Масштабы вообще не те. И ты не учитываешь последующие события, а также раж от такой удачи.
__"Если бы не рандом в виде сс там бы все и закончилось."
И это показывает, что главперс не Марти Сью, что не нагибает всех, что бывают у него свои неудачи. Так что у тебя капец глупые претензии. И это не рандом, а ружьё.
__"лелуш не хотел идти ва-банк, но связано это было далеко не только и не столько с тем что он хотел научиться управлять войсками"
Войска здесь совсем не причём. Переть войсками сразу вообще тупо. Он не пошёл брать дворец ГИАСОМ, потому что понял, что у того есть ограничения. (и ещё, хотя это не показли, разумно предположить, что он и о других носителях подумал, всё-таки девку перевозили имперские учёные)
__"сюжет в нем относительно годный и весьма логичный."
И чё это? Ирония?
Сперва он не рисковал использовать способность таким образом, было много неизвестных, и это оказалось оправданым. Там нет такого, что нравилось, а потом надоело.
А когда пошёл в столицу, то да. Есть сценарный произвол. Хотя тоже самое можно было и попробовать раскрыть, показав как он решается рискнуть, хотя там может быть полно других пользователей способностей и всяких защит. И таки нарывается, но преодолевает...
В любом случае "Восстание Лелуша" по большей части про идею борьбы за своё.
А "Акито" какая СПГСкая фигня ради бабла.
дурацкая на этой сайте система с кармой: не могу поставить плюс - но знай парень я с тобой солидарен.
Я всё равно не понял о чём игра. С описания так какое-то недоммо: сюжета нет - ходи-броди.
Бунты были на одном сайте. Там обсуждалось, куда можно свалить. Так и узнал об этом сайте.
___слово "рубль" должно быть женского рода, а не мужского.
Так многие. "Убийца", например. Надеюсь, при всех этих положительных качествах у тебя нет двуемыслия, и, например, "кофе" таки среднего рода?
И? По твоему слово "герой" слвянское? Уж всяко не более славянское, чем "персонаж". Коим я и предлагаю называть протогонистов. Сокращённо "ГП" (главный персонаж, главперс).
А так я согласен, что слишком много развелось проклятых англофилов. Впрочем, подобные им раньше были франкофилы. Ничего не меняется.
Только здравый смысл вечен и абсолютен. Так что давай, присоединяйся к светлой стороне силы, перестань называть главперса героем, и проповедуй эту истину в миру, брат мой.
А повнимательней пересмотреть страницу?
"Общепризнаную" глупость, прошу заметить.
Хватит уже цепляться за традицию. Здравый смысл указывает на глупость такого использования, так что перестань оправдываться.
Ну, чел, выше же написано обоснование.
И давай класикой: "милионы мух не могут ошибаться" (с)
Чел, я раньше, чем ты предоставил цитату из словаря, написал о таком значении слова. Я знаю о нём. Но использовать эту чушь не собираюсь. И тебя призываю.
Ещё раз повторю. Слово "герой" используется в значении "протогонист" из-за привычки, традиции. Пошло ещё из Древней Греции, где именно такие протогонисты и были. Да по большёму счёту до 20 века других не было.
А сейчас же на месте ГП полно негодяев или просто тряпок. Они никак не заслуживают называться "героями". Но из-за привычки (а также из-за того, что гуманитарии не дружат с точными науками, в т.ч. логикой) их продолжают так называть.
Одумайся, парень, тебе ведь не сложно называть вещи правильно. С тебя не убудет.
И? Он (и соавторы) записал всего лишь случаи употребление и ничего больше.
Если глупость записать, она от этого глупостью быть не перестанет.
Слова приобретают больше одного значения из-за неграМотности пользователей. Кто-то там метафору придумал, другой её запомнил, а истинный смысл так и не узнал - и пошло-поехало...
Но не путай эту глупость с омонимами, они по другому оброзовывались.
В общем, я тебя призываю воспользоваться логикой и перестать употреблять этот никчёмный термин. Лучше применяй ПРОТОГОНИСТ, ГЛАВНЫЙ ПЕРСОНАЖ или ГП для краткости.
Причём даже про откровенных мудаков или антигероев. главный герой - антигерой... Абсурд.
Да, используют по привычке, но это глупость.
Вот в Древней Греции откуда пошло выражение, это было оправдано, т.к. ГП все были выдающиеся личности, знаменитые своими подвигами и достижениями. Там не было ни одной легенды с ГП - злодеем.
(если такие и были, то их называли "деус", )))
"герой истории" - даже в нашем языке нелепая глупость. Герои - это великие люди. А в книжках - протогонисты, главные персы, короче ГП.
В конечном счёт проблема у нас в том, что слово герой, часто используют, как синоним слову "храбрец", тот который не испугался. А вот в значении титула, заслуженного звания только в официальных грамотах.
Ну, а графоманы вообще не склоны усложнять, поэтому в своих книжках эту разницу не доносят. И даже хуже, манну путают с маной, а светиться со святиться.
"Прицеса Тютю". Не совсем оно, но ближе к концу эта тема становиться важной.
@Алексей Королёв
@Артем Ситников
@Darthgrey V
@AlexCoachman
@Лысый
__Почти каждый ходит со сматрфоном в кармане, казалось бы количество случаев фиксации НЛО на видео должно было увеличится.__
Начальство инопланетчиков учло появление средств наблюднния и сказал своим: "Ша! Шкеримся!".
Ну, и то, что ты чего-то не видел ничего не значит. Шаровые молнии вот тоже редкое явление, у котороо нет лабораторных или хотя бы природных чётких записей. Тем не менее найкой признаётся.
это тоже фигня какая-то. Плюсы ради плюсов. Фу таким быть.
Зачем мне сообщество?
Мне-то надо 12 плюсов до нуля. А то даже никого минуснуть или плюснуть не могу.
С моей точки зрения не резко....
А! Я когда читал, то "не" перенёс немного не туда. В итоге фраза стала нести обратно значение, примерное: "не люблю, когда обсируют".
Вот на него я возразил, что веселее, когда обсирают.
Потом твой комент, который здесь не имел смысла, и я подумал, что это уже лично ко мне.
Не факт. Есть, конечно, синдром разбитых стёкол... но есть шанс, что появтся таки нормальные люди, которым "ева" не нравится.
А оставлять ссылку - не честно.
Картинки там и ни при чём.
"Особо" следовать и не предпологалось.
А сравнивать с "Мувлув" - нелепость. Ещё бы с каким другим гаремником сравнить предложил. Ясно же, что "Фафнир" заимствовал почти все элементы из "Евы", а потому с ним и сранивался.
Э нет. Это я так пытаюст выбраться из минусов, привлекая к себе внимание.
С другой стороны я ни до не понимал, ни после не понимаю к чему относится тот твой комент.
Я так-то ничего не "хейтил" (ох уж эти иностранные словечки), но минусаторы считают, что только ради этого пост и пилил.
Но если уж им верить, то я получается наезжал на мегаизвестный "Евангелион", восхваляя на его фоне малоизвестный "Небесный фафнир". Так что всё делал правильно. И весело.
Надо было в конце поста написать: "а ещё сериал закончен". Эх, такую серьёзную предъяву упустил ))
Аргументы у меня железобтенное, иначе ты бы сумел чем возразить. Например, написать время и серию, когда поясняли о причинах нападения.
А на счёт иронии... Иро́ния (от др.-греч. εἰρωνεία «притворство»). А из построения фраз в статье видно, что я совсем не серьёзен. Даже "девочки" служили (пусть и плохо) шуточным элементом ожидаемой неожиданности. А там ещё есть "шакалы", да и прочие попытки повеселиться.
У тебя же пригорает не из-за того, что статья плохая, а из-за того, что я посмел назвать сериал, который во всём лучше твоего любимчика. Хотя видно же, что придирки шуточные... (пусть сериал я и не люблю).
Слабак. Я ушёл и не жалею... Почти. Хнык ((((
"В центре Тар Валона находится самое высокое здание в мире — Белая Башня"
Вот откуда разрабы "Древних свитков" взяли столицу Сиродила. Тоже на острове, тоже башня в центре.
Так скучно.
А если совпало так, что это любишь, а то не любишь, то обзор как раз выходит наилучшим.
Чел, ты
а) упустил упоминание иронии, так что наезды про то, что я не то сравнивал - сразу же идут лесом.
б) сам не помнишь первый мультсериал, так как там уж точно ни черта не объясняется. Скорее всего ты где-то начитался объяснений из дополнительных материалов.
___все библейские отсылки - чисто эстетические и стаффу абсолютно было поебать на соответствие названий и внешнего вида.
Ну, я знаю. Именно поэтому "ева" - дно, т.к. ничего не имеет за "душой". Но как ты предлагаешь показать это картинкой и пошутить хотя бы шутками моего уровня?
Именно потому, что это не возможно, а серьёзный разбор скучен, я не стал заниматься таким идиотским делом.
Но тут все такие серьёзные веруны. Эх, печаель, тоска ((
Потому что это не вброс. Ёкарный бабай. А объективное сравнение с долей иронии в пользу понравившегося мне сериала.
Чел, у тебя противоречивые высказывания. То нет сценарного произвола и сериал хорош, то Лелуш меняет своё мнение по желанию пятки автора.
Иди проспись.