очень однобокое сравнение, в котором не хватает контекста. Круза сравнивать со Скалой по бренду просто глупо, потому что не заданы критерии сравнения. Надо смотреть отдельно по сферам деятельности: кино, шоубиз, бизнес и проч. На Западе к Кругу относятся как к безусловной звезде, но герою одной франшизы, чей подвиг в том, что он делает все трюки сам. Там нет никакого культа как великого актера. И да, саентология ему сильно портит имидж и отношение из-за этого неоднозначное. К этому привыкли, но народным любимцем Круз никогда не был и не станет, потому что он сектант. Что касается Скалы, то он собрал мощную фанбазу как раз на участии в образцовых масс-маркетовых проектах и франшизах, и его сила бренда в разы мощнее крузовской (шо вас там в соцсетях раздражает, это личное дело, мало ли кого что раздражает, посмотрите на объемы рекламных контрактов). Скала умен и харизматичен - посмотрите с ним побольше интервью, там все в порядке и с чсв, и с чувством юмора. Так что вы через призму личного восприятия оценили двух разных голливудских звёзд, подтянули собственные эмоции к аргументации, и непонятно только в этом одно - а чтобы что? ну нравится вам Круз, кто ж против, пусть нравится. Но утверждать, что его сила бренда якобы больше, чем у Скалы - это поверхностно и необоснованно
Не знаю как на западе, у меня, так называемая Скала ассоциируется со всяким говнофильмами. Это прямо бренд, такой же как Дисней, т е если вижу причастность смело себе говорю - это говно! И если иногда даю шанс то выключаю через 15 минут ибо не могу смотреть на это.
Том Круз снимался в хороших , можно сказать интеллектуальных и драмотических фильмах. Сравнивать его со Скалой , действительно кощунство.
А вообще Скала мне напоминает Невского-курицина. Два полена. У Шварца есть Терминатор, где есть не только пальба, а у этих что?
На Западе к Кругу относятся как к безусловной звезде, но герою одной франшизы, чей подвиг в том, что он делает все трюки сам. Там нет никакого культа как великого актера
Ну да, всего то актёр одной франшизы, который сам делает трюки. А 4 номинации на Оскар , Пальмовая ветвь и 3 глобуса (плюс куча номинаций) которые не относятся к этой самой франшизе - это так ерунда.
Другое дело мне тоже не понятно почему автор решил их сравнить и тем более успеть записать Скалу в антибренд
очень однобокое сравнение, в котором не хватает контекста. Круза сравнивать со Скалой по бренду просто глупо, потому что не заданы критерии сравнения. Надо смотреть отдельно по сферам деятельности: кино, шоубиз, бизнес и проч.
На Западе к Кругу относятся как к безусловной звезде, но герою одной франшизы, чей подвиг в том, что он делает все трюки сам. Там нет никакого культа как великого актера. И да, саентология ему сильно портит имидж и отношение из-за этого неоднозначное. К этому привыкли, но народным любимцем Круз никогда не был и не станет, потому что он сектант.
Что касается Скалы, то он собрал мощную фанбазу как раз на участии в образцовых масс-маркетовых проектах и франшизах, и его сила бренда в разы мощнее крузовской (шо вас там в соцсетях раздражает, это личное дело, мало ли кого что раздражает, посмотрите на объемы рекламных контрактов). Скала умен и харизматичен - посмотрите с ним побольше интервью, там все в порядке и с чсв, и с чувством юмора.
Так что вы через призму личного восприятия оценили двух разных голливудских звёзд, подтянули собственные эмоции к аргументации, и непонятно только в этом одно - а чтобы что? ну нравится вам Круз, кто ж против, пусть нравится. Но утверждать, что его сила бренда якобы больше, чем у Скалы - это поверхностно и необоснованно
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я не ставил себе целью сделать докторскую диссертацию по теме, просто развлекательный контент с щепоткой фактов и да, личным мнением.
Не знаю как на западе, у меня, так называемая Скала ассоциируется со всяким говнофильмами. Это прямо бренд, такой же как Дисней, т е если вижу причастность смело себе говорю - это говно! И если иногда даю шанс то выключаю через 15 минут ибо не могу смотреть на это.
Том Круз снимался в хороших , можно сказать интеллектуальных и драмотических фильмах. Сравнивать его со Скалой , действительно кощунство.
А вообще Скала мне напоминает Невского-курицина. Два полена. У Шварца есть Терминатор, где есть не только пальба, а у этих что?
Согласен
"но народным любимцем Круз никогда не был и не станет, потому что он сектант"
Ну как бы мне с ним не детей крестить
Как человек, он неинтересен. Но актёр мощнейший
Тем более, что относительно недавно для себя открыл его сильный драматический талант в старом фильме "Рождённый четвёртого июля"
Жаль, конечно, что запомнится он преимущественно по экшен-фильмам
Скалу же там чуть ли не в президенты сватали в одно время, а теперь у него бренд слабыф
На Западе к Кругу относятся как к безусловной звезде, но герою одной франшизы, чей подвиг в том, что он делает все трюки сам. Там нет никакого культа как великого актера
Ну да, всего то актёр одной франшизы, который сам делает трюки.
А 4 номинации на Оскар , Пальмовая ветвь и 3 глобуса (плюс куча номинаций) которые не относятся к этой самой франшизе - это так ерунда.
Другое дело мне тоже не понятно почему автор решил их сравнить и тем более успеть записать Скалу в антибренд