Не перестаёт удивлять, как люди принимают на веру одну точку зрения от одних блогеров, где говорят про тотальную слежку и анальный досмотр за всем, чем можно, и по какой-то причине более популярны (наверно, информация самая качественная?), а потом с абсолютным остервенением будут доказывать даже не своё, а чьё-то чужое мнение. Стоит ли говорить об условиях, где демократический мир в совершенстве развил свои инструменты по дискредитации целых стран, народов и культур. Воук-активисты хотя-бы смешные.
Невооружённым взглядом видно, что пост на эмоциях написан с какими-то поспешными необоснованными рассуждениями и выводами. Тут не нужно даже сравнивать его ни с чем, ибо дело не в пропаганде
Не перестаёт удивлять, как люди принимают на веру одну точку зрения от одних блогеров, где говорят про тотальную слежку и анальный досмотр за всем, чем можно, и по какой-то причине более популярны (наверно, информация самая качественная?), а потом с абсолютным остервенением будут доказывать даже не своё, а чьё-то чужое мнение.
Стоит ли говорить об условиях, где демократический мир в совершенстве развил свои инструменты по дискредитации целых стран, народов и культур.
Воук-активисты хотя-бы смешные.
Невооружённым взглядом видно, что пост на эмоциях написан с какими-то поспешными необоснованными рассуждениями и выводами. Тут не нужно даже сравнивать его ни с чем, ибо дело не в пропаганде