Disney сопротивлялся нападкам со стороны недовольных. Компания говорила, что несмотря на то, что это будет место, где гости могут отдохнуть, они не будут «приукрашивать» историю, а будут поднимать сложные темы вроде расизма, рабства и так далее. Как говорил Айснер, парк не будет «пропагандой страны» из «Поллианны» Элинор Портер. Для этих целей компания наняла двух историков — Эрика Фонера из Колумбийского университета и Джеймса Оливера Хортон. По мнению Айснера, Disney даже помогает историкам, так как компания делает изучение истории более интересным. Помимо этого, компания активно сотрудничала со Службой национальных парков, чтобы обсудить потенциальные риски вроде загрязнения окружающей среды. Согласно сайту National Parks Services, купленные земли не обладали достаточным историческим значение, чтобы оправдать приобретение.
Вот наконец-то дошли руки до этой темы. Сейчас я хочу сосредоточиться на двух новых лонгридах - для SG и для одного крупного сайта, а также на работе в школе.
Вы можете подписаться на мой телеграмм, где я буду развлекать вас чем-то. Пока не знаю чем:
https://t.me/pjayblazkowich
Будем честны , на Земле больше таких тематических парков как Диснейленд уже наверное не будет никогда. Да это американская история, это их Колосс. Каждый ребенок туда мечтает попасть, да что говорить о детях, если взрослые мечтают там побывать. Ведь каждый взрослый, это выросший ребенок.
Я не ребенок, смотрю со стороны, но, кмк, дисней сдал позиции.
Это мы в унылые 90е после "дисней клаба" по выходным молились на эту заставку и мечтали скатать в парк. А современным детям - сужу по своим + племянникам - ваще на дисней похер, а о диснейленде толком и не слышали.
Но карусельки любят, на острове мечты понравилось им кататься.
...Но когда ты узнаёшь поднаготную таких парков - пропадает вся вера в людей.
Ну хз. Был в августе в Warner Brothers World (а перед этим в Ferrari World) и чёт совсем не понял прикола подобных мест