Упорот Богом
ну с ее слов это более правдоподобно, чем с интернетовских статей
А есть пруфы про ее iQ?
пошутить нельзя уже?
нет, мы с батей
Может всем?
Прикольно у них реальный рост прибыли соотносится с ростом акций 😱
На xbox не хватает ресурсов для портирования пока или почему нет даты релиза?
Интересен опыт людей в таком случае, кстати. Сколько затрат надо на новую комнату и тд. А то я не успел продать свой олед, а перевести его в другую страну накладно, просто оставил родственникам.
и искать квартиру в аренду с хорошим телевизором это тоже сужать варианты
ну в таком случае энтузиазм понятен)
проблема в том, что ты идеалистично смотришь на американскую финансовую систему. Да, она работает. Но она работает в пользу олигархов, а не простых людей
Он взял время в кредит у своего лендлорда. Наверное взял у него 1 минуту на написание комментария, затем ему вернет 1 минуту и 30 секунд
Вот о том и речь, что это прогнозы и предположения.
Спрос, то есть емкость рынка это неизвестная величина которую пытается предсказать маркетолог. А еще эта величина зависит от цены. То есть посчитать разработку в пересчете на устройство невозможно пока не произошли продажи. А если учесть, что разработки используются в следующих продуктах, то становится еще сложнее.
И так как ее посчитать ее невозможно, то какой смысл спекулировать на эту тему? Вот человек говорит - себестоимость (включим в нее все что можно посчитать, то есть и логистику и тд) 1500 долларов. Другой ему говорит - вот а ты не посчитал разработку. Ну а разработка может оказаться как 20 долларов на устройство, так и 5000 по факту. Вы абсолютно правы, что в одном случае компания будет в выигрыше, в другом - в проигрыше. Но потенциальные покупатели то как раз заинтересованы в том, чтобы они не переплачивали и прибыль компании была минимальной. И поэтому люди в комментариях жалуются, что продукт слишком дорогой и компания охерела. То есть тут просто мнение народа против мнения маркетологов и те и другие просто спекулируют на тему стоимости.
Ты в контекст вникал? Я про спекуляцию в философском смысле. Ответь тогда сколько стоит разработка в пересчете на одну копию устройства без знания о том сколько устройств будет продано? Какова стоимость разработки игры в пересчете на одну копию до старта продаж?
Разработка и саппорт это разные сущности.
Разработка размазывается на весь тираж и на дальнейшие версии продукта, как ты ее посчитаешь на каждый продукт априори? Никак.
Поэтому любая цена сверх себестоимости производства это спекуляция
у меня хорошая зп но што то не вижу экономического выхлопа с этих очков, а брать за столько денег просто по приколу хз. Вот quest возьму потом поиграться
потому что разработка это единоразовый платеж. Посчитать сколько будет стоить конкретное устройство с учетом разработки невозможно, так как для этого надо знать количество проданных устройств. А это уже связано с эластичностью спроса.
Stay awhile and listen
ну это постоянно делается, бывают и фейлы, шо поделать
Не чат бот, а поведение. Для высокоуровнего поведения, завязанного на характере и состоянии персонажа, его целей, взаимодействия с другими персонажами, языковых моделей сейчас будет достаточно. Это будет прям mmo для "одного".
Да и игр по типу "космические рейнджеры"
Я тоже чисто по работе общаюсь с коллегами. Это и плюсы и минусы имеет.
наверное там вред выводится из свойств рыночка?
Да, а что инженеры то потеряют? Инженеры, разработчики старых игр уже наверное в нинтендо не работают, не говоря о роялти и правах, которые им не принадлежат.
Да пребудет с тобой Сила
199 лир / 1199 лир = 0.166. Какое 93%?
круть, продавать воздух научились
+ я так понимаю вы подразумеваете под экономикой - рыночную систему.
Откуда вера, что идеальная траектория с точки зрения рынка - это идеальная траектория с точки зрения общества?
Откуда вера, что эти колебания малы?
Откуда вера, что эта идеальная траектория одна? А если несколько, то, что эти траектории равновесия полезны одинаково?
Откуда берется прибыль? Чем больше повсеместная автоматизация - тем меньше норма прибыли, так как ей неоткуда браться. Прибыль берется из того, что владелец бизнеса платит зарплату (покупает возможность трудиться), а забирает себе результат труда рабочего (результат труда дороже чем зарплата). С роботами такое не прокатит. И да, чтобы поддержать на том же уровне эту самую прибыль - надо, чтобы остальные компании на рынке не догнали тебя по развитию. И чем больше разница в автоматизации - тем более совершенное производство будет получать большую прибыль (но чисто за счет отсталости или отсутствия конкурентов).
Можно попробовать ��анять больше людей на производство, как альтернатива, чтобы производить больше.
Но чтобы производить больше - нужно продавать больше, иначе затраты будут впустую. Очевидно, если ты увеличиваешь производство товара без увеличения потребности у населения - твой товар обесцениваться будет и прибыль у тебя особо не вырастет.
Второй вариант источника прибыли - спекуляция.
Поэтому, если у тебя и так спрос покрывается, скорее всего использоваться технологическое преимущество будет ради уменьшения издержек(увольнение сотрудников), на освободившиеся деньги - устранение и скупка конкурентов.
в случае аттракциона аморально только то, что ты не заплатил за амортизацию. В остальном ничего аморального.