Inzvy

Возможно где-то это просто бонус. Но если у компании все хорошо и смотря какими бумагами платят - этот "бонус" может быть намного больше чем человек смог бы заработать за это время

Сорян, не могу пройти мимо не запостив

Зашел проверить запостили ли это. Самая любимая АМВ 

Меняя слова на соответствующие то же самое можно сказать про что угодно на этой грешной планете, от других крупных индустрий до каких-нибудь отдельно взятых клубов по интересам, предприятий, семей, стран. Ничего не вечно, все всегда скатывается. Потом со сменой людей потихоньку меняется, иногда даже в лучшую сторону. 

Культура производства в двух соседних цехах на одном предприятии может быть разной, не что в стране

Чем большую ахинею он будет нести - тем больше выявится "ватоебов". Потому что его не из солидарности минусуют а за невероятной тупости аргумент

Вот да, если в планы не входит попиарится на скандалах то есть смысл уйти подальше от реальности. Предвижу много обиженных на тараканов людей

рокк еболл

Как же вы заебали. Нормальный сезон

Ты сюжет в пересказе какого-нибудь Гоблина слушал?

Это так. Зато раскрывается от души

Я понимаю кому то не нравятся битвы, или стелс, но сюжет и лор - лучшее что было в этой игре.
Чем дальше проходил тем чаще ловил себя на мыслях что хочу игру-приквел

К этому прийти чуть сложнее чем подсадить людей на нейроинтерфейсы. И не совсем понятно куда денется неотредактированное большинство. Но если какой-нибудь прорыв в генетике будет - может быть

"Самосохранение великолепно преодолевается моральными установками" - Мне кажется то о чем ты дальше говоришь можно объяснить не только моральными установками но и другими проявлениях инстинктов. Чтобы отправить племя воевать лидеры компостируют мозги средним членам иерархий, за теми идут остальные потому что так надо. Был известный эксперимент где люди называли черное белым чтобы не выделятся среди остальных. Тут может быть то же самое, а мораль используется уже для оправдания инстинктивного порыва.
Про потомство и размножение и "общественно-экономические отношения легко перебивают инстинкты" - у животных тоже бывают спады в размножении. Думаю все знают про мышиную утопию. Перенаселение, переизбыток конкуренции  уже не помню если честно какие там были выводы, но вряд ли экономические причины. А мы не намного лучше мышей.

Ладно, главное что я хотел сказать - "просто трудно понять и принять, что может быть по-другому, чем мы привыкли" - мой основной поинт в том что по другому никогда не было. Пещерные люди приносили друг друга в жертву и кушали, но динамика отношений внутри иерархий там не отличалась от динамики отношений в иерархии совета директоров современной компании. Или отношений между зэками, или между советскими партийцами, или римским епископатом. Везде одинаковые типажи выбиваются наверх и остальные их по одинаковым причинам их слушают. Меняются одежды и обряды, но то как альфа относится к гаммам - не меняется. 
  За всю нашу историю всегда все работало более менее одинаково. Не было абсолютных демократий, не было анархизма, не было коммунизма. Все маленькие общества стремятся к племенному, все крупные  к диктатуре и олигархии. Что ни придумаешь или не сделаешь оно к этому же вернется.

Есть нормы морали, которые приобретаются - допустимая агрессия, что можно говорить и есть а что нельзя. А есть глубоко заложенные вещи, некоторые из которых мы унаследовали еще от первых живых существ на планете - социальные иерархии, самосохранение, отношение к потомству. То что эти вещи старше чем не то что человек а чем млекопитающие, выливается в то, что от них не избавится.
  Если конкретнее, например отказ человека от власти. Отношение человека к своему месту в иерархии напрямую связано с основным нашим инстинктом  - размножению (чем ты выше в иерархии - тем больше твой шанс оставить потомство), поэтому все наше естество сопротивляется понижению статуса, вплоть до психосоматических болезней. Нельзя переучить людей игнорировать свой основной инстинкт. Хоть им промывай мозги в течении поколений, но голос разума почти всегда проиграет гормонам и нервам.
  

 Не верю я в светлое будущее. Что ни планируй и не приближай, все равно останутся властолюбивые эгоистичные лидеры грызущиеся за место в иерархии, и менее энергичное большинство, которое примет любое статус кво. Ни разу в истории ничего другого не получалось. 
  Да и какое светлое будущее когда сейчас экспериментируют с вещами вроде нейролинка? Дети наши еще нормально поживут, а внуки точно будут ходить запрограммированные любить свою киберпанковскую диктатуру.

Это рабочие. А вот руководящий состав деньгами и потенциально карьерой пожертвовали сами, ради идеи.
  Коммунизм выгоден в теории, и когда он уже есть. Чтобы к нему прийти нужно чтобы очень много людей пожертвовали властью и деньгами. Потом чтобы те кто пришел к власти ею пожертвовали. А потом чтобы следующие первые среди равных не превратились в новых тиранов. Все это не стыкуется с человеческой природой. 

Плохо получается != тяжелее дается. Тратить усилия на дело которое тебе нравится может быть приятным.