Без конкретики это ни о чём. Точно так же можно сказать, что Линукс намного понятней и менее мозгоёбен. Я как на него перешёл, так на Венду почти и не возвращался (не считая времён майнинга). Обе ОСи достаточно просты и понятны для уверенного пользователя ПК. Проблемы начинаются тогда, когда ты пытаешься управлять Линуксом так, будто это Венда. Тогда начинаются всякие попытки скомпилировать драйвер на вайфай по десятистраничным гайдам, когда надо было просто открыть менеджер драйверов и поставить галочку (лично такое наблюдал). А надо было просто почитать гайды по Линуксу (хотя бы большой мануал по Убунте) - всё таки, другая ОСь.
Эта консоль хотя бы заканчивается и начинается следующая. А что на пека? Статистику Стима видел? Первые 15% даже на высоких/1080р не обеспечивают стабильные 60 фпс в первой ластухе. На ультрах уже треть карт сыпется.
Ну конечно же откуда тебе знать. Ляпнуть что "то есть возится с настройкой линукса - норм тема" - это ты можешь, а как знать, что за настройки и зачем с нимивозиться - это ты не можешь.
Возвращаемся к чему? Есть Линукс и Венда. Их можно настраивать, а можно и не настравивать. Но Линукс бесплатен, а за Венду надо либо платить, либо возиться с её активацией и трястись, чтобы ничего не слетело. И зачем тогда нужна Венда, когда у тебя на Линуксе всё работает?
1) Каков процент людей работает на работах, связанных с сидением за ПК с Вендой? 2) Какой процент из этих людей работает в актуальных Вин10-11, а не в древних ХР или 2000? 3) Работу работают в ворде, экселе или рабочем софте. Что там с интерфейсом оси большинству рабочих всё равно. 4) Работу работают в том, в чём придётся. Дома ось/софт ставят для души.
Научишься чему? Тебя на какой дистр/DE пересадят, тому и научишься (опять же тут в пример Дека). Или бери любой из самых популярных ставь. Тебя же не парит то, что в Венде один рабочий стол на одну версию Венды? Так тебя не будет парить и наличие других рабочих столов на Линуксе, пока сам пользуешься KDE.
Разнообразие - хорошо, но переносимый пользовательский опыт тоже важен.
Важно, чтобы каждый мог выбрать функционал и визуальный вид под себя, а не как за него решил дядя из корпорации. Любишь, когда решают за тебя - есть самая дефалтная Убунту. Какие вопросы тогда? Не нужен выбор - не пользуйся им.
А обычный Вася охренеет когда попробует GNOME после KDE.
Если Вася под себя DE выбирает, то не охренеет, а выберет то, что ему больше понравится.
Мой вопрос и был ответом. Ты если впрягся за чувачка, который решил мне доказать, что на Венде ничего настраивать не надо, а на Линуксе надо, то давай доказывай. Я лично считаю, что на обеих осях настраивать надо только то, что лично тебе надо, что не подходит тебе по дефалту. То есть в этом плане оси равны.
Конечно, дистры бывают разные и в достаточно голых из коробки Дебиане или Арче можно придумать, что там стоило бы настроить сразу, но это дистры для людей, которые знают, почему ставят их, а не Минт или ПопОС или Убунту.
Потому что её у неё нет рекламы и нет предустановок, т.к. на рынке домашнего десктопа за ней не стоит ни одного гиганта уровня M$. Вон вышла CтимДека на Арче и взорвала рынок хэндлеров и никто не воротит нос. А до неё был Андройд, который уничтожил Венду на рынке смартфонов. Ты весь десктоп пересади на Линукс на пару месяцев и через пару месяцев на Венду даже половина не вернётся, потому что для подавляющего большинства по функционалу между Линуксом и Вендой разницы нет. Вопрос лишь в переучивании под другую ОСь и в привыкании. А домохозяйкам, для которых ПК/ноут - это чисто брайзер в инет, даже переучиваться/привыкать не придётся.
Давайте не будем за Васю решать. Васе самому попробовать надо.
Почему? А хер знает, драйвер никто не написал к его железяке под линукс.
К какой железке? Вопросы с драйверами остались где-то в области экзотического железа. Но там же я уже нагуглил проблемы и на Венде.
А если тебе нужна по работе экселька с макросами и VBA?
Плати за Венду и Эксель, если не можешь на бесплатные офисы перейти.
И опять - если линукс такой хороший - то почему так дохрена дистрибутивов?
Потому что все пилят под свои хотелки. Даже производители готовых ПК. Та же Pop!_OS так появилась - челам проще сделать свой дистр на базе Убунты, чем поставлять ПК с Убунтой и оказывать поддержку за, по факту, чужую ось.
А чем вдруг стал плох выбор? Ты и в магазине одежды сокрушаешься, что там больше одного типа пар джинсов?
И как выбрать нужный?
По отзывам, по описанию, по рекомендациям. Есть даже сайт, где через браузер можно запустить каждый из дистров и самому поковырять.
Конкретные минусы венды в новостях, где всё сломалось из-за очередного обновления (как раз вчера такая была). В темах про Линукс все дружно забывают, какое говно эта Венда и начнинают накидывать на Линукс, делая вид, будто Венда идеальна и на ней всё всегда работает. Простой пример тут где-то в комментах выше, где чел решил накинуть на поддержку дискретных звуковух, но быстро слился, когда я ему нагуглил проблемы со звуковухами на Венде.
Сами ОС тоже не удобная и требует очень много знаний, нежели на Windiws.
Наоборот. Линукс самодостаточен. Он не отправляет тебя перекапывать просторы интернета в поисках программ. У него для ~90% пользователей всё есть в менеджере программ/пакетов. Линукс куда больше подходит для неопытных пользователей, которые на венде первым делом скачивают топ-10 с даунлоадс.ком и превращают венду в нерабочее поделие.
Так именно на новых версиях Венды проблемы с запуском старых игр. А Линукс многолик. Есть сугубо рабочие лошадки, есть универсальные дистрибутивы и есть заточенные под домашнего пользователя.
намного понятней и менее мозгоебная
Без конкретики это ни о чём. Точно так же можно сказать, что Линукс намного понятней и менее мозгоёбен. Я как на него перешёл, так на Венду почти и не возвращался (не считая времён майнинга). Обе ОСи достаточно просты и понятны для уверенного пользователя ПК. Проблемы начинаются тогда, когда ты пытаешься управлять Линуксом так, будто это Венда. Тогда начинаются всякие попытки скомпилировать драйвер на вайфай по десятистраничным гайдам, когда надо было просто открыть менеджер драйверов и поставить галочку (лично такое наблюдал). А надо было просто почитать гайды по Линуксу (хотя бы большой мануал по Убунте) - всё таки, другая ОСь.
Эта консоль хотя бы заканчивается и начинается следующая. А что на пека? Статистику Стима видел? Первые 15% даже на высоких/1080р не обеспечивают стабильные 60 фпс в первой ластухе. На ультрах уже треть карт сыпется.
У меня горит с жадности этого разраба. Даже Парадоксы свой Стелларис за 7 баксов отдавали с 80% скидкой, а тут инди берега попутало.
Ну конечно же откуда тебе знать. Ляпнуть что "то есть возится с настройкой линукса - норм тема" - это ты можешь, а как знать, что за настройки и зачем с нимивозиться - это ты не можешь.
Возвращаемся к чему? Есть Линукс и Венда. Их можно настраивать, а можно и не настравивать. Но Линукс бесплатен, а за Венду надо либо платить, либо возиться с её активацией и трястись, чтобы ничего не слетело. И зачем тогда нужна Венда, когда у тебя на Линуксе всё работает?
С какими настройками нужно возиться на Linux Mint?
И почему то душа выбирает винду.
Да ничего подавляющее большинство не выбирают. Одни пользуются тем, что было предустановлено. Другие пользуются тем, что знают.
За столько лет существования линукса - он так и не стал популярным на десктопах. Не лежит душа у людей к пингвинам что то.
Я уже выше объяснил, от чего зависит популярность. Давай не начинать по новой.
1) Каков процент людей работает на работах, связанных с сидением за ПК с Вендой?
2) Какой процент из этих людей работает в актуальных Вин10-11, а не в древних ХР или 2000?
3) Работу работают в ворде, экселе или рабочем софте. Что там с интерфейсом оси большинству рабочих всё равно.
4) Работу работают в том, в чём придётся. Дома ось/софт ставят для души.
Ты бы тут ещё торрентами на игры делится начал, мотивируя тем, что они у тебя в Стиме куплены.
Научишься чему? Тебя на какой дистр/DE пересадят, тому и научишься (опять же тут в пример Дека). Или бери любой из самых популярных ставь. Тебя же не парит то, что в Венде один рабочий стол на одну версию Венды? Так тебя не будет парить и наличие других рабочих столов на Линуксе, пока сам пользуешься KDE.
Разнообразие - хорошо, но переносимый пользовательский опыт тоже важен.
Важно, чтобы каждый мог выбрать функционал и визуальный вид под себя, а не как за него решил дядя из корпорации. Любишь, когда решают за тебя - есть самая дефалтная Убунту. Какие вопросы тогда? Не нужен выбор - не пользуйся им.
А обычный Вася охренеет когда попробует GNOME после KDE.
Если Вася под себя DE выбирает, то не охренеет, а выберет то, что ему больше понравится.
Но ты так и не ответил на вопрос.
Мой вопрос и был ответом. Ты если впрягся за чувачка, который решил мне доказать, что на Венде ничего настраивать не надо, а на Линуксе надо, то давай доказывай. Я лично считаю, что на обеих осях настраивать надо только то, что лично тебе надо, что не подходит тебе по дефалту. То есть в этом плане оси равны.
Конечно, дистры бывают разные и в достаточно голых из коробки Дебиане или Арче можно придумать, что там стоило бы настроить сразу, но это дистры для людей, которые знают, почему ставят их, а не Минт или ПопОС или Убунту.
Потому что её у неё нет рекламы и нет предустановок, т.к. на рынке домашнего десктопа за ней не стоит ни одного гиганта уровня M$.
Вон вышла CтимДека на Арче и взорвала рынок хэндлеров и никто не воротит нос. А до неё был Андройд, который уничтожил Венду на рынке смартфонов.
Ты весь десктоп пересади на Линукс на пару месяцев и через пару месяцев на Венду даже половина не вернётся, потому что для подавляющего большинства по функционалу между Линуксом и Вендой разницы нет. Вопрос лишь в переучивании под другую ОСь и в привыкании. А домохозяйкам, для которых ПК/ноут - это чисто брайзер в инет, даже переучиваться/привыкать не придётся.
С какими настройками нужно возиться на Linux Mint?
Это коммент из темы на этой неделе - https://dtf.ru/ask/3044133-ne-zapuskaetsya-dungeon-of-dremor-na-vin11
Кстати, можешь там помочь человеку решить проблему.
Что именно?
У тебя работает, а у Васи работать не будет.
Давайте не будем за Васю решать. Васе самому попробовать надо.
Почему? А хер знает, драйвер никто не написал к его железяке под линукс.
К какой железке? Вопросы с драйверами остались где-то в области экзотического железа. Но там же я уже нагуглил проблемы и на Венде.
А если тебе нужна по работе экселька с макросами и VBA?
Плати за Венду и Эксель, если не можешь на бесплатные офисы перейти.
И опять - если линукс такой хороший - то почему так дохрена дистрибутивов?
Потому что все пилят под свои хотелки. Даже производители готовых ПК. Та же Pop!_OS так появилась - челам проще сделать свой дистр на базе Убунты, чем поставлять ПК с Убунтой и оказывать поддержку за, по факту, чужую ось.
А чем вдруг стал плох выбор? Ты и в магазине одежды сокрушаешься, что там больше одного типа пар джинсов?
И как выбрать нужный?
По отзывам, по описанию, по рекомендациям. Есть даже сайт, где через браузер можно запустить каждый из дистров и самому поковырять.
Этот вопрос можно задать почти каждому хейтеру Линукса.
Вот и я о том же. Зачем покупать Венду, когда у меня на бесплатном Линуксе всё работает?
а просто клацает некст некст
Клацай некст некст на Линуксе.
Какая иам популярность винды у пользователей? Линукса?
А не пох ли? Или ты думаешь, что популярность = качество и стабильность? Тогда что там сейчас самое популярное в портативках? СтимДека на Линуксе.
Пять минут на активацию Венды и потом возиться с её настройками? Зачем?
Ну так и сравнивай с Red Hat Enterprise Linux тогда. Где там на систему работаешь?
Это когда венда сама решает перезагрузиться во время важной работы? Или когда всё ломается из-за очередной обновы на несколько гигов?
но в комментах ноль конкретных минусов винды
Конкретные минусы венды в новостях, где всё сломалось из-за очередного обновления (как раз вчера такая была). В темах про Линукс все дружно забывают, какое говно эта Венда и начнинают накидывать на Линукс, делая вид, будто Венда идеальна и на ней всё всегда работает. Простой пример тут где-то в комментах выше, где чел решил накинуть на поддержку дискретных звуковух, но быстро слился, когда я ему нагуглил проблемы со звуковухами на Венде.
Я все жду
А ты хоть проверяешь? А то в Линукса давно уже менеджеры приложений, в которых софт ставится проще, чем на Венде.
Другое дело, что зачем вообще обычному человек Линукс.
Зачем обычному человеку Венда? Если у меня всё работает и там, и там, то зачем мне платить за Венду или возиться с её активаторами?
Ну ты хотя бы его пробовал.
Даже интересно, выстрелит ли она больше, чем ELEX.
Всегда рад поддержать деньгами разработчика хорошей игры.
В таком случае и гифты отменяются.
Сами ОС тоже не удобная и требует очень много знаний, нежели на Windiws.
Наоборот. Линукс самодостаточен. Он не отправляет тебя перекапывать просторы интернета в поисках программ. У него для ~90% пользователей всё есть в менеджере программ/пакетов. Линукс куда больше подходит для неопытных пользователей, которые на венде первым делом скачивают топ-10 с даунлоадс.ком и превращают венду в нерабочее поделие.
Так именно на новых версиях Венды проблемы с запуском старых игр.
А Линукс многолик. Есть сугубо рабочие лошадки, есть универсальные дистрибутивы и есть заточенные под домашнего пользователя.