То есть по-твоему весь текст просто про два меча? Кстати, в игре напрямую говорится, что люди визуально узнают ведьмаков именно по двум мечам. Таким образом, это значительное изменение лора в том числе
Господи, какой ты тупой и какую залупу несёшь
Далее: Детлафа убивает Регис, выпивая его кровь, ибо это единственный способ убить высшего вампира полностью. Весь вампирский род за это проклинает Региса на всю жизнь. На злодеяния Детлафа же всем вампирам кроме одного Региса люто поебать.
Ты в игру то играл? Детлаф устраивает вамписркий апокалипсис всему Туссенту. Скрытый, если к нему прийти говорит прямо: мне похуй. Его надо еще правильной репликой уговорить ВЫЗВАТЬ Детлафа на встречу с Геральтом в тесхам мутна, даже не наказать как-либо
Да, с этим не спорю. Но ты говоришь о том, где готов простить изменение оригинального лора, а где нет, что является уже субъективным, хоть данная точка зрения и популярна, мне Регис, как герой, тоже нравится больше Цири и многих других. Но я лишь хотел тупо объективные факты донести: СДПР ломает лор сейчас, но ломала и раньше, еще с самой первой игры. Пусть просто люди берут это в расчет.
Детлаф начал геноцид целого города из-за женской манипуляции. Как его наказал Скрытый?
Ааа, блять, Ориана лишь брукса, оказывается. Я просто никогда с ней не срался и думал, что она из высших
Регис, Детлаф, Ориана, Скрытый
По-первых, непосредственно в игре таких вампира 4. Во-вторых, подразумевается, что их еще дохуя по миру ходит. И каждый из них, если вдруг моча в голову ударит, может пойти ебашить людей налево и направо, не встречая никакого значительного сопротивления. Диалог со Скрытым показывает - вампирам плюс-минус похуй, ведь его надо еще убедить принять меры. И все эти меры - лишь вызвать Детлафа на место встречи, а не наказать его как-либо за геноцид целого города в ответ на женскую манипуляцию.
Я в посте упомянул сразу, что в книгах это не опровергается. Но тем не менее, это отсебятина СДПР, которая является ну пиздец какой значительной. И всем норм. Таким же аргументом "в книгах это не опровергается" можно ввести любую новую хуйню, хоть превращение цири в ведьмаку, если, конечно не сделать это совсем хуево, в стиле города детей из третьего фаллаута
Чем мощнее наше железо - тем меньше ресурсов тратят разрабы на оптимизацию. Туда же все эти длсс
В игре прямо говорится: полностью убить высшего вампира может только другой высший вампир, высосав из него кровь, что и происходит в одной из концовок. Все остальное способно только повредить физическую оболочку, хоть вплоть до лужи, но сознание вампира продолжает жить и его можно возродить. Региса в диалоге можно даже попросить описать ощущение пребывания в этом состоянии.
Ну если у тебя такие неискушенные стандарты, то ради бога
Признаю, частично обосрался. Из этих цитат прямо следует, что ведьмак может сужать зрачки до кошачьих, но он все равно не ходит с ними все время. И это относится только к одному факту нарушения лора из всего текста. Так что иди нахуй читать книги дальше
Если бы третий ведьмак делали по dei, то, она была бы стремной индусской вместо секси рыжухи. А шрамы идут уже поверх оригинальной внешности. Ну и да, отсутствие шрама - нарушение лора. Изначально не супермодель-чародейка - тоже нарушение лора.
Коупинг
Да в твиттере какие-то додики такую претензию пишут
Старшая кровь + непонятный апокалипсис в концовке третьего ведьмака с каким-то новым сопряжением сфер делают ВОЗМОЖНЫМ напридумывать какую-нибудь хуйню, чтобы цири стала мутантом, ок? А желания играть у меня тоже не особо. Но не из-за скучного персонажа, а из-за факта найма dei специалистов и из-за пятого анрила, с оптимизацией которого хуй проссышь че там будет по оптимизону каждый раз
Ну если тебя устраивает, что в твоих играх супермоделей заменяют на скуфынь, то наслаждайся эпохой, че
У нее кошачьи глаза и она пьёт эликсиры в трейлере
Нет, я говорил не об этом. Я говорил о том, что отсебятина была с самого начала. Цири-мутант и новая школа ведьмаков - не такое уж нарушение лора на фоне того, что было с самой первой игры.
У меня в тексте не "2 года", а "~2 года", специально для буквоедов. И Цири визуально постарела на 20 лет. Люди обычно не имеют ввиду несколько десятков, говоря "несколько".
20 лет это теперь "несколько"?
Так в реальности полно красивых женщин, в отличие от dei игр
Я не спорю, что это условность. Более того "один для людей, другой для монстров" - неплохая геймплейная фишка. Но в игре ведьмака визуально узнают по двум мечам, то есть это обязательная фишка ведьмаков. В книге геральт сначала выяснял, с кем будет битва, потом выбирал меч на катку
Причём тут шрамы? Чародейки по лору делают себе идеальную внешность. По dei это запрещено. Вот и все. Шрамы это вообще другая тема
И да, вампире в крови и вине очень сильно все меняют. По факту, по миру ходят полубожественные существа, которые способны перебить всю дикую охоту, армию нильфгарда и севера и тп.
Геральт мог сужать зрачки, но глаза были человеческими. Никто ни разу не упоминает кошачьих глаз в книге. Насчёт лошади - я написал "или типа того". Он не носил на спине сразу два во время боя, он таскал один просто где-то в пожитках.
Да, про короля космических эльфов забыл совсем