Иван
Еще примеры отличных сериалов можно? Расширить кругозор, так сказать.
Ну уж если про стандарты дискуссии говорить, так они должны соблюдаться жестче, не избирательно. С вашими стандартами я вам и скриншот парой постов ниже, как межнациональную рознь на глобус натяну.
Тут у вас митинги за свободный интернет, там - страдающий от подброшенных наркотиков журналист, а здесь - бедному стримеру дверь вынесли - и можно херню лесом городить в комментариях. А тот факт, к примеру, что чувак в комментариях, выложивший свой скриншот с переводами детскому фонду, сподвиг на это еще 10, 20, 30 человек - это не заслуживает новости. Кому это интересно, да? Списаться, спросить, почему этот фонд, почему эта сфера, что сподвигло? Написать на тему лонгрид, привязав к тематике сайта - нахер надо.
Тот факт, что помимо пропагандонской деятельности, благодаря тем же RT хоть какие-то люди чего-то реально добиваются вы не пишете. Но поддерживаете статьи/комментарии, что сплошь вокруг пропаганда и запреты. Вы пишете про своттинг, но не пишете, сколько живых людей было действительно спасено благодаря действиям "тяжелых". Вы клепаете статейки про Спейси или Круза, Скотта или Нолана, но нет банальных статей о Леонове, Ефремове, Орловой, Евстигнееве. Кроме тех, где "профессор Преображенский малолеток кромсал". Нет даже статей о том, каким мудаком был Эйзенштейн. А уж про хорошее российское кино последняя статья у меня в закладках датируется началом года (28.02).
Я понимаю, что ваша аудитория этим не интересуется. Я понимаю, что сама аудитория - это и есть авторы и "контент-мейкеры". Что дерьмо в тренде, как и последнюю тысячу лет до этого. Но вы хотя бы так откровенно не пишите про "сложную модерацию" и "стандарты дискуссии". Они не сложные, они избирательные и вы выбираете дерьмо. Вы, как все, пишете о том, что популярно, без какого-то глубинного умысла. Но если уж вы вступаете со своими пользователями в дискуссию, не стоит лукавить.
Конечно, явно оскорбительные комментарии должны тереться, но не надо про стандарты дискуссии и сложную модерацию. Это всего лишь рамки приличия.
Нет тут сложной модерации, напротив - она у вас сугубо проста.
Ну а я честно говорю, что ваши стандарты зачастую лицемерны. И ничем свои высказывания не вуалирую. Status quo. Или я взывал о принятии мер? Разве что "ебашить больше". Ну так это же в вашу пользу.
Тут половина комментариев крайне оскорбительного толка. Удаляются только адресные, хотя иные могут быть намного оскорбительнее.
Оба два.
"Как видишь." Да нет, не вижу. Удалено.
Не, я на сайте двойных стандартов. А уже потом - с модерацией. Вы теплое с мягким не путайте.
Ты гляди аккуратнее. Они там выше с десяток камментов потёрли, могут и тебя - того.
Найс. 100500 удаленных камментов. Ебашьте больше про цензуру, а то не в каждой статье ещё.
Я учитываю общую температуру по больнице. Да, может быть на сотню - есть пара годных статей. Но остальное - всё та же пропаганда - просто с другой стороны. Даже RT в сравнении с Медузой - кладезь актуальной информации.
Пиздец, конечно, - Медузу за СМИ считать.
Самое смешное, что черный пиар - тоже пиар. Теперь редкая перечница не будет пердолить об этом ужасном событии. Хотя на самом деле, что игра, что компания, что толпа вокруг не стоят и выеденного яйца.
Прям непонятно, об чем пиздёж развели. Всех плохих - расстрелять. Всех хороших - наградить. ЦА же как: за все хорошее - против всего плохого.
Пиздец. Новость не стоит выломанного гроша. Проста как лапоть. Кто за подобное - молодец, кто против - может отъебывать в свой мухосранск и не маячить. Очевидно же, что запощено для розжига.
Нет, не так.
Пф. Самое смешное, что это так.
Почему?
Нет у меня гнева и на фильм мне насрать. Просто не понимаю людей, считаюших других людей хуже себя и клеящих ярлыки типа "бот", "недалекий", "поверхностный". Ты жрешь картоху, а картоховед охреневает от качества потребляемой тобою картохи. Но тебе похуй. Так и тут. Я смотрю киноху и мне похуй на мнение местечковых киноховедов. Все. Конец. Финита.
Текст.
А рефери-то хорош. ;)
Че за привычка у людей кидать часовые видосы без аннотации вообще.
Ясно, кароч. Пора гречу запасать и пулемёт выкапывать.
Про поглощение контента сочно прозвучало. Именно этим этот контент и является.
Да.
Есть люди в разы умнее тебя (судя по твоему комментарию - это не сильно сложно), которым вообще до фонаря все эти заморочки. Например, им интересно капусту выращивать или баб трахать. А может наоборот. А может они своим делом так увлечены, что бессистемно что-то смотрят и им заходит, а на горение по всякой пурге у них времени нет и желания.
В кино разбираться они не хотят, будучи семи пядей во лбу по капусте и бабам. А вечерком, закусив шато-де-трубо чипсончиками, они своим трудовым пятаком голосуют за новую трилогию. С чего ты назвал их недалёкими? С того, что конечные 24 часа в сутках они тратят в качестве основного (и даже вторичного!) хобби не на ЗВ и не хотят вникать в перипетии сюжета и лора?
Так я тебя огорчу. С тем учетом, что в кино ты разбираешься примерно так же, как в людях, то, по твоей-же логике, ты трижды недалёкий человек. Наверное это где-то ближе к растениям. Ибо ты ни в капусте, ни в бабах, ни в кино нихера не смыслишь.
Даже четырежды. В детях ты тоже нихера не смыслишь. Попробуй ребенку поставить то, что ему не заходит или положить на тарелку что-то по своему выбору и посмотри, как ребёнок отреагирует. Даже годовалый. Будешь сильно удивлён.
Я могу понять, что фанаты полыхают с производителя, но мне не осилить, фанатских горений в сторону массового зрителя. Людям вполне может зайти фильм, при их общем похуизме в отношении деталей описываемого мира. Это не делает их глупыми/умными/какими-то еще. Это просто вкусовщина.
Несколько сотен часов в МОБА и соревновательных шутерах позволили мне избежать пары-тройки ДТП и сэкономили несколько сотен деревянных и здоровье. Так что я не жалею.
Так и сказали:
Там другой вид порицания нужен:
Никогда не оправдывайся. Просто поднимись по лестнице, нассы в толпу и беги.