А может хватить ныть про "последствия и гражданских" надо и не надо каждый раз, когда поднимается тема про Ирак? Да, война в Ираке 2003-го - это тот ещё пиздец, но в Фаллуе в основном действовала аль-каида, а не инсургенты и симпатизирующие, которые просто хотели выпереть пиндосов и их товарищей (да и то среди них далеко не все герои-освободители были). А испражнять логику, исходя из которой делать игры про эту войну с протагнистами-американцами есть смертный грех, и будто каждый бургермэн поголовно мочил гражданских как уток в тире, - просто откровенный маразм.
Ну так всё правильно. Он выбрал юнит и отдал ему команду на уничтожение объекта. Юнит эту команду выполнил, а юниты в таких играх, как известно, начинают вести огонь, когда противник или объект находится в радиусе их досягаемости. Так что, его экскремиент не доказывает того, что по замыслу Реликов гражданских нужно сжечь намеренно.
Специально для дебилов вроде тебя есть овердохуя прохождений игры, где мирняк не поджигают. У Мудрого Ежа так вообще довольно годный разбор говновидоса Бэда есть (да, он персонаж тоже мутный, но разбор хороший). Если этот мудак (автор видео) сам поставил юнит прям напротив точки спауна гражданских, то игра в этом не виновата.
Опущу то, что Алекс и другие уже озвучили. Когда речь идёт о конфликтах, то в статьях википедии не всегда и не все указанные в сторонах принимали участие конкретно в боевых действиях. Что касается Фаллуи, то ты там попробуй отличи, кто есть кто, когда у противника в основном обычная одёжка. Представители отдельных группировок всё равно сражались если не под аль-кайдой, то совместно с ними, а численность указана только общая. Исламская армия в Ираке (в английской версии вообще другая группировка указана), кстати, тоже кандидат не особо подходящий, если про них поподробней почитать.
Про "алкуюду" написал выше, а вот про Палестину, где ты её здесь сука блять увидел? Там же написано "Баас". Заходим в ту же Педивикию, смотрим, получаем инфу, что Баас - давныма-давно созданное в Сирии баасистское (скажем так, это такая смесь из арабского социализма и арабского национализма, долго объяснять) политическое движение. Сук, даже тупо зайти информацию посмотреть лень.
Сразу видно, что писал полудурок и лайкнули такие же полудурки. Во-первых, у Аль-Каиды, как и у ИГИЛА, есть или были ячейки и последователи, которые страной своего происхождения не ограничивались. У Ирака своя Аль-Каида тоже была. Во-вторых, может пиндосы в какой-то степени и повинны в создании исламских радикалов, но Аль-Каиду как таковую они не создавали и не кормили. Кормили они моджахедов, а это не одно и тоже. Всю эту и более подробную инфу можно в инете найти.
Напердеть и надристать нытьё с абсолютно дикими и мудацкими приёбами в адрес Атомика - "найти смелость указать на проблемную с моральной точки зрения проблему" и "повести себя как достойный гражданин своей страны и приверженец гуманистических ценностей"? Ок. Хотя, нет, он просто долбоёб.
Лол. Учитывая политику многих игровых компаний и издателей в нынешнее время - не пропадёт, если за что-то да попрут. Если память не подводит, один из разрабов студии, делающей игры по ЛЕГО (не помню какой именно), - фурфаго-правацкий отброс. На том же Твиттере можно найти дохрена сотрудников разных компаний, которые себе позволяют высказывания и репосты, от которых в ахуй приходишь. Главное только, чтобы стрелочка в определённую сторону направлена была.
"Большая часть пользователей стима в России это ф2п бомжи. Невыгодно." Угу. Поэтому-то среди многих, кто купил Киберсранк 2007, такое количество русских "ф2п бомжей".
Ей не не дали этого сделать, а разработка чуть ли не навернулась тазом из-за того, что когда консерваторы, семьи ветеранов, организации оказывающие им помощь и всякие моралфаги подняли вой, в результате чего, Konami дала заднюю и у авторов возникли проблемы с разработкой и поиском издателя.
Во-первых, никто там ничего на русских не спихивал, по крайней мере сам реальный случай как таковой. В MW конфликт и события выдуманные, там разницу между ней и Войне в Заливе только полный дурак не поймёт. Во-вторых, я не понимаю причём здесь наняшняя полтикорректность в западной индустрии. У нынешних SJW как раз таки наоборот манера засирать Штаты и армию надо и не надо, в духе наших двинутых либеров, а точнее ещё хуже.
Ну так я и говорю, они когда клепали сюжет, видимо вообще не задумывались о различных деталях. То, что у него в подчинении в основном обычные солдаты - это ещё ладно, к тому же в самой игре из пары диалогов можно понять, что не всем им этим заниматься по кайфу и они его просто боятся, так как он даже за мелочи может их казнить, а вот всё остальное реально какая-то муть.
С чего ты взял, что именно он - один из этих лицемеров и отказывается признавать факт того, что у нас в стране тоже будь здоров пропаганда и ксенофобия?
Так у Баркова не ЧВК, он по задумке генерал-самовольник со своими подчинёнными ему солдатами и возможно ещё и наёмниками. Часть из этих вопросов вероятно стоит списать на криворукость сценаристов. Но вот для техники могли использоваться ресурсы в Урзикстане, то есть топливо, запчасти и прочее.
Он в Москву только в конце звонит, чтобы попытаться выпросить поддержки, а 20 лет за него ни Россия, ни остальные почему-то толком не брались (за исключением показанных действий Прайса и его команды во флэшбеке с тюрьмой), ну или как-то хреново брались, если до 2019-го года не могли его даже ослабить как следует. Даже морпехи США в одной миссии только за Аль-Каталовцев берутся, а в другой посольство защищают, всё остальное взвалили на этого црушника Алекса. Это всё в целом стрёмно выглядит, как в плане художественной части, так и в плане этой "серой морали".
Вы про Киселёва или Соловьёва? Ну так в обоих случаях они стали особо широко известны тогда, когда началась вся эта политическая мура в 2014-м и далее.
А может хватить ныть про "последствия и гражданских" надо и не надо каждый раз, когда поднимается тема про Ирак? Да, война в Ираке 2003-го - это тот ещё пиздец, но в Фаллуе в основном действовала аль-каида, а не инсургенты и симпатизирующие, которые просто хотели выпереть пиндосов и их товарищей (да и то среди них далеко не все герои-освободители были). А испражнять логику, исходя из которой делать игры про эту войну с протагнистами-американцами есть смертный грех, и будто каждый бургермэн поголовно мочил гражданских как уток в тире, - просто откровенный маразм.
Ну так всё правильно. Он выбрал юнит и отдал ему команду на уничтожение объекта. Юнит эту команду выполнил, а юниты в таких играх, как известно, начинают вести огонь, когда противник или объект находится в радиусе их досягаемости. Так что, его экскремиент не доказывает того, что по замыслу Реликов гражданских нужно сжечь намеренно.
Пробежавшись по комментариям, могу с уверенностью 100% сказать, что большинство из вас дебилы блять полные, либо не полные.
Так мы про мирняк или про "других" сражавшихся на стороне аль-каиды говорим? Довольно весомая разница.
Это не мирняк, дурилка.
Специально для дебилов вроде тебя есть овердохуя прохождений игры, где мирняк не поджигают. У Мудрого Ежа так вообще довольно годный разбор говновидоса Бэда есть (да, он персонаж тоже мутный, но разбор хороший). Если этот мудак (автор видео) сам поставил юнит прям напротив точки спауна гражданских, то игра в этом не виновата.
Вообще-то мнение ветеранов на счёт игры разнятся. Участие в разработке тоже активно принимают участие ветераны этой битвы, в качестве консультантов.
Да, сама война позорная, но в чём проблема делать по ней игры? По Вьетнамской Войне тоже игры делают и ничего.
Опущу то, что Алекс и другие уже озвучили. Когда речь идёт о конфликтах, то в статьях википедии не всегда и не все указанные в сторонах принимали участие конкретно в боевых действиях. Что касается Фаллуи, то ты там попробуй отличи, кто есть кто, когда у противника в основном обычная одёжка. Представители отдельных группировок всё равно сражались если не под аль-кайдой, то совместно с ними, а численность указана только общая. Исламская армия в Ираке (в английской версии вообще другая группировка указана), кстати, тоже кандидат не особо подходящий, если про них поподробней почитать.
Мирные жители в игре будут. За них даже вроде местами поиграть дадут вроде.
Про "алкуюду" написал выше, а вот про Палестину, где ты её здесь сука блять увидел? Там же написано "Баас". Заходим в ту же Педивикию, смотрим, получаем инфу, что Баас - давныма-давно созданное в Сирии баасистское (скажем так, это такая смесь из арабского социализма и арабского национализма, долго объяснять) политическое движение. Сук, даже тупо зайти информацию посмотреть лень.
Сразу видно, что писал полудурок и лайкнули такие же полудурки. Во-первых, у Аль-Каиды, как и у ИГИЛА, есть или были ячейки и последователи, которые страной своего происхождения не ограничивались. У Ирака своя Аль-Каида тоже была. Во-вторых, может пиндосы в какой-то степени и повинны в создании исламских радикалов, но Аль-Каиду как таковую они не создавали и не кормили. Кормили они моджахедов, а это не одно и тоже. Всю эту и более подробную инфу можно в инете найти.
[тут был мой ответ, но я не понял правильно автора, ответ удалить не могу, поэтому отредактировал вот так вот]
А в чём проблема заключить контракт с xsolla? В том же Эпике хотя бы спокойной можно покупать через Киви, например.
А кого на негритоску заменяли? Алан до сих пор играбелен, а Сага - это совершенно новый персонаж.
Напердеть и надристать нытьё с абсолютно дикими и мудацкими приёбами в адрес Атомика - "найти смелость указать на проблемную с моральной точки зрения проблему" и "повести себя как достойный гражданин своей страны и приверженец гуманистических ценностей"? Ок. Хотя, нет, он просто долбоёб.
Лол. Учитывая политику многих игровых компаний и издателей в нынешнее время - не пропадёт, если за что-то да попрут. Если память не подводит, один из разрабов студии, делающей игры по ЛЕГО (не помню какой именно), - фурфаго-правацкий отброс. На том же Твиттере можно найти дохрена сотрудников разных компаний, которые себе позволяют высказывания и репосты, от которых в ахуй приходишь. Главное только, чтобы стрелочка в определённую сторону направлена была.
"Большая часть пользователей стима в России это ф2п бомжи. Невыгодно." Угу. Поэтому-то среди многих, кто купил Киберсранк 2007, такое количество русских "ф2п бомжей".
Ну, на счёт Габена и Xsolla этот додик так-то прав. С этим не поспоришь.
Так в том-то и прикол, что издателями второго Алана как раз и являются Эпики.
Ей не не дали этого сделать, а разработка чуть ли не навернулась тазом из-за того, что когда консерваторы, семьи ветеранов, организации оказывающие им помощь и всякие моралфаги подняли вой, в результате чего, Konami дала заднюю и у авторов возникли проблемы с разработкой и поиском издателя.
Во-первых, никто там ничего на русских не спихивал, по крайней мере сам реальный случай как таковой. В MW конфликт и события выдуманные, там разницу между ней и Войне в Заливе только полный дурак не поймёт. Во-вторых, я не понимаю причём здесь наняшняя полтикорректность в западной индустрии. У нынешних SJW как раз таки наоборот манера засирать Штаты и армию надо и не надо, в духе наших двинутых либеров, а точнее ещё хуже.
Ну так я и говорю, они когда клепали сюжет, видимо вообще не задумывались о различных деталях. То, что у него в подчинении в основном обычные солдаты - это ещё ладно, к тому же в самой игре из пары диалогов можно понять, что не всем им этим заниматься по кайфу и они его просто боятся, так как он даже за мелочи может их казнить, а вот всё остальное реально какая-то муть.
А, ну тогда ладно! Ты пацанчик чёткий, всё нормально! :)
Прогулявшись по твоим комментариям всё не могу понять, ты либо прикалываешься, либо реально какой-то поехавший.
Смотря о чём речь. Например, некоторые из наших СМИ действуют за рубежом, а именно Первый Канал, РТР и Russia Today.
С чего ты взял, что именно он - один из этих лицемеров и отказывается признавать факт того, что у нас в стране тоже будь здоров пропаганда и ксенофобия?
Так у Баркова не ЧВК, он по задумке генерал-самовольник со своими подчинёнными ему солдатами и возможно ещё и наёмниками. Часть из этих вопросов вероятно стоит списать на криворукость сценаристов. Но вот для техники могли использоваться ресурсы в Урзикстане, то есть топливо, запчасти и прочее.
Он в Москву только в конце звонит, чтобы попытаться выпросить поддержки, а 20 лет за него ни Россия, ни остальные почему-то толком не брались (за исключением показанных действий Прайса и его команды во флэшбеке с тюрьмой), ну или как-то хреново брались, если до 2019-го года не могли его даже ослабить как следует. Даже морпехи США в одной миссии только за Аль-Каталовцев берутся, а в другой посольство защищают, всё остальное взвалили на этого црушника Алекса. Это всё в целом стрёмно выглядит, как в плане художественной части, так и в плане этой "серой морали".
Вы про Киселёва или Соловьёва? Ну так в обоих случаях они стали особо широко известны тогда, когда началась вся эта политическая мура в 2014-м и далее.