Как бы не была проблемна игра, но за подобную нелинейность оно мне дико доставляла. А последний уровень за злодеев прям атмосферный в плане того, насколько всё безнадёжно для людей.
Не сказать, что злой путь, но у Shin Megami Tensei существует похожее на это. Там стороны хаоса и порядка для многих могут показаться злыми, хотя в целом равноценны тому же нейтралу, который для обычного игрока является более позитивным выбором.
Очень рад за ремастер Paper Mario тысячелетней двери. Очень достойная игра и одна из лучших пошаговых jrpg в принципе. Более чем заслуживает ремастера на свиче.
Насчёт Microsoft я никогда не прощу им одно: то, как они угробили Rare своей покупкой компании. Хотя до момента своей продажи Rare сделали много отличных игр. Поэтому и до покупки беседки у меня было мало причин верить, что может в этот раз да повезёт.
Поэтому и "практически", а не полностью. К тому же и в персоне 2 она тоже есть. Но кроме этого какая-либо ценность у ифа нулевая, учитывая, насколько там плохой геймплей и сюжет.
If.. к Персоне отношения практически не имеет, да и в целом игра упоминания не то что бы достойна, ибо мусор тот ещё (хотя саунд у пс1 версии восхитителен).
Ну у Энгейджа сюжет явно куда лучше, чем у Фэйтса. Тип ладно насчёт Авейкенинга, тут можно поспортить, но у Фэйтса Конквест и Ревэлейшонс просто плохо написаны, последний на Валле вообще ужасен сюжетно, настолько забить на раскрытие этой скрытой страны — это надо уметь. По крайней мере у основного сюжета Энгейджа вышли интересными четвёрка гончих и предыстория Алеара.
Ну если смотреть по играм Каги, то первые 2 несовкие и вполне заменяемы ремейками. Mystery of the Emblem вообще две игры в одной: первая (Book1) это ремейк/ремастер первой части с починенным геймплеем, вторая же (Book2) прямой сиквел, история которого делает оригинал куда живее, раскрывает лор и некоторых персонажей, а местами выдаёт эмоциальные моменты. Это всё ремейкнули ещё и на DS. И вот если Shadow Dragon как ремейк и лучше, чем снесовский (который и FE1, и первая половина FE3), то сиквел на DS (New Mystery of the Emblem) очень сильно испортил первоисточник. Разрабы добавили аватара Мэри Сью во главу сюжета, да и в геймплейном плане многое подпортили (по крайней мере на харде и более высокой сложности), где подкрепления в начале хода противника могут появляться под носом без предупреждения и убивать с одного удара клерика. Но возвращаясь к Каговской классике. На снес есть ещё Генеалогия и Трасия. И если про трасию я всё сказал, то генеалогия интересная, да и для новичков вполне нетребовательна (сохранения в начале каждого хода в один из четырёх слотов), однако большие карты могут весьма утомлять, но на одно прохождение оно пойдёт. Так что тут в геймплейном плане Mystery of the Emblem лучше хотя бы потому, что у неё нет каких-то больших минусов. Хотя эпоху эмблем с Биндинга до Радианта я в принципе люблю больше (FE6-FE10) P.S. Но в New Mystery of the Emblem стоит пройти как минимум 4 главы в extra (оригиналом которых является Fire Emblem BS, выходивший на Nintendo Satellaview для Snes и который утерян в виду того, что музыка и ролики с озвучкой транслировались на приставку), которые и геймплейно не испортили, и сами главы прекрасно дополняют историю Аканеи (хотя её даже Гайден/Эхос дополняет, продолжая историю Камуса, и вставляя фрагмент в историю между Book1 и Book2). P.P.S. Извиняюсь, если вдруг непонятно. Но с теми же играми Арахнеи/Аканеи действительно много сложностей.
Ну в противовес в какой-то степени реиграбельная, да и история солидная, отчего какая-то часть фанатов и считает её лучшей игрой в серии. Хотя по мне среди игр Каги (первых пяти) лучшая Mystery of the Emblem на SNES.
Да, Thracia 776. Мало того, что игра сама по себе сложная, так ещё там хватает кучи гадких механик: у слабых клериков лечение может не сработать, баллисты любят ваншотать, статус яда до конца главы не пропадает, если его не снять посохом, золото добывается только продажей оружия, индикатор усталости, который при переполнении одну главу не позволяет взять с собой уставшего юнита и т.д.. Глава 24x и вовсе худший комшар для всей серии с fog of war и рандомными клетками-телепортами, а также кучкой чёрных магов с варпами и реварпами.
Ну вот в плане сложности не соглашусь. Blazing и Sacred Stones весьма несложные, с Binding Blade уже повеселее, те же Аркадия и 21-ая глава чего стоит, про условия для тру энда и вовсе молчу, но вот Радиант в целом сложнее, начиная с бригады рассвета, с которой особенно тяжело в part III, ибо множество юнитов тамошних те ещё слабаки, и заканчивая последней третью игры, с долгими и непростыми главами (хотя с другой стороны у FE10 одни из лучших карт в серии, чего стоит Elincia's gambit). Сложнее Радианта только New Mystery of the Emblem, Conquest и Трасия.
Проблема в том, что нет возможности вообще купить игру с локализацией, никак. А люди в разное время знакомятся с чем-либо, покупают консоль? Людей винить за то, что родились они несколько позже, узнали несколько позже, когда консоль всего на середине жизненного цикла? Это не редкий покемон, которого можно было получить лишь в ивенте 90-ых годов, это игра, где впервые появилась локализация за долгое время и это единственная возможность поиграть в игру честно вообще...была, ибо теперь недоступна, в отличии от сборника Марио, где хотя бы можно купить лицензию через amazon и ebay. И остаётся только пиратить. Нет, серьёзно, это уже смахивает на обвинение людей в том, что они вовремя не узнали о игре. За несколько месяцев можно накопить о том, о чём узнал лишь недавно, классная логика, просто не могу.
А первая Fire Emblem? Единственный способ купить лицензцию на англе был в цифре на Свиче до 31-ого марта? Тут физических копий нет. Единственный выход поиграть на данный момент на английском нынче — выходит, что пиратить на эмуляторе?
Тогда, что делать людям, которые в момент релиза...ну не знаю, в армии были, в коме, в тюрьме или вообще просто на мели были и не могли позволить? А что делать какому-нибудь бедному студенту сироте, которому даже с подработкой денег лишь на проживание и пропитание с учёбой хватало и нормальную работу получит только осенью? Или просто другого рода семейные трудности? Кто успел, тот и съел? Как бы я не любил разные игры Нинтендо, но компания поступила очень по свински.
Финальном? Даже смешно слышать такое, когда манга не закончилась. Тут даже не в вас проблема, а в том как назвали. У этого самого финала уже контента на треть всей этой манги, да и манга не закончилась даже. Я просто не знаю, как они собираются это выпускать. Главное, чтобы не было эксклюзивной аниме-концовки, а так может и выйти что-то на уровне второго сезона токийского гуля.
Это всё-таки игровая экранизация, раз уж затронули это, без сравнений тут хочешь/не хочешь, но не обойдёшься. Но даже вне это фильм не особо много чем может похвастаться
Но и не делает его хорошим: тамошняя логика гг, который сначала ведёт себя так, а потом творит всякое, идущее наперекор характеру, сам сюжет не является чем-то интересным и уж тем более уникальным, даже среди похожих представителей фильмов, хватает сцен, которые либо ненужные и скомканные как начало, а есть ломающие логику персонажа, как сцена в баре. Конечно, плохим фильм не назовёшь, его как минимум под конец интересно смотреть, но посредственным вполне: фильм тупой, непретендующий на что-то большое, а тамошние дыры в логике ему и вовсе не дают называться хорошим. А уж если к франшизе обращаться...охохо, там ещё и потерянный потенциал, который вряд ли в сиквеле раскроется, ибо те же авторы сами сказали, что пока не знают, о чём фильм. Тип, тут уже додумки субъективные, но такое чувство, что они даже пытаться не будут использовать этот потенциал. Это подтверждает то, что Эггмана сиротой сделали, хотя оно вообще не так было в играх, более того сей факт обрубает самую интересную линию в сюжете игровой франшизы.
А она есть. Более того, его даже неплохим не назовёшь. Вполне нормально любить средний фильм, такое часто бывает, даже очень часто, однако и косяки игнорить не стоит.
Хватает семейных фильмов и логичных, и хороших, и оригинальных. Не обязан? Возможно, фильмы нам вообще ничем не обязаны, мы имеем права их смотреть или не смотреть, однако похеренная логика и прочие косяки делает ему чести. Не обязан, ладно, только тогда и оценивать нужно соответствующе, а не возводить в ранг хорошего кино. Или это просто было из отмазок "ну это же детское кино, чо прикопался"?
Фильм тупой. У ежа мотивы и поступки тупо противоречат часто, тамошняя "предыстория" мутная и скомканная, ничего не объясняющая, сюжет банальный, ни о чём и просто ничем оригинальным не выделяется, конфликт непримечательный, банальный юмор. Детский не должно значить тупой. Хорошим его ну никак не назовёшь, средним да, посредственным да, но не хорошим. Да, и если он действительно "звёзд с неба не хватает", то такое описание уж о чём, но точно не о хороших фильмах говорит, максимум неплохих.
Ждём TES6 в Чернотопье.
Ремейк старого Paper Mario — это ремейк одной из лучших пошаговых jrpg в принципе. Даже если это и "не для всех", все равно очень классная игра.
Учитывая, что с соником Сега натворила, то в этом списке она ещё с года 2006-ого.
Как бы не была проблемна игра, но за подобную нелинейность оно мне дико доставляла. А последний уровень за злодеев прям атмосферный в плане того, насколько всё безнадёжно для людей.
Не сказать, что злой путь, но у Shin Megami Tensei существует похожее на это. Там стороны хаоса и порядка для многих могут показаться злыми, хотя в целом равноценны тому же нейтралу, который для обычного игрока является более позитивным выбором.
У фанатов примогемов на это есть своё мнение.
Тем временем Tears of the Kindom набрала 10 лямов продаж за 3 дня.
Очень рад за ремастер Paper Mario тысячелетней двери. Очень достойная игра и одна из лучших пошаговых jrpg в принципе. Более чем заслуживает ремастера на свиче.
Насчёт Microsoft я никогда не прощу им одно: то, как они угробили Rare своей покупкой компании. Хотя до момента своей продажи Rare сделали много отличных игр. Поэтому и до покупки беседки у меня было мало причин верить, что может в этот раз да повезёт.
Первые части Paper Mario и серия Mario & Luigi лучше, но и эта игра также достойная.
Поэтому и "практически", а не полностью. К тому же и в персоне 2 она тоже есть. Но кроме этого какая-либо ценность у ифа нулевая, учитывая, насколько там плохой геймплей и сюжет.
If.. к Персоне отношения практически не имеет, да и в целом игра упоминания не то что бы достойна, ибо мусор тот ещё (хотя саунд у пс1 версии восхитителен).
Ну у Энгейджа сюжет явно куда лучше, чем у Фэйтса. Тип ладно насчёт Авейкенинга, тут можно поспортить, но у Фэйтса Конквест и Ревэлейшонс просто плохо написаны, последний на Валле вообще ужасен сюжетно, настолько забить на раскрытие этой скрытой страны — это надо уметь. По крайней мере у основного сюжета Энгейджа вышли интересными четвёрка гончих и предыстория Алеара.
Геймплейно игра в любом случае классная, паралоги те же тот ещё челлендж на харде даже с откатами ходов.
Ну если смотреть по играм Каги, то первые 2 несовкие и вполне заменяемы ремейками. Mystery of the Emblem вообще две игры в одной: первая (Book1) это ремейк/ремастер первой части с починенным геймплеем, вторая же (Book2) прямой сиквел, история которого делает оригинал куда живее, раскрывает лор и некоторых персонажей, а местами выдаёт эмоциальные моменты. Это всё ремейкнули ещё и на DS. И вот если Shadow Dragon как ремейк и лучше, чем снесовский (который и FE1, и первая половина FE3), то сиквел на DS (New Mystery of the Emblem) очень сильно испортил первоисточник. Разрабы добавили аватара Мэри Сью во главу сюжета, да и в геймплейном плане многое подпортили (по крайней мере на харде и более высокой сложности), где подкрепления в начале хода противника могут появляться под носом без предупреждения и убивать с одного удара клерика. Но возвращаясь к Каговской классике. На снес есть ещё Генеалогия и Трасия. И если про трасию я всё сказал, то генеалогия интересная, да и для новичков вполне нетребовательна (сохранения в начале каждого хода в один из четырёх слотов), однако большие карты могут весьма утомлять, но на одно прохождение оно пойдёт. Так что тут в геймплейном плане Mystery of the Emblem лучше хотя бы потому, что у неё нет каких-то больших минусов. Хотя эпоху эмблем с Биндинга до Радианта я в принципе люблю больше (FE6-FE10)
P.S. Но в New Mystery of the Emblem стоит пройти как минимум 4 главы в extra (оригиналом которых является Fire Emblem BS, выходивший на Nintendo Satellaview для Snes и который утерян в виду того, что музыка и ролики с озвучкой транслировались на приставку), которые и геймплейно не испортили, и сами главы прекрасно дополняют историю Аканеи (хотя её даже Гайден/Эхос дополняет, продолжая историю Камуса, и вставляя фрагмент в историю между Book1 и Book2).
P.P.S. Извиняюсь, если вдруг непонятно. Но с теми же играми Арахнеи/Аканеи действительно много сложностей.
Ну в противовес в какой-то степени реиграбельная, да и история солидная, отчего какая-то часть фанатов и считает её лучшей игрой в серии. Хотя по мне среди игр Каги (первых пяти) лучшая Mystery of the Emblem на SNES.
Да, Thracia 776. Мало того, что игра сама по себе сложная, так ещё там хватает кучи гадких механик: у слабых клериков лечение может не сработать, баллисты любят ваншотать, статус яда до конца главы не пропадает, если его не снять посохом, золото добывается только продажей оружия, индикатор усталости, который при переполнении одну главу не позволяет взять с собой уставшего юнита и т.д.. Глава 24x и вовсе худший комшар для всей серии с fog of war и рандомными клетками-телепортами, а также кучкой чёрных магов с варпами и реварпами.
Ну вот в плане сложности не соглашусь. Blazing и Sacred Stones весьма несложные, с Binding Blade уже повеселее, те же Аркадия и 21-ая глава чего стоит, про условия для тру энда и вовсе молчу, но вот Радиант в целом сложнее, начиная с бригады рассвета, с которой особенно тяжело в part III, ибо множество юнитов тамошних те ещё слабаки, и заканчивая последней третью игры, с долгими и непростыми главами (хотя с другой стороны у FE10 одни из лучших карт в серии, чего стоит Elincia's gambit). Сложнее Радианта только New Mystery of the Emblem, Conquest и Трасия.
Ждём соулс-лайк по русским народным сказкам.
Проблема в том, что нет возможности вообще купить игру с локализацией, никак. А люди в разное время знакомятся с чем-либо, покупают консоль? Людей винить за то, что родились они несколько позже, узнали несколько позже, когда консоль всего на середине жизненного цикла? Это не редкий покемон, которого можно было получить лишь в ивенте 90-ых годов, это игра, где впервые появилась локализация за долгое время и это единственная возможность поиграть в игру честно вообще...была, ибо теперь недоступна, в отличии от сборника Марио, где хотя бы можно купить лицензию через amazon и ebay. И остаётся только пиратить.
Нет, серьёзно, это уже смахивает на обвинение людей в том, что они вовремя не узнали о игре. За несколько месяцев можно накопить о том, о чём узнал лишь недавно, классная логика, просто не могу.
А первая Fire Emblem? Единственный способ купить лицензцию на англе был в цифре на Свиче до 31-ого марта? Тут физических копий нет. Единственный выход поиграть на данный момент на английском нынче — выходит, что пиратить на эмуляторе?
Тогда, что делать людям, которые в момент релиза...ну не знаю, в армии были, в коме, в тюрьме или вообще просто на мели были и не могли позволить? А что делать какому-нибудь бедному студенту сироте, которому даже с подработкой денег лишь на проживание и пропитание с учёбой хватало и нормальную работу получит только осенью? Или просто другого рода семейные трудности? Кто успел, тот и съел? Как бы я не любил разные игры Нинтендо, но компания поступила очень по свински.
Финальном? Даже смешно слышать такое, когда манга не закончилась. Тут даже не в вас проблема, а в том как назвали. У этого самого финала уже контента на треть всей этой манги, да и манга не закончилась даже. Я просто не знаю, как они собираются это выпускать. Главное, чтобы не было эксклюзивной аниме-концовки, а так может и выйти что-то на уровне второго сезона токийского гуля.
Ну в целом да, кассовый так точно, а фильм мог выйти гораздо хуже
Это всё-таки игровая экранизация, раз уж затронули это, без сравнений тут хочешь/не хочешь, но не обойдёшься. Но даже вне это фильм не особо много чем может похвастаться
Но и не делает его хорошим: тамошняя логика гг, который сначала ведёт себя так, а потом творит всякое, идущее наперекор характеру, сам сюжет не является чем-то интересным и уж тем более уникальным, даже среди похожих представителей фильмов, хватает сцен, которые либо ненужные и скомканные как начало, а есть ломающие логику персонажа, как сцена в баре. Конечно, плохим фильм не назовёшь, его как минимум под конец интересно смотреть, но посредственным вполне: фильм тупой, непретендующий на что-то большое, а тамошние дыры в логике ему и вовсе не дают называться хорошим.
А уж если к франшизе обращаться...охохо, там ещё и потерянный потенциал, который вряд ли в сиквеле раскроется, ибо те же авторы сами сказали, что пока не знают, о чём фильм. Тип, тут уже додумки субъективные, но такое чувство, что они даже пытаться не будут использовать этот потенциал. Это подтверждает то, что Эггмана сиротой сделали, хотя оно вообще не так было в играх, более того сей факт обрубает самую интересную линию в сюжете игровой франшизы.
А она есть. Более того, его даже неплохим не назовёшь. Вполне нормально любить средний фильм, такое часто бывает, даже очень часто, однако и косяки игнорить не стоит.
Хватает семейных фильмов и логичных, и хороших, и оригинальных. Не обязан? Возможно, фильмы нам вообще ничем не обязаны, мы имеем права их смотреть или не смотреть, однако похеренная логика и прочие косяки делает ему чести. Не обязан, ладно, только тогда и оценивать нужно соответствующе, а не возводить в ранг хорошего кино. Или это просто было из отмазок "ну это же детское кино, чо прикопался"?
Фильм тупой. У ежа мотивы и поступки тупо противоречат часто, тамошняя "предыстория" мутная и скомканная, ничего не объясняющая, сюжет банальный, ни о чём и просто ничем оригинальным не выделяется, конфликт непримечательный, банальный юмор. Детский не должно значить тупой. Хорошим его ну никак не назовёшь, средним да, посредственным да, но не хорошим.
Да, и если он действительно "звёзд с неба не хватает", то такое описание уж о чём, но точно не о хороших фильмах говорит, максимум неплохих.
Не, просто фильм посредственный