Вроде бы хорошо выглядит будущий Dragon Age

Вроде бы хорошо выглядит будущий Dragon Age

Но, сука, почему набор компаньонов выглядит, как сборище фриков? Почему биотвари в первых двух частях делали красивых персонажей, а тут такое чудо подсовывают

66
22
73 комментария

Да на самом деле выглядят с большой натяжкой нормально. Но инклюзивность канеш так и прет.

Мне оттого и обидно. Видно, что в других аспектах проводится серьезная работа. А по дизайну персонажей сори, у нас требования по инклюзивности, ничего не поделать.

6
Ответить

по другим аспектамьэт по каким?
АртДизайн потерял лицо
Боевка потеряла лицо
Харизма персонажей потеряла лицо
Атмосфера потеряла лицо


Где там работа серьезная ведется?) В маркетинговой компании?

6
Ответить

Захожу в пост про драгон эйдж и уже знаю, что первым комментом будет Петр Радько.

3
Ответить

Во во, все лощёные какие то, из барбершопа сбежавшие

1
Ответить

Я хз как ты увидел серьёзную работу в перерисованном интро третьего масс эффекта. Там даже дизайн коридоров является калькой с вступления и миссии на Марсе. Про ИИ, который услужливо ждёт своей очереди умереть я вообще молчу, как и про юзлесс сопартийцев или разбойника, который вдруг стал магическим классом просто потому что

Ответить

Из реальных фриков там только рогатая. Все остальные вполне норм, такие уже со 2 части были (вспомните хотя бы абсолютно анимешного фенриса, который словно из финалки сбежал)

2
Ответить

Кмк, лучше слегка мультяшные лица, чем опухшая Сэра из 3 части
Лицевые анимации биотварей словно деградировали со временем, от тех рож что моя шеп корчила в 3 части, мне становилось смешно до визга, причем в старых и то лучше выглядело

2
Ответить