Клубиха фанатов Индианы Джонса
Да, этот актёр снимался в фильмах, он известен своими фильмами. А Джек Воробей в фильмах не снимался
Алладин, известный своими мультфильмами и сказками!Читали сказки и мультфильма автора по имени Алладин? Я такого вообще не знаю. Знаю героя сказок Аладдина, но он вроде не снимал мультики и не писал сказки.
Это шутка какая-то? Прости, не улавливаю смысл.
Кстати, да
Это не синдром утёнка. Попробую тебе объяснить, возможно, у тебя получится понять. Я считаю старые мультфильмы менее красивыми, чем современные. Но на момент выхода старые мультфильмы были пиздец какими классными. То, что ты считаешь красивым сейчас - красивое сейчас. И этот факт не получится отменить, даже если через 10 лет это будет казаться говном.
Ещё один не застал то время или не умеет делить свои впечатления "сейчас" от впечатлений "тогда".
Согласен! Перечисленные тобой фильмы - это тонкие мелодрамы о взаимоотношениях, любви и случайностях. Несмотря на то, что картины не получила широкого признания сразу после выхода, их душевная искренность и глубокие переживания главных героев делают их настоящим кинематографическим открытием. Фильмы мастерски передает атмосферу повседневной жизни, показывая, как маленькие моменты могут влиять на судьбы людей, и оставляют после себя теплое, но трогательное послевкусие
Кстати, у Зелёного Шершня был напарник по прозвищу Като. Узнаёте актёра ? Подсказка: он здорово размахивает ногами.Это было легко. Брюс Ли, конечно
Как ни трудно догадаться,Если бы было "Как бы ни было трудно догадаться", тогда нужна "ни". В твоём случае должно быть "Как не трудно догадаться".
Ну не томи, говори уже)
Неужели погромист? Маловероятно, но всё же.
Ну, я мало смотрел всякого низкобюджетного шлака. в эти годы уже.
Ну, это для 2008 года смотрится стрёмно. Но это косяк самих создателей, а не компьютерной графики.
Если ты добавляешь слово "объективно" к субъективному мнению, объективным оно не становится. Да, современная графика шагнула далеко вперёд, и ты, в силу своей инфантильной эгоцентричности, не можешь понять, что тогда люди не видели той графики, какая есть сейчас, поэтому графика тех лет впечатляла их тогда. С нейрохрючевом ничего подобного нет. Она не предлагает какой-то новый экспериенс, не выглядит как-то ново и интересно. Поэтому хайп строится не на содержании произведения, а на способе его производства. Хотя зрителю должно быть похуй + поебать, кто рисовал картинки.
Я себе не вру, и, в отличие от местных мамкиных циников, умею отделять свои впечатления "тогда" от своих впечатлений "сейчас".
Препод или инфоцыган? Или студент?
Так я и не запрещаю им делать, я просто говорю, что они делают говно)
Получается) Но хочу - комментирую, хочу - не комментирую. Ещё вопросы?
Я думаю, что оно окупится, но только за счёт того, что бюджет 2 пачки дошика. Вряд ли он соберёт кассу, сопоставимую с нормальными мультфильмами.
Застал. Выглядели пиздато, кстати, обожал их. Но они после Истории игрушек вышли. А мне тут сейчас какой-то чувак, посмотрев их сейчас, рассказывает, что они в момент выхода выглядели криво. И я уверен, что он в момент выхода их не видел.
Пост уже есть, я не шериф, снести не могу.
Нет, они выглядели именно что охуенно. А нейромульты не выглядят ни охуенно, ни технологично.
Давай я приведу другие аналогии. Зачем мне играть в игры с векторной графикой - пиксели лучше. VHS игры - нахуя мне они, если я могу играть в PS1.
Понимаешь, к чему клоню? Не все технологии потом становятся успешными. Некоторые идут нахуй по причине своей конченности. И да, я не луддит, я не против развития нейронок, я против того, чтоб на их основе делали коммерческие фильмы и мультфильмы.
На момент выхода и Reboot, и реклама NES, и клип, и короткий метр Pixar выглядели охуенно. Сейчас уже да, не очень. А это нейрохрючево выглядит ужасно даже сейчас, в момент своего выхода. Вот в чём разница.
в будущем очень много будет в фильмах и анимации ии и полностью сделанные на этой технологииЧтобы что? Лично мне хочется смотреть интересные, качественно сделанные работы. ИИ вряд ли будет этому способствовать, максимум, сможет делать не хуже заурядных ремесленников.
Технологично исчезают деревья через секунду.
Так же, как вода становится мокрой. Я понял.
Кто порвётся? Никто на ПДФ не просит нейросетевые мультики (кроме тебя, пожалуй).
Будут переделывать трейлер десятилетней давности?
Эминем?) Это постирония такая? Или ты реально не знаешь чела с картинки?