Но что же игры? Во время жизненного цикла Nintendo Switch уже повыходило приличное количество годных проектов. Я не фанат Марио и Зельды. Последнюю часть я так и не прошел. Но, библиотека "Нинки" настолько большая, что я еще не прошел все игры, которые были мне интересны. И вопрос с играми стал уже не актуален. Я могу найти интересные игры и там и там. Тогда остается вопрос с производительностью. Но и он тут спорный. Да, SteamDeck мощнее, но если брать его в дорогу, то приходится урезать FPS, уменьшать теплоотвод, понижать графику и расширение, чтобы удержать заряд батареи. Всё равно, я выжимал 2,5 часа в требовательных играх, а в других... зачем? Играть пять часов в пасьянс на SteamDeck не очень весело.
Какие-то странные проблемы с переноской как дика так и сыча.
Столько букв, я бы подумал, что ты закинулся чем-то). Шучу. Сам с сыча олед балдею до сих пор. Спрашивается нахера моник летом за 130 брал, все равно за все время на пк только Балдурс запускал, а сыча постоянно тискаю)
Думал будет дикий разъёб, но оказалось всё довольно базировано
Не очень понимаю эти доебы до размеров Дека. Ну да, он больше Свича, по тяжелее, но какая разница, если закидываешь его в рюкзак? У меня, в обычный, ноутбучный рюкзак, вмешается и сам ноут(HP Omen) с перефирией, и папки с документами и Дек в чехле. Ну да, в дамскую сумочку не влезет, но в обычный рюкзак залетит спокойно.
Тейк про 2,5 часа тоже не понятный, в сравнении со Свичом. В играх, в которые чаще всего играют на Свиче (платформеры и рогалики всякие), Дек продержится не меньше. А какой-нибудь Киберпанк ты на Свиче не запустишь, так что и сравнивать смысла нет.
Если сравнивать игры, которые есть на обоих платформах, то Дек даст + - то же время работы что и Свич, но с лучшей производительностью. Например Ведьмак 3.
Имхо, но если тебе не интересны игры Нинки, то Свич не нужен. Он лучше всего раскрывается именно в экзах, там и джойконы используются на максимум и оптимизация. В мультиплатформе, Свич так себе, не во всей, но в большинстве. Дек, в этом плане, в разы лучше. Плюсом, Дек даст тебе и ютьюб/твич посмотреть и в браузере посидеть, очень хорошо для дальней дороги.
Это именно ИМХО, потому что мне не особенно интересны игры Нинки, но при этом я постоянно играю на Свиче. А играю я как во всякое инди, так и в просто нишевые тайтлы вроде игр Square Enix или шмапов.
Из игр собственно Нинтендо я, кажется, играл только в Animal Crossing и не особенно увлёкся. Это всё очень индивидуально, потому Свич и популярен, что он подходит почти под любые вкусы. Потому на него и портируют тот же Borderlands 3.
Насчёт разницы во времени работы, я думаю, здесь тоже психологический момент.
Вот у тебя Свич, и он может нормально запускать, скажем, третью Байонетту и Hades. Ты в них и играешь. С соответствующим расходом батареи.
Вот у тебя SteamDeck, и он может нормально запускать Elden Ring с Киберпанком. Ты, конечно, в них и играешь, и оказывается, что время работы неприятно короткое.
Ты ведь естественным образом пытаешься использовать своё устройство по максимуму или по среднестатистическому назначению. И окажется, что SteamDeck здесь не радует автономностью.
Вряд ли его можно за это винить (законы физики никто не отменял), но психологически создаётся впечатление, что Свич справляется лучше.
По поводу размеров я думал точно так же, что это придирки, но когда я положил стимдек в свой рюкзак, в который у меня все помещалось включая свич, то обнаружил, что все мои вещи больше не влезают :(
Насчет времени работы, то у меня сложились совсем другие впечатления на практике. Если играть, например, в Haides, то свич тянет дольше, но я не замерял.
Комментарий недоступен