Как фейкомёты похоронили двух живых женщин (+ почему я пишу в ЖЖ)

Во времена всевозможных Ёсихиро Сато на такие вещи уже можно не обращать внимания, но я все-таки обратил. Фотографии покойного художника Ашихары Хинако, размещенные на всевозможных сайтах – фейковые. Если наврал – буду рад опровержениям.

Как фейкомёты похоронили двух живых женщин (+ почему я пишу в ЖЖ)
Контент для взрослых
1111

Да, давно на Ent не заходил, а тебя уж и след простыл (как и меня, впрочем).

Насчёт ценности людей полностью согласен.

Откровенно говоря, ты был первым, на кого я попал на DTF, когда искал обзоры манги. Сперва показался необычным стиль. Дело не в том, что без википедийных канцеляризмов или там шутеек через слово, а в том, что очень чувствуется авторство, позиция, мысль. Ты понимаешь интересные и спорные темы, но обходишься с читателями не мягко: если статья (или видео, что в общем-то суть одно) постулирует превосходство манги над анимацией, то это будет не кликбейт с аккуратным вопросом зрителю, но открытое рассуждение на тему. С ним можно не соглашаться, но такое заслуживает и внимания, и уважения.

Потом увидел, что помимо манги (да ещё какой! в блоге обсуждаются не "Блич" или там "Берсерк", здесь принято анализировать либо классические, либо альтернативные, авторские работы) здесь ещё и блог о кино, с тем же уровнем анализа. Опять же, можно не соглашаться с выводами про ориентацию Висконти, но это всё равно интересно читать (я уж молчу о популярности у женской аудитории притом, что автор, во всяком случае, подаёт себя в качестве зубастого интеллектуала-инцела).

Иными словами, я могу быть не согласен, могу начать оспаривать даже шуточно поданные тезисы, но с интересом прочитаю, посмотрю новый материал (если не буду находиться в депрессии или попросту занят). ЖЖ - это хорошо, но надо тебя как-то обратно из ШБ возвращать, а то зарастёт DTF набором поверхностных компилятивных статей, а то и очередными откровениями нейросетевых симулякров живых авторов.

1
Ответить

Спасибо 💜
Я вдохновлялся старыми рецензиями Рассела Д. Джонса с Ворлд-арта. У него был такой стиль... Как будто он сам это пережил, а не пересказывает сюжет аниме. Это очень подкупало и выделяло его на фоне остальных авторов, какие просто перечисляли минусы и плюсы. Недавно нагуглил его старые статьи. Они уже не кажутся мне такими хорошими. Я все-таки мощнее 😂

Если не оставить в обзоре частичку себя, то и читать/смотреть людям нет смысла. Творчество стоит дорого. На дтф авторы занимаются саморекламой, но платить за нее не хотят. Цена великовата.

А куколдхаб, в общем, идет к черту. Там посты удаляют, как на ДТФ. Причем такие, что на ДТФ никогда бы не удалили. Сайт со всеми минусами ДТФ, да еще и в нагрузку добавили новых, но без его плюсов. Я это на середине жизненного цикла понял и перенес все статьи оттуда в ЖЖ. Как в воду глядел.

1
Ответить