Сидор Нойный

+128
с 2018
0 подписчиков
22 подписки

Возьмут. А через два дня коллективно засудят. За харасмент, выражавшийся в том, что в его присутствии им было не комфортно. И на пожизненное белым лебедем. 

1

Так всё возможное в "игровом" ноутбуке уже заряжено. И ссд, и память. Я лично предпочитаю дохлый и дешёвый ноутбук и приставку, в случае крайней нужды - шитый свищ. Деньги те же, толку больше. 
Ну, оно не невозможно - играть на ноутбуке, просто там техника уже в разгоне, это стоит учитывать. 

Мдя, подожду прошивку. А пока в 3дс поиграю, благо библиотеки надолго хватит. 

Это да. Из-за плотности компоновки ноутбука работает он на износ, на пределе возможности. И апгрейд там невозможен. Так что в тыкву он превращается быстро. 
Я лично никогда не советую ноутбук никому, кроме случаев, когда на нём работать будут. То есть - необходимо таскать своё рабочее место с собой. Брать ноутбук вместо полноразмерного компьютера смысла нет - он всем хуже, кроме мобильности. Часто хотят таким образом сэкономить место, а то и деньги на монитор. Это бред. Лучше взять консоль для игр, всяко дешевле выйдет. 

Смотри по цене. Ремонт серьёзный стоит тысяч десять. Если готов морально потом его чинить - то почему бы и нет? Ну, погреть надо перед покупкой стресс тестом, на предмет колхозного реболлинга. Если продавец отказывается - не брать. А так - брать стоит, если нужен. Только играть на нубуке - это мучения для себя и техники. 

1

Я мразь не защищаю. Мне на него плевать. Как и на его "коллектив". Но вот что интересно: не при делах - это как? Там же коллектив кругом в озк. Эти двое не пинали, а просто смотрели? 
Впрочем, и так понятно, что правды мы не узнаем - будет известна только официальная версия, по которой невменяемый маниак обманом проник в дружный коллектив, коварно пройдя всех психологов и психиатров, с целью циничного массового убийства сослуживцев.  
Насчёт же моих личных качеств - стадо может меня не любить, но терпеть ему приходится. Впрочем тот коллектив (уже без кавычек), в котором я работаю, относится ко мне весьма дружелюбно. Потому, что сюда никого силой не загоняли, и в цене здесь не рабское подчинение старшим по званию, а умение решать проблемы. Ясно, психолог-экстрасенс военно-полевой?

Заинтересовал, спасибо за наводку.

1

Я не служил, а служилых бил. Потому, что с физухой всегда было хорошо (дзюдо и тяжёлая атлетика). Не люблю дураков самоуверенных, которым в армейке - рай, что твои слова и доказывают. Нахер послать начальство, которое берега попутало и заставляет накачивать лягушек по ночам - это преступление, а отмудохать толпой одного - нет, это правильно и достойно. Ну так хрен ли вы удивляетесь - то? Будет стрельба при таких раскладах. 
По закону я должен был просрать два года, но не просрал - улавливаешь? Законы иногда можно обходить. А в армии таких, как я не любят, но и я не люблю таких, как в армии. Поэтому, когда 4 года назад меня звали в местную в/ч работать (нужны им очень специалисты моего профиля), я отказался. Хотя и пенсия, и зарплата неплохая, и плац подметать ломом меня бы не заставили.   

Тех поддержка гугля не ответила бы. Там автоматический посылятор стоит, а этот живой, похоже. 

4

А что, надо зайти, тщательно прокликать все рекламные ссылки, похвалить рекламные посты и уйти? ДТФ - интересный ресурс, но для хозяина он интересен монетизацией, а для пользователей - информацией и общением. Пользователь не обязан ставить прибыль компаний во главу угла. Это и про нинтендо, и про ДТФ. 

Да мне кашлять, сколько звёзд должно быть пришито к одежде, чтобы издеваться над ротой, а сколько - чтобы задрочить часть. 
Бить людей - плохо. Рабство - плохо. Если 100 защеканов не могут послать одного, потому, что у него Звание, но могут толпой запинать другого, потому, что им ничего не будет, то это надо как-то менять. 
Простые парни могут абсолютно безнаказанно бить толпой одиночек. А то их лягушкой в озк пугать будут. Это бред, из разряда "голоса в голове заставили". Если не хватает яиц сказать "нет" начальнику, то это тупое стадо, и чего их жалеть? 
А минусы и отповеди от того, что мало у кого армия ассоциируется со справедливостью, семьёй и прочим. Зато у многих - с бесправием, тупостью, унижениями и потерянным временем. И тех, кто встаёт на защиту этой структуры, подозревают в солидарности с садистами и скотами, унижающим одиночек. С гопниками, которые в данной структуре имеют абсолютную власть над слабыми. Я в юности не один дембельский нос сломал, когда на пьянке начинался разговор о "воспитании молодых". Отсюда и отношение. 

Про переводы - это вообще аргумент нулевого уровня. Если с меня хотят денег, но не предлагают контента на моём языке - нафиг сразу. Игры, фильмы, что угодно. Я сам должен перевести? Отлично! В таком случае, стоимость моей работы (а я обязан её сделать, чтобы играть или смотреть) должна быть мне возмещена. Она... ну, пусть равняется стоимости копии. 
Это не про политику конкретной шараги, не про законы, которые принимают в интересах обывателей, конечно же. Это про нормальное отношение. Недоделанный товар по завышенной цене покупать не стоит. В таком случае купить приставку и прошить - нормально и достойно. Цифровая копия игры за 5000 в стране с зарплатой 17 000 - это слишком. Если вам не интересен рынок - не лезьте сюда, будет как с Денди. Если же интересует - ну так Стим вам в пример. 

4

Вы реально не представляете себе силу безнаказанности? Ему автомат дали точно так же, как задрачивающий всю часть офицер не боится поворачиваться спиной к солдатам. Потому, что никому в голову не может прийти такая развязка. Они на 100% уверены, что они правы, поскольку тут так принято. И своими постами вы это подтверждаете. 

1

Так в речах подобных господ надо менять выученное "коллектив" на честное "толпа" или "стадо" и всё встанет на свои места. Плевание на коллектив превращается в "пошёл против толпы", за что и был толпой (коллективно) захерачен. Правда иногда такая система даёт сбои - и появляется новая тема для такой вот статьи.

Уверен. Он же пошёл бы со своим призывом (старшим) дуплить духа. Как положено. Старослужащего, да в одиночку, ему бы и в голову не пришло "воспитывать".

Именно об этом я и говорил. Есть требования, но нет инструментов? Так нафиг такую работу. Я регулярно получаю предложения, но наниматель чаще всего не в курсе тонкостей, а слушать не хочет. И идёт лесом. 
Контора, которая вас нанимала, работает ещё? Тогда просто ваши навыки не были критичными. Ну и вам не пришлось на паперти стоять, значит, вы просто не подошли друг другу. Это нормальный рабочий момент. 
Ну и можно иметь собственные инструменты. У меня есть некий набор железа и софта, вполне легального, частью купил, частью подарили, который нужен для выполнения некоторых работ. Таскаю с собой с работы на работу. Продаю - то я результат своего труда, а не время. 

Это доказательство того, что ты страдал, в том числе и материально. Ну, и компенсация стоимости лекарств, конечно же. Там принцип простой: "Я страдал, возместите. Болел, кушать не мог, сходил к врачу, вот справка, вот чек из платной клиники, вот диагноз. Доктор выписал таблетки, вот чек из аптеки. Хотел удавиться, вот чек из хозмага на 4 метра верёвки бельевой и брусок мыла туалетного." В таком духе. Это доказательства причинённого вреда и обоснования для возмещения.

1

Ну это и у нас так работает. Сначала идёшь к врачу, получаешь диагноз и рецепт на лекарства. Покупаешь лекарства, сохраняя чеки. После этого пишешь заявление, прилагая документы (чеки и справки от врача). Это и будет основанием для компенсации морального вреда. Не важно, кто там тебя троллил.

1

При прочих равных - ключевой момент. Практика показывает, что работник, в тонкостях освоивший принципы работы и умеющий достигать результата разными способами, более востребован, чем работник, хорошо умеющий пользоваться одним из инструментов.

Если он понимает, что происходит с изображением при его обработке, то освоить соответствующий плагин ему не составит труда. А если фирма, в которой он работает, использует фотошоп, она легко оплатит ему обучение. Впрочем, фотошоп там может быть по лицензии рутрекера, тогда нафиг такую контору.

Можно проще - они все не фотошоп. Начинающему художнику надо учиться работать с формой, цветом, светом, движением, а не с фотошопом и его плагинами. Если человеку реально необходим (а не просто желателен) какой-то функционал именно фотошопа, то он либо действительно зарабатывает этим, либо не знает основ. То есть не осознаёт, что делает программа, а хочет волшебную кнопку "сделать зашибись". Грош цена такому сотруднику в будущем.
А в целом - я за копирование, особенно если софтина обложена патентами так, что воспроизвести другими средствами невозможно.

Для разработчиков рейтинг на метакритик иногда влияет на зарплату.Типа объективная линейка. Пользователю-то конечно ориентироваться стоит с оглядкой, а вот производителю приходится смотреть.

Можно написать в тетрадке, сделать тату на пятке... А можно там, где увидят принявшие такое решение. Вернуть деньги ведь не вариант? Значит хотя бы так выразить своё отношение. Может, поймут. СЖВ ведь не плачутся у себя в дневничке, они доносят свою Сияющую Истину до каждого, с судами, исками, демонстрациями...

Не воровство и не пиратство. Это другой процесс.
Я не считаю, что не надо платить. Но и не считаю, что издатель волен любым способом стричь купоны со всего, что хоть каким-то боком относится к продукту, на который он наложил лапу. Просто законодательство перекошено в сторону правоторговцев. Оно не защищает интересы покупателя. С нормальными же продавцами нормальные люди всегда ладили. Ведьмак вон, сколько раз окупился. А на Бобби Котика есть управа в виде трекеров.

УК РФ Статья 227. Пиратство
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его примененияЭтого я не делаю. С нелегальным копированием сложнее: как правило жду скидок (год-два). Если сильно охота, куплю на старте. Если игре (фильму, песне) больше 5 лет - могу и качнуть. Впрочем, музыка и фильмы сейчас по подписке, так что только игры. В Стиме покупаю, в сторах - по обстоятельствам.

Не инструменты, а лицензию на ремонт кранов. Технически что издатели, что незаконно копирующие, распространяют копии контента. Просто у одних есть разрешение государства, а у других нет.
Это к тому, что копирование - не воровство, а продажа цифровых копий - не производство. Тут сложнее всё, и хорошего инструмента регуляции пока не придумали.