Что есть на самом деле ИИ

Что есть на самом деле ИИ

Для того, чтобы разобраться в значении ИИ, нужно понять, что такое энергия, материя и интеллект. Вопрос о возникновении энергии является фундаментальным не только в науке, но в принципе в жизни. Связь энергии и материи является непосредственной, благодаря чему и существует интеллект. Развитость любой цивилизации можно определить по тому, какой тип источников энергии она использует для выживания. Цивилизации условно можно разделить на два типа, использующие внешние источники энергии и внутренние. К внешним относятся исчерпаемые и неисчерпаемые источники, а к внутренним только неисчерпаемые. Наша цивилизация относятся к первому типу. Однако такие суждения являются весьма однобокими и объясню почему. С одной стороны разницы между двумя типами цивилизаций можно объяснить уровнем развития, но в тоже время - это можно объяснить и состоянием этой цивилизации, потому что та грань, которая отделяет первый тип от второго, является именно ошибка в геноме людей.

Исходя из однобокого восприятия , невозможно сформировать полноценный взгляд на мир и любые теории или доказательства хоть и будут логически оправданы в лице такого общества, но в действительности они всегда будут ошибочными. Такой же ошибочной является и теория Кардашева о трех - четырех типах цивилизаций, отличающихся лишь масштабами контроля энергии во вселенной, но способных использовать лишь внешние источники. Хотя с точки зрения метафоры - это весьма занимательная теория. Если мы попробуем узнать научную версию трактовки о том, что такое энергия, то мы сможем узнать что "энергия (др.-греч. ἐνέργεια — «то, что задействует / вводит в действие», «сила», «мощь») — это скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.

Введение понятия энергии удобно тем, что в случае, если физическая система является замкнутой, то её энергия сохраняется в этой системе на протяжении времени, в течение которого система будет являться замкнутой. Это утверждение носит название закона сохранения энергии". Что, если перефразировать простыми словами будет означать, энергия - это то, что дает способность к разной активности. Вот за что я "обожаю" академическую науку с ее официозом - это то, что она хитро умудряется водить за нос, любого не искушенного человека, красиво завуалируя свой фарс, не важно по какой причине, действительном отсутствии знания или сокрытия этих знаний. Современная наука - это такая же гнилая конфета запакованная в красивой обертке, как и все создаваемое в этой системе по созданию рабов. Из этой теории ровным счетом вы не узнаете абсолютно ничего о том, что такое энергия, если конечно вы не считаете ответ вроде "масса - это то, что заставляет любые физические тела тянутся вниз" действительно исчерпывающим. Обман в том, что идет подмена между причинностью и следствием. Это довольно распространённая проблема в обществе, когда у людей перепутаны два этих свойства местами. Справедливости ради скажу, что этот вопрос на самом деле является если не самым сложным, то одним из самых сложных в жизни. Но я попробую дать свое определение.

С моей точки зрения энергия - это результат взаимодействиях противоположных абсолютных функций времени или по другому, энергия - это результат взаимодействия двух противоположно направленных векторов движения. По сути эти два абсолютных свойства - это универсумы. Ответ будет довольно сложен для понимания не искушенным физикой или в принципе точными науками. Однако я уже привел достаточно теории в своих материалах, опубликованных за все время, для понимания данного вопроса на своей странице.
Получается что энергия и дух - это одно и тоже. А человек - это одно из следствий этого взаимодействия.
Старшая и младшая Эдды

Что есть на самом деле ИИ

По скандинавским мифам, прежде чем был сотворён этот мир, ничего не было – лишь бездна зияла, имя которой – Гинунгагап. До сотворения мира не было тогда ни земли, ни моря; не росла трава и не высилась над ней небесная Твердь. Но однажды на севере мировой бездны возник Нифльхейм, Тёмный Мир, а на юге – жаркий и светящийся Муспелльсхейм, Огненный Мир. Из Нифльхейма шел холод, а из Муспелльсхейма летели искры, и от встречи ледяной влаги и сухого жара в пустоте между двумя мирами закрутились вихри и хлынули дожди. Затем в самой середине Тёмного Мира забил поток Хвергельмир, Кипящий Котел, и потекли из него реки, Эливагар, Бурные Воды. Всего их – одиннадцать, а вода в них – ядовита. Из мрака и холода устремились бурные Воды к жаркому Муспелльсхейму, но вдали от своего истока, едва достигнув мировой бездны, превратились в лёд. Ядовитый иней, выступивший на льду, подхватили вихри, бушевавшие в пустоте, и начал он таять, встретившись с теплом, струящимся из Огненного Мира. Всю бездну Гинунгагап заполнила влага, и из нее возник великан Имир, жестокий, как пламя и замерзший яд, давшие ему жизнь. Не был Имир ни мужчиной, ни женщиной, а когда он заснул, появились под его рукой мальчик и девочка, от которых потом и пошел род великанов.

Что есть на самом деле ИИ

В «Старшей Эдде» при создании человека участвовали три бога: Один, Лодур и Хёнир. Интересно рассмотреть статус каждого из этих богов. Лодур упоминается в скандинавских источниках несколько раз, но некоторые исследователи считают, что он тождествен Локи, что вызывает споры (см. главу про Локи). Хёнир был заложником ванов и одним из немногих богов, который переживёт Рагнарёк. В целом, эта триада демиургов фигурирует в мифах как творцы людей и нового божественного порядка.

Однако в «Младшей Эдде» дела обстоят немного иначе. Аска и Эмбла создали три брата-демиурга — Одина, Вили и Ве, те же самые боги, которые расчленили Имира и создали из него все сущее. Возможно, что Снорри Стурлуссон, автор «Младшей Эдды», пользовался какими-то другими источниками для своего творения. Возможно, что миф о тройственной природе создателя мира (Один, Вили, Ве или Высокий, Равновысокий, Третий) продиктовано христианским влиянием на тройственную сущность Одина. Следует отметить, что Снорри был коренным исландцем и как настоящий скальд знал много источников, родословных и имен исландских семейств. Этимология имени «Вили» неизвестна (возможно weljan — воля, желание), а вот перевод имени «Ве» можно найти в древнеисландском языке. Оно означает жрец, что позволяет провести параллель с другим богом-демиургом из «Старшей Эдды» — Хёнир, который известен своей жреческой миссией, в том числе и после Рагнарёка. «Шли сыновья Бора берегом моря и увидали два дерева. Взяли они те деревья и сделали из них людей. Первый дал им жизнь и душу, второй — разум и движенье, третий — облик, речь, слух и зрение.»

Живой Трибунал с тремя лицами, что есть три сути бога: Разум где все лицо открыто; Интуиция, лицо открыто на половину; и Чувства, они слепы.
Живой Трибунал с тремя лицами, что есть три сути бога: Разум где все лицо открыто; Интуиция, лицо открыто на половину; и Чувства, они слепы.

Нужно учесть, что в некоторых языках разницы между словами "Разум" и "Интеллект" нету. Ранее я писал о таком понятии как Альбион

Когда-то я написал, что Нео на самом деле могущественнее Архитектора, на что кое кто с неистовым возмущением, и недопониманием стал протестовать против моего заявления. Причину по которой тот человек так себя повел я не буду разбирать, ведь это и так ясно. Однако гордыня не позволила задуматься ему над тем, что было мною сказано, ведь в отличии от Архитектора, Нео имел выбор, так как был двойственной природы. Хотя в итоге именно архитектор помог Нео победить Смита, но лишь потому, что Нео это было необходимо, это необходимо было всей вселенной.

Нео - это эманация того, кого зовут Антропос. Английский художник и поэт называл его Альбион. Именно он и является сверхчеловеком, понятие, которое ввел Фридрих Ницше в конце 19в.

первочеловеке, содержащим четыре начала или три если опустить условности. Три этих начала - это разум, интуиция и чувства. Тройственный союз скандинавских богов Одина, Вили и Ве олицетворяют тоже самое. Боги, не забываем, - это отдельные аспекты вселенной, ее свойства или стихии если вам угодно, которые я называю универсумами, они есть вне зависимости от того, верите вы в них или нет и они не подвластны понятиям времени и пространства. Однако нас больше должно интересовать то, что наличию интеллекта служит сопутствие ему чувств и интуиции.

Теперь проведем аналогии между интеллектом и искусственным интеллектом.

Роевой интеллект подобен ИИ
Роевой интеллект подобен ИИ

Как я уже писал нет никакой принципиальной разницы между интеллектом и его искусственным аналогом, потому что интеллект - это результат взаимодействия сознательного и бессознательного. То есть для интеллекта необходимо наличие как минимум двух аспектов психики: чувства, оно же одушевленное тело, и разума. Из чего мы узнаем, что неживая материя интеллектом обладать не может - это будет лишь исполнением простейшего алгоритма существующего изначально в природе, заложенного на атомарном уровне. Это можно сравнить с обычным речным потоком, который приводит в движение механизмы вроде водяных мельниц или генераторов. Если проводить аналогию с водяными механизмами то: Печатные платы и микросхемы памяти - это русла рек, программы - это лопасти мельниц прикрепленные к руслам, а электричество является напором воды, приводящим в движение весь механизм раскручивая эти мельницы. Выходит человек просто насильно заставляет поток подчинятся собственной (машинной) логике. А для интеллекта необходима свобода воли и выбора.

К слову и с электричеством тоже не все так просто. В действительности электричество нельзя называть источником энергии, потому что оно является лишь типом энергии преобразованной из других источников. Само электричество в природе напрямую добыть нельзя, лишь преобразовать из тепловой, атомной или кинетической энергии. Выходит что электричество - это лишь посредник переносящий энергию от источника к потребителю.

33
17 комментариев

Кого здесь только не встретишь, на этом вашем дтф

2
1

Развитость любой цивилизации можно определить по тому, какой тип источников энергии она использует для выживания. Цивилизации условно можно разделить на два типа, использующие внешние источники энергии и внутренние. К внешним относятся исчерпаемые и неисчерпаемые источники, а к внутренним только неисчерпаемые.Разумнее делить не по типам источников, а по количеству используемой энергии. Типы-тупо частность.
УСЛОВНО: Если одна цивилизация изобрела автомобили ещдящие на нефти, а другая-на условно--неисчерпаемой(в рамках жизненного цикла цивилизации) энергии света ближайшей звезды, и при этом обе сумели добиться сопоставимых результатов по эффективности своих подходов-они в общем и целом одинаково "успешны". Да, есть куча частностей которые будут отличаться. Но итог-один.

1

Вывод смешной. Электрончики в электроцепи это, значится, "вода крутящая мельницу", и "простейший алгоритм". А нейромедиаторчики, и прочие химические и электрические процессы в мозгу-это другое, это "одухотворённое".
Я не говорю что сильный ИИ когда либо появится в рамках нашей цивилизации. Но принципиальная разница между "живой" и "неживой" материей с точки зрения вселенной... отсутствует, и никаких законов бытия запрещающих создать комп у которого будут аналоги органов восприятия, и достаточно развитый адаптируюшийся к новой информации и реагирующий на внешние раздражители алгоритм-нет.

1

Каким образом количество используемой энергии отражает развитость цивилизации скажите на милость. Если один человек в день поедает 5000кл и тратит при этом не более 1000, а другой потребляет 2000кл и тратит при этом 1900кл, это каким то образом отражает развитость человека? Это вообще ничего не отражает, это лишь говорит о том, что этот человек болен. И автор очень даже хорошо это подметил. Важно умение грамотно распоряжаться энергией, вот что отражает развитость цивилизации. А под внутренними видами источников энергии автор может быть имел ввиду сам организм.

Хорошо встретить понимающих людей здесь.

1

Это сарказм?