Angel’s Egg (1985)

Принёс вам красивых мрачных картиночек. Плюс пару моих мюслей по произведению

Во второй или третий раз пересмотрел Angel’s Egg. И всё так же произведение поразило меня как в первый. Это при том, что его длительность всего лишь в районе часа, а суммарной длительности диалогов не наберется и на три минуты. Однако его нужно слушать. Ровно как и получать информацию визуальным способом. Во избежание спойлеров, описывать именно сюжетную линию я не буду, зато попробую передать ощущения исключительно на основе чувственного восприятия.

Итак, всё повествование я бы разделил на три зоны, каждая из которых по-разному отзывается в человеческом сознании. Кстати, в моём восприятии они очень даже вписываются в трёхсоставное деление личности по Фрейду.

Первая зона апеллирует к человеческому «Ид», ибо аудио и визуальное сопровождение будто бы отсылает к тому самому литературному конфликту «человек против природы». Можно наблюдать одновременно пугающие и завораживающие своим величием картины дикой, необузданной флоры в полуночном мраке под звуки ветряных порывов и плеска воды о берег. В этот момент во мне, как будто, пробудилась именно та часть человеческих инстинктов, которая была давно нами отброшена за своей ненадобностью. У меня получилось прочувствовать некий трепет перед чем-то мифологическим, скорее даже хтоническим.

Вторая зона переносит нас во что-то постапокалиптическое и в то же время живое модерновое. Здесь очень чувствуется влияние человеческой цивилизации, выгрызшей себе своё место в мире и начавшей подчинение его своей воле, т.е. то самое, эволюционировавшее из «Ид», «Эго». Ранее казавшийся оглушающим, звук падения одиночных капель в водную гладь сменяется привычным и монотонным журчанием фонтанов, звуки порывов ветра и шелеста травы заменяются шлёпаньем босых пяток по брусчатке и лязгом танковых траков. Кстати, говоря о звуке, именно в этой зоне впервые и проявляется некое крещендо в фоновой музыке, напрочь разрушая плавность и размеренность, что присутствовала до этого. Особенно ярко это выражено в сцене охоты на рыб.

Третья же зона тоже, вроде как, должна отсылать к чему-то мифическому, однако, лично у меня возникли ассоциации с чем-то «гигеровским», некая некро-готика и фантастический реализм. Именно здесь и происходит наибольшее взаимодействие представленных в картине персонажей. Они прямо обмениваются своими размышлениями о бытии и собственном Я в нём.

В их речи сталкиваются, как рыцари в сшибках, прямые ветхозаветные цитаты, наряду с фразами утратившего всякую веру и надежду человека, и наивные, ничем не подтверждённые, но воистину искренние слова веры в лучшее и желаемое. Именно в этом и проявляется явление «Супер-Эго», выраженное в формате сформировавшейся системы ценностей, этики и норм, которые должны быть совместимы с системой, принятой, пусть и не в немногочисленном, но окружающем социуме.

Что я могу заявить точно, так это то, что данное произведение сделано для «подумоть». Недаром же нам предлагают почти полторы минуты сидеть и безмолвно смотреть на затухающее пламя костра, вместе с героем осмысливая произошедшее за последние 20 минут.

Что касается «смысола», то для каждого он свой. Причём из раза в раз. Мысли, которые возникнут в голове при первом просмотре, не факт, что возникнут при втором. Разумеется, посмотрев это для некоей ачивки, можно легко увидеть буквально выброшенные в лицо аллюзии на христианские догматы, и эмоциональное взросление, сопряжённое со струганием детских надежд жестокой реальностью, как долотом по голой плоти, а потом сидеть, как на картинке ниже, и радоваться тому, насколько ты эрудированный и образованный. Иные не поймут))0

Я вполне допускаю, что автором и могла быть задумана подача самого очевидного смысла, но какая мне разница, если я для себя могу развить идею глубже, ища то самое «двойное дно» смыслов. И как и в прошлые разы, в этот раз я тоже их нашёл. Но вам их не скажу, потому что мне за это не заплатили, ой, имел в виду, что мои мысли были сформированы на основе исключительно моего мировоззрения, этических и моральных норм, а также житейского опыта. В лучшем случае они не будут полностью понятны, в худшем — вы сочтёте их бредом сумасшедшего. Когда даётся свободная тема для размышления, то каждый человек придёт к своим, типичным и важным именно для него, мыслям. А потому, лучше посмотрите сами и найдите для себя собственную пищу для размышления. Ну, а если думать не хочется, то просто насладитесь картинкой и звуком, благо они замечательные, и всё произведение пролетит на одном дыхании.