Пластик не задался. Он смотрится не поюзаным, а как будто новый ножом царапали. Нет потертостей, слишком блестящий, монотонный. Непонятен источник таких интенсивных царапин. Выглядит новее остальных деталей.
По поводу царапин и коцек еще рекомендую маскировать оклюженом. Это как надо упороться, чтобы поцарапать здесь например
Благодарю за комментарий! Вообще материал латекс, а не пластик. Из пластика там только колесико. А по царапинам на самом деле мне тоже они не нравятся на резине, но без них прям вообще чисто, а по загрязнению согласен, стоило добавить больше на складках
Вот эти крышки висящие, они же не налезут на зрительные трубы
Когда моделил особо не вникал в конструкцию бинокля, тк стиль не связан с реализмом. А так да, крышки из-за ремешка не налезут))
Пластик не задался.
Он смотрится не поюзаным, а как будто новый ножом царапали. Нет потертостей, слишком блестящий, монотонный. Непонятен источник таких интенсивных царапин. Выглядит новее остальных деталей.
По поводу царапин и коцек еще рекомендую маскировать оклюженом. Это как надо упороться, чтобы поцарапать здесь например
Благодарю за комментарий! Вообще материал латекс, а не пластик. Из пластика там только колесико. А по царапинам на самом деле мне тоже они не нравятся на резине, но без них прям вообще чисто, а по загрязнению согласен, стоило добавить больше на складках
Старайся избегать абсолютно черных мест на подобных рендерах
А как колесо фокуса крутится?
никак), там оптики нет. Просто игрушка