Зачем нужен Яр, когда есть Бурлак
Зачем нужен Яр, когда есть Бурлак
Что выбираете вы?
ЯР
Бурлак
1919

Ярик шикарен во всём, но меня отталкивает внешка. Пусть он прёт лучше бтрки и пусть он прицепы цепляет - мне не нравится то, что он "старый" в рамках сноураннера. То есть его склепали еще тогда, когда нелицензированные машины делались почти что на похер. И ладно мыло вместо текстур, как на новых машинах, так они еще и лепились в неких неузнаваемых монстров. Вот Яромир вообще не похож на оригинал "ТрЭкол". Да и тонюсенькая обшивка, которая не мнется никак под любыми ударами тоже не цепляет. А бурлак... Ну вот много в игре грязи, серьезно? Ладно амур, там эти колёсики и во льдах пригодятся и в болотах замёрзших, или тот же кольский... Но в остальных регионах то зачем он? Еле плетётся за счёт ширины колёс, отсутствия массы и непостоянного диффлока. Еще и повышайка работает как на мастодонте до фикса. Крч буралк это пофанится и точка. А так, зная его неспособность вставать на колёса и ульра-слабую лебёдку, все плюсы меркнут. Те же скаутские прицепы куда приятнее на эвакуаторах собирать, а средние раскатывать на чём-то, что едет быстрее первого автомата. В общем и целом бурлак нравится, но чисто внешкой и своими особенностями, а для задания его выбираю только если тянет к нему, потому как каких то выразительных умений у него попросту нет

3
Ответить