Сколько я провёл с тех пор часов в Spintires 2014 не упомнит, наверное, даже стим (кстати, Spintires стал первой моей игрой там и, буквально, игрой, ради которой я завёл стим-аккаунт). Что я там только не делал, как только его не проходил и перепроходил. Даже обзоры модов делать пытался (не ищите, тот канал давно канул в небытие). "Побережье" я, скорее всего, уже и с закрытыми глазами проехать смогу, да и "Вулкан" тоже... так, опять ностальгия в глаз попала. Короче, игра существовала, была прекрасна, но отчаянно требовала развития. Сейчас интересно вспоминать с каким воодушевлением я ждал первого апдейта, где по слухам должен был появиться вид из-за руля, и как медленно угасала надежда, когда тянулись месяцы и годы, а ничего хорошего с игрой не случалось.
Бьет значит любит, получается. Он тебя :) Прекрасная история, спасибо за нее!
А новых путевых заметок очень не хватает 😉
10-07-04-10. Хорошо написано, но очень странно что скринов непосредственно снегобега нет, в плане медиа тема совсем не раскрыта.
Спасибо. Но опять, вопрос тот же, что и к Гролу. В критериях оценки нет пункта, что скрины должны быть только из Сноураннера. Только качество и собственность. Критерия про "раскрытие темы через медиа" тоже нету. Отсюда вопрос, какое вообще медиа должно раскрывать тему такого "исторического эссе", если у меня нет "исторических скринов"? Неужели просто рандомный скрин с Имандры, которыми итак подсайт завален доверха, рядом с абзацем про Имандру будет лучше, чем красивые скрины легендарной старины, рассказывающие свою параллельную тексту историю?
... я не выдержал. Точнее, не выдержала моя совесть. Я понял, что количество часов, проведённых мной в Сноураннере, давно уже превысило даже самые смелые мои ожидания на старте. А раз так, то я не имею права, не поддержать авторов, подаривших мне столько часов контента.
учись, @Moidodyr. Всю игру прошёл, а купить лицуху ( хотя бы из благодарности разрабам) слабо?
Они сами отказались! )))
Хорошая история, небольшая, но ёмкая.
10 за раскрытие
8 за креативность. Мне понравилось всё, кроме вступления, оно какое-то слишком наигранное на мой вкус, но это не в обиду
5 за скрины. Ну, блин, сплошной спинтаерс(
10 за душевность. Приятно и лаконично.
Спасибо. Скрины из Снегобега не успел сделать. Итак выложил на последних минутах. Так что пришлось выкручиваться. Впрочем, как иллюстрировать подобное эссе всё равно не очень понятно. Вообще, я считаю не очень честным существование пункта про медиаматериалы и их оценку. Именно потому что основная тема работы это не обзор или повествование, а некий "исторический экскурс" с личным уклоном. Банально далеко не у всех могли сохраниться скрины или, тем более, видео по типу "мой первый заход в Сноураннер" или "моё первое застревание". Я вот, например, скриншоты почти не делаю и у меня таких нет. Значит, я в заведомо невыгодной позиции? Потому что при отсутствии исторических "медиаматериалов" придётся иллюстрировать эссе какими-то новыми скриншотами, не особо относящимися к теме. И как тогда их оценивать? Просто по качеству? Тогда это уже конкурс скриншотов внутри конкурса текстов. Мне вот, пока, снижают оценки за медиаматериалы только потому что они, видите ли, не из сноураннера. В критериях, кстати, нет пункта, что медиаматериалы должны быть только из сноу. Только собственность и качество. Таким образом, вероятно, есть смысл как-то переделать или исключить этот пункт из критериев оценки, в силу его специфики в контексте данного задания. И ещё, я правильно понимаю, что у работ, выложенных позже, меньше времени на набор оценок? Это тоже не очень-то честно.