С другой стороны, при продажах в таких странах, как Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Словакия и Румыния были выявлены признаки геоблокировки со стороны Valve, что является серьезным признаком антиконкурентного поведения. Это серьезно подрывает подход, предусмотренный единым цифровым рынком, когда клиенты могут делать покупки в разных странах в поисках лучшего предложения. Это делает аргументы Valve довольно слабыми. Кроме того, Valve не защищают двусторонние соглашения, заключенные с издателями, которые также были признаны антиконкурентными. Осталось только дождаться, когда ЕК опубликует аргументы в пользу своих выводов против Valve.
На самом деле такой конфликт, где нет правых и виноватых. С одной стороны, Валв и издатели делали так, как удобно подавляющему большиству игроков в указанных странах (разумеется, ради своей прибыли, а не по доброте душевной, но тем не менее), с другой стороны, есть законы ЕС, которые нельзя обходить. В идеале, это повод рассмотреть эти самые нормативы ЕЭЗ, и возможно как-то их реформировать, но на деле скорее всего получится просто удорожание игр для всех стран ЕС до уровня самых богатых.
Не до самых богатых, думаю, это не выгодно, будет что то среднее по больнице. Для стран где были более низкие цены, конечно же будет подорожание.