Мнение: Одна из тех книг, после прочтения которой хочется помыться. Оооочень много мерзких подробностей, иногда просто неприятно читать и, ты ждёшь, когда же страница уже закончится и начнётся что-нибудь другое. Но это не минус книги и не претензия, а скорее моё личное ощущение, что можно было так и не перебарщивать. По сравнению с предыдущей книгой в списке - эта практически лишена графомании, стиль написания в целом очень "лёгкий" и читается всё так же довольно "легко", кроме пары моментов. И если предыдущий роман вызвал у меня горы эмоций, хоть и негативных, то этот уже сделал это куда в меньшей степени. Хоть и должен признать, что некоторые сюжетные повороты были - один краше другого, и не в хорошем смысле. Настолько, уж, они были глупые и нереалистичные, даже для книги. С середины романа у меня появилось ощущения, что саму книгу я забросил и, случайно, начал читать фанфик по ней. Возможно, книга просто устарела, все таки ей уже больше 20 лет, и все эти истории о фриках, гендерах, красивых и некрасивых людях, принятии их себя тд - всё это казалось проблемой тогда, в начале века. Сейчас это уже и не эпатаж даже, и в большей степени не актуально. Паланик всё также не хочет отказываться от, как по мне, абсолютно тупорылой идеи скакать в таймлайнах истории. Бывает, что за одну главу это происходит по 4 раза. Ну просто зачем? С середины книги это уже просто раздражает. В целом, книга просто норм, персонажи не бесят, как в том же "Уцелевшем", повествование хорошее, если отбросить эти скачки по таймлайнам. Где-то я смеялся, где-то переживал за персонажей, а где-то и страшно было. Если нужно задуматься о своих убеждениях и выборах, если хотите чернухи и, если просто есть желание увидеть как развивался творческий путь автора, то эта книга - для вас.
Возможно, книга просто устарела, все таки ей уже больше 20 лет
я которому почти 29 лет
В старших классах подсадил на книги Паланника 15-летнюю няшную блондинку.
С тех пор она его фанаткой стала.
Шляпа. Его стиль повествования как-то неорганично, местами натужно, сфокусирован на грязи. Для меня все его книги можно описать фразой: "Смотрите какой я мерзкий пиздец придумал и называю его прямо и точно "мерзкий пиздец". Шокированы? Я знал! Повторю ещё раз "мерзкий пиздец с говном". Да, я сказал "говно" ещё. Видали какой рояль у меня в междуножных кустах прячется?"
Сюжеты вообще не тронули, какая-то бытовуха с бессистемным сюром, но кому что нравится.
В чём то вполне согласен
Паланик всегда казался мне переоценённым автором, если честно =/
Понимаю, американская контркультура это в целом жанр не для всех (возможно только для нитакусиков)