Я прочитал все книги Чака Паланика, чтобы вам не пришлось. Часть 1

Я прочитал все книги Чака Паланика, чтобы вам не пришлось. Часть 1

Всех приветствую! Как-то одним,тогда ещё, осенним вечером я сидел без дела и мне в голову пришла мысль: а не прочитать ли мне всего Паланика? Решил, что пора открыть для себя этого писателя, потому что до своего "марафона" по его книгам я только смотрел с ним пару подкастов и, как человек и личность, он меня не очень заинтересовал. Но он же писатель, самое интересное должно быть в книгах а не в подкастах, подумал я. Так и начался мой марафон. ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!!!

Небольшой дисклеймер: Трилогию "Бойцовского клуба" я решил скипнуть по причине незаинтересованности в ней вообще. Тем более это уже попса. Да и фильм я не смотрел, потому что тоже неинтересно. Тем паче хочется изучить и окунуться в менее попсовое творчество писателя.

Что-ж, начнём.

Уцелевший / Survivor — 1999г.

Обложка последнего издания.
Обложка последнего издания.

Кратко о сюжете:

Тендер Брэнсон — единственный уцелевший из своей религиозной общины. Он рассказывает историю своей жизни чёрному ящику на борту рейса 2039 самолета «Боинг 747», летящего где-то над Тихим океаном. Цель его общины — помощь обычным людям следить за их домами. На протяжении всей книги автор дает советы, как очистить такие-то пятна или отстирать какую-либо грязь, чем полить цветы, чтобы они дольше не вяли или как отпугивать мелких грызунов. Но вера их развенчана, и фанатики начинают умирать один за другим, а в один прекрасный момент главный герой становится новым мессией.

Мнение: Невероятно графоманское чтиво, которым можно людей пытать. Я сначала подумал, что дело в переводе, ведь так бывает. Читаешь, ты, например, книженцию, которую все расхваливают направо и налево, а она не вкатывает тебе, и думаешь: «А почему так? Может почитать оригинал?" И, действительно, в оригинале книга может раскрыться во всей красе. У меня так было с «Аэропортом» Артура Хейли, например. НО в случае с Палаником оригинал меня ни разу не спас, там точно такая же духота и графомания. Не то что страницы ни о чем, а ЦЕЛЫЕ ГЛАВЫ, ЦЕЛЫЕ РАЗДЕЛЫ НИ О ЧЁМ. Возможно он решил подрожать Достоевскому, который тоже был любителем растягивать свою нудятину, но не удивлюсь, если он вдохновлялся главным графоманом всея Руси — Толстым.

Знакомиться с творчеством автора, начиная именно с этой книги — большая ошибка. После прочтения у меня просто больше не было сил вообще, что либо читать. Казалось, что все остальные книги Паланика написаны в таком же отвратном стиле, таким же отвратным языком, и с такими же скучными, нелепыми и слабыми потугами автора передать саспенс на бумаге. Тут как с аниме не прокатит, которые только на 3м сезоне раскрываются. Нелогичные действия персонажей с точки зрения логики этих же персонажей, наитупейшие диалоги, абсурдные ситуации, которые происходят просто потому что. Единственное, что хоть как то разбавляло повествование — это лайфхаки главного героя по домоводству. Звучат они все очень правдиво, хотя проверять сам не очень хочу. Ну и стоит отметить отличное высмеивание пристрастия простого народа к созданию себе идола, который их спасёт и решит все их проблемы. Лет в 16 меня бы зацепило, сейчас — уже нет.

Оценка: 3.5/10.

Вряд ли, – говорит она. – Этот парень – он просто урод. У него кошмарная стрижка и эти длинные бакенбарды, они доходят почти до рта. И это совсем не тот случай, когда волосы на лице – это как макияж у женщин, ну, когда мужики специально не бреются, чтобы скрыть недостатки лица… ну там, двойной подбородок или невыразительные скулы. Чтобы скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства. А у того парня подчеркивать нечего, то есть вообще никаких достоинств. И к тому же он гей.

Но зато Паланик выдал максимально точный портрет и описание типичного ДТФера

Невидимки / Invisible Monsters - 1999г.

Я прочитал все книги Чака Паланика, чтобы вам не пришлось. Часть 1

Кратко о сюжете:

Шеннон Макфарленд — бывшая топ-модель, в миг перечеркнувшая свою карьеру выстрелом из винтовки, изуродовавшим ей пол-лица. Теперь она невидимка — человек, скрывающий своё лицо за вуалью. Втроем вместе со своим бывшим парнем Манусом и красавицей-незнакомкой Брэнди главная героиня занимается мошенничеством, благодаря которому всегда имеет доступ к различным наркотикам и болеутоляющим. Жизнь катится по наклонной, но еще не время с ней прощаться, ведь Шеннон должна отомстить всем, из-за кого она страдает.

Мнение: Одна из тех книг, после прочтения которой хочется помыться. Оооочень много мерзких подробностей, иногда просто неприятно читать и, ты ждёшь, когда же страница уже закончится и начнётся что-нибудь другое. Но это не минус книги и не претензия, а скорее моё личное ощущение, что можно было так и не перебарщивать. По сравнению с предыдущей книгой в списке - эта практически лишена графомании, стиль написания в целом очень "лёгкий" и читается всё так же довольно "легко", кроме пары моментов. И если предыдущий роман вызвал у меня горы эмоций, хоть и негативных, то этот уже сделал это куда в меньшей степени. Хоть и должен признать, что некоторые сюжетные повороты были - один краше другого, и не в хорошем смысле. Настолько, уж, они были глупые и нереалистичные, даже для книги. С середины романа у меня появилось ощущения, что саму книгу я забросил и, случайно, начал читать фанфик по ней. Возможно, книга просто устарела, все таки ей уже больше 20 лет, и все эти истории о фриках, гендерах, красивых и некрасивых людях, принятии их себя тд - всё это казалось проблемой тогда, в начале века. Сейчас это уже и не эпатаж даже, и в большей степени не актуально. Паланик всё также не хочет отказываться от, как по мне, абсолютно тупорылой идеи скакать в таймлайнах истории. Бывает, что за одну главу это происходит по 4 раза. Ну просто зачем? С середины книги это уже просто раздражает. В целом, книга просто норм, персонажи не бесят, как в том же "Уцелевшем", повествование хорошее, если отбросить эти скачки по таймлайнам. Где-то я смеялся, где-то переживал за персонажей, а где-то и страшно было. Если нужно задуматься о своих убеждениях и выборах, если хотите чернухи и, если просто есть желание увидеть как развивался творческий путь автора, то эта книга - для вас.

Оценка: 6/10.

Удушье / Choke - 2001г.

Я прочитал все книги Чака Паланика, чтобы вам не пришлось. Часть 1

Кратко о сюжете:

Виктор Манчини- мошенник, симулирующий удушье пищей в дорогих и не очень ресторанах, позволяющий "спасти" себя посетителям, и почувствовать им себя героями. Виктор рассчитывает, на то что "спасители" возьмут на себя ответственность за него и будут отправлять ему чеки на его содержание, которые он использует, чтобы оплатить больничные счета для своей матери, страдающей от Альцгеймера.

Мнение: Книга с очень бодрым началом, мега-унылой серединой и "Ну, сойдёт" концом. Её стоит прочесть, если вам по душе рассказы о фриках с зависимостями и их желаниями побороть их. Название "Удушье" тут не совсем подходящее, ведь этим моментам заработка денег уделяется катастрофически мало времени, и то только где - то в начале сюжета. Потом об этом просто забывается и нам рассказывают лишь последствия действий главного героя, как он получает чеки от сочувствующих ему людей, как он отвечает им благодарственными письмами и т.д. Более подходящее название данному роману это: "Фрики - сексоголики". Именно со своей сексуальной озабоченностью герой и пытается бороться, хоть и не очень успешно. Паланик в очередной раз нам показывает разные стороны человека и его души, всё хорошее, что в нём есть и всё плохое, всю его гниль. Несмотря на то, что в целом роман мне понравился - я не могу сказать, что советую обратить на него внимание, как на обязательное произведение, которое нужно прочитать у этого автора, как, например" тех же "Невидимок". Для Паланика это очень слабая работа.

Оценка: 3/10.

Колыбельная/ Lullaby - 2002г.

Я прочитал все книги Чака Паланика, чтобы вам не пришлось. Часть 1

Кратко о сюжете:

Роман о журналисте, который исследует серию таинственных смертей, связанных с детской песенкой, способной убивать любого, кто ее услышит. Вместе с другими персонажами, которые также знают эту песню, он пытается найти способ остановить ее распространение и использование. Но по мере того, как они погружаются в мир магии, секретов и заговоров, они сталкиваются с соблазном самим воспользоваться этим оружием.

Мнение: Очень грязно, очень цинично, очень остроумно, очень по Паланиковски. Из всех ранее прочитанных книг автора - именно эта завлекла меня больше всего. В ней, как будто бы квинтэссенция его характерного стиля, полного черного юмора и социальной критики. Он не боится шокировать читателя своими описаниями жестокости, насилия и безумия. Также очень к месту используя различные литературные приемы, типа перекрестных рассказов и нелинейности, чтобы создать захватывающий сюжет. Поднимает множество важных тем, таких как ответственность, свобода, мораль, смысл жизни и смерти. В этот раз Паланик зашёл на территорию Стивена Кинга, написав мистический фэнтезийный хоррор, и на мой взгляд, вышло вполне удачно, хоть и понятно, что идея книги не в том, чтобы именно прям напугать читателя. Всё время, что я её читал меня не покидала атмосфера сериала "Сверхъестественное". В целом весь роман мог бы быть одной из серий любого из сезонов. А также не могу упомянуть, что начало книги атмосферой мне очень напомнило фильм Финчера ,,Семь". Определённо одна из лучших работ Паланика из всех ранее мною прочитанных.

Оценка: 7,5/10

6868
69 комментариев

Возможно, книга просто устарела, все таки ей уже больше 20 лет

20
Ответить

я которому почти 29 лет

10
Ответить

В старших классах подсадил на книги Паланника 15-летнюю няшную блондинку.
С тех пор она его фанаткой стала.

2
Ответить

Шляпа. Его стиль повествования как-то неорганично, местами натужно, сфокусирован на грязи. Для меня все его книги можно описать фразой: "Смотрите какой я мерзкий пиздец придумал и называю его прямо и точно "мерзкий пиздец". Шокированы? Я знал! Повторю ещё раз "мерзкий пиздец с говном". Да, я сказал "говно" ещё. Видали какой рояль у меня в междуножных кустах прячется?"
Сюжеты вообще не тронули, какая-то бытовуха с бессистемным сюром, но кому что нравится.

9
Ответить

В чём то вполне согласен

3
Ответить

Паланик всегда казался мне переоценённым автором, если честно =/

7
Ответить

Понимаю, американская контркультура это в целом жанр не для всех (возможно только для нитакусиков)

5
Ответить