Вполне вероятно, что в романе речь идет о конфликте между сознанием и бессознательным. Тогда последние есть те самые пришельцы, которых Питер Уоттс называет Шифровиками, а человек как посредник ставший придатком к искусственному интеллекту, в романе используется им для своих личных нужд по уничтожению чужеродного организма — бессознательного/чужого. Своего рода антиутопия из фильма Матрица братьев Вачовски, где человек стал рабом машины. Такую интерпретацию можно обосновать и аллегорией на греческого героя Тесея, победившего минотавра в лабиринте для разума.
А свойство человеческого мозга игнорировать некоторые вещи может являться следствием этого конфликта. Мозг намеренно может настраиваться таким образом, что бы удалять из поля зрения ненужные ему объекты, вроде носа. Т. е., мы не видим того, чего не хотим видеть или чего нам не нужно видеть по нашему соображению. Вполне возможно, гиппотиза автора о том, что пришельцы используют саккады для незаметного перемещения в пространстве среди людей, является следствием вышеупомянутого мною свойства мозга.
Сюжетная состовляющая хорошая в книге, но как она криво написана. Читал просто через силу. И этому есть объяснение. Автор - не писатель, а врач какой-то и пишет очень херово.
Он морской биолог по образованию В оригинале не читал, но в переводах лично мне его стиль очень заходит, много раз перечитывал и Огнепад, и Рифтеров.
Комментарий недоступен
По моему по ней есть короткометражка, и она имба, очень классная, вот бы полный метр или сериал, такого качества!
Слушал первую книгу в аудио, понравилось, правда продолжения в аудио на литресе нет, а читать не охото)
если ещё актуально - писани в личку, поделюсь
во вторую завезли хорни вампиршу