Какой перевод Гарри Поттера лучше: от Росмэна или Махаона? [Продолжение]

В прошлый раз мы начали разбирать оба изданных перевода первой книги о юном волшебнике. Настало время продолжить наши наблюдения.

Вся основная информация находится в первом посте, поэтому давайте не будем откладывать исследование в долгий ящик, а сразу же приступим к делу. Напомню, что мы смотрим на перевод И.Оранского по заказу издательства "Росмэн".

Автор имеет в виду скорее "белую ворону", нежели "чудовище", да еще и "настоящее"

Здесь автор говорит о гранулах против слизней/улиток, средстве о борьбе с вредителями

Не разборные, а складные. Действительно — на какие части можно разобрать котел?

На самом деле, они свесились из окна, чтоб мать их поцеловала на прощание

Вот такая вот неприятная история, дамы и господа. Пока поставим здесь точку и перейдем ко второму переводу, махаоновскому.

Этот перевод был выполнен М.Спивак, и в редакции от "Махаона" он изобилует самым грязным "блатняком". Судя по всему, таких словечек в оригинальных ее переводах не было. Их зачем-то добавила редакция издательства.

Однако имя переводчика все равно стоит в выходных данных, и даже после своей смерти г-жа Спивак получает массу самого жаркого хейта. В основном из-за имен (это ее работа), но достается ей также и за исковерканную стилистику (это, очевидно, уже не ее работа).

Как бы там ни было давайте посмотрим, какие дичайшие выходки, так или иначе, ассоциируются с ее именем.