В сюжете выстраиваются все три уровня. Сначала нам нравится персонаж внешне, потом мы узнаём его привычки и увлечения, потом невольно сопоставляем его и свою жизнь и проникаемся эмпатией. Третий уровень самый сложный. Для его реализации автор прописывает детальные и правдоподобные сцены удач и неудач, психологические и физические. Герой, страдающий просто так, кажется жалким. А попадать в смертельную опасность без причин, кажется глупым. Поэтому эмпатия появляется в ситуациях психологических и физических, из которых герой выходит либо победителем, либо с ценнейшим опытом, меняющим его мировоззрение. Герой, который не сдаётся после множества неудачных попыток, вызывает сопереживание у зрителя.
сплошное описание клише кста, причем довольно ядрёного
Ну ты то мастер по рассказам историй, после которых даже пацифист захочет взять ружье и разъебать тебе кабину
Кстати согласен. Если читать текст отдельно от мульфильмов пиксара, то на лицо типичное клише. Но пиксар умеет заворачивать свои истории так, что всех этих швов не замечаешь, потому что находишься под впечатлением от экранных действий
я бы лучше написал про нормальную драматургию. чел не шарит
Спасибо, почитаем!
Не читайте! Фильмы потеряют смысл.
"Как ещё раз продать базовые банальности, прикрываясь известным брендом".