Добавлю свой комментарий, как владельца копии данной книги.
Мне как раз не понравилось большое количество кадров из фильма в книге. Хотелось больше концептуального материала, о том как шла разработка образов, о поиске визуала. Это конечно тоже есть в книге, но похоже упор был сделан не на это, а на зрелищность кадра - зачем мне в книге кадры из фильма с лицами героев крупным кадром, занимающие целые развороты, если я на них могу посмотреть в фильме? Вместо кадров из фильма могли уделить больше внимания устройству мира Дюны. Как пример - посмотрите как мало места в книге отведено устройству диститента фрименов, а сколько интересного по ней осталось за кадром: https://www.artstation.com/artwork/aGNWnR
Это ты еще артбук по Прометею не видел. Там еще были перлы от команды фильма в цитатаках: МЫ КАРОЧ НЕ ДОДУМАЛИСЬ КАК ЭТО ОБЪЯСНИТЬ И ТАКИЕ ТИПА АХАХА ЛОЛ ТИПА ТАК И ОСТАВИЛИ БЕЗ ОТВЕТОВ ВСЕ ТИПА НУ НАХУЙ ВПИЗДУ ЭТИ ВАШИ ЛОГИКИ ВЫГЛЯДИТ-ТО СУПИР
Добавлю свой комментарий, как владельца копии данной книги.
Мне как раз не понравилось большое количество кадров из фильма в книге. Хотелось больше концептуального материала, о том как шла разработка образов, о поиске визуала. Это конечно тоже есть в книге, но похоже упор был сделан не на это, а на зрелищность кадра - зачем мне в книге кадры из фильма с лицами героев крупным кадром, занимающие целые развороты, если я на них могу посмотреть в фильме?
Вместо кадров из фильма могли уделить больше внимания устройству мира Дюны. Как пример - посмотрите как мало места в книге отведено устройству диститента фрименов, а сколько интересного по ней осталось за кадром: https://www.artstation.com/artwork/aGNWnR
Это ты еще артбук по Прометею не видел.
Там еще были перлы от команды фильма в цитатаках: МЫ КАРОЧ НЕ ДОДУМАЛИСЬ КАК ЭТО ОБЪЯСНИТЬ И ТАКИЕ ТИПА АХАХА ЛОЛ ТИПА ТАК И ОСТАВИЛИ БЕЗ ОТВЕТОВ ВСЕ ТИПА НУ НАХУЙ ВПИЗДУ ЭТИ ВАШИ ЛОГИКИ ВЫГЛЯДИТ-ТО СУПИР
Артбук же по фильму, вот и большинство кадров оттуда
Полностью поддерживаю