Теория объективной реальности

Тема действительно сложная и объективно научная, так что если у вас нет хотя бы трех классов образования, не пытайтесь вникнуть, ведь речь пойдет о невероятно важной, затрагивающей все аспекты жизни, проблеме. Проблеме человеческого восприятия окружающей его реальности. Статья исключительно научная.

Наверняка, многие встречались c ситуацией, когда твой собеседник/оппонент не мог понять очевидных вещей, как бы ты не старался ему их объяснить. Многие считают, что это повод оскорбить собеседника или даже применить к нему физическое насилие, накидав ему репортов на ПДФ. Но на самом деле проблема не в человеке, а в его восприятие объективной реальности.

Представим объективную реальность как черный квадрат (для визуального понимания). После этого введем коэффициент восприятия реальности X. Очевидно, что его максимальная величина равна 1, потому что наблюдать больше черного квадрата просто невозможно физически.

Однако, наблюдая за поведением людей, за их разногласиями и их ошибками, можно сделать вывод, что у большей части населения планеты коэффициент X гораздо ниже единички, в районе ~0,6-0,7. Соответственно их картина мировоззрения выглядит следующим образом, где белые точки — это вкрапления субъективной реальности в объективную. То есть, по факту, точки там по прежнему черные, но не в понимание многих людей.

Некоторые точки может вернуть в нормальное состояние дополнительными знаниями, но большинство — невозможно физически. Ты не сможешь заставить акулу говорить на человеческом языке, не сможешь заставить муху увидеть больше различных цветов. Так и не сможешь переубедить человека, в том что он не прав, потому что он физически не сможет понять этого.

Естественно, возникает вопрос, а как определять кто прав, а кто нет. Кто видит белые точки, а кто черные. На самом деле, всё довольно просто. Чей коэффициент восприятия выше, тот с большей вероятностью прав.
Так например, мой X = 1, максимальный, то есть я вижу полностью черный квадрат, без всяких побочных точек субъективности. Поэтому в споре я прав всегда. А так как я всегда прав, то и эта теория получается научно доказана. Если у кого то возникнет желание усомниться в этом коэффициенте, достаточно привести случай, когда я был не прав. Спойлер: таких не было.

А как определять данный коэффициент? Лучший способ сравнивать свое утверждение с конечным результатом и, для объективности, с мнением других людей. Так же я подготовил небольшой экспресс тест для определения вашего приблизительного коэффициента. Вопрос и 2 ответа — да и нет. За правильный ответ балл.

Согласен со статьей? Да/Нет
Старфилд — хорошая игра? Да/Нет
Купил Скайрим? Да/Нет
Титанопад — лучший аркадный шутер? Да/Нет
Сосал? Да/Нет
Нравится Дарк Соулс? Да/Нет