Вообще полностью подписываюсь под словами, я топлю за открытые технологии, а эти пидарасы особенно OpenAI просто внаглую всё делают тупа для майков при этом абсолютно ничего не раскрывают про внутреннее устройство тех или иных вещей. Это крайне нездоровая ситуация
Ну так это было предсказуемо, как только что-то становится популярным, то компании закрываются и начинают это монетизировать. По сути присваивая себе это, хотя это могло развиваться быстрее, если бы некоторые технологии не были в застенках одной компании
Так делай своё открытое. В чëм проблема? Никто денег не даёт? Странно, почему это? В том что в компании, где платят деньги работают более умные люди, способные реализовать фишки и эксперименты, которые простые энтузиасты реализовать не могут? Взглянуть на все эти открытые решения, хоть одно из них вырвалось по функционалу и/или удобности по сравнению с проприетарными? Ладно. Вырвалось. Я знаю ровно один пример - блендер. А где все эти убийцы фотошопов, мс офисов и прочего? Почему люди продолжают платить за мс офис? Где либраофис? Где опенофис? Сколько они уже для "фанатов открытого кода" настолько же крутые как и мс офис? Лет 10? 15? Так они ещё и бесплатные! Но... Пользователи решают платить. Это не с проста.
при этом абсолютно ничего не раскрывают про внутреннее устройство тех или иных вещейНу так без них и в первую очередь без их системы монетизации этих вещей вообще бы не было и нечего было бы раскрывать, зато ты бы довольный был
Вообще полностью подписываюсь под словами, я топлю за открытые технологии, а эти пидарасы особенно OpenAI просто внаглую всё делают тупа для майков при этом абсолютно ничего не раскрывают про внутреннее устройство тех или иных вещей. Это крайне нездоровая ситуация
У них буквально слово Open в названии
Ну так это было предсказуемо, как только что-то становится популярным, то компании закрываются и начинают это монетизировать. По сути присваивая себе это, хотя это могло развиваться быстрее, если бы некоторые технологии не были в застенках одной компании
Так делай своё открытое. В чëм проблема? Никто денег не даёт? Странно, почему это?
В том что в компании, где платят деньги работают более умные люди, способные реализовать фишки и эксперименты, которые простые энтузиасты реализовать не могут?
Взглянуть на все эти открытые решения, хоть одно из них вырвалось по функционалу и/или удобности по сравнению с проприетарными? Ладно. Вырвалось. Я знаю ровно один пример - блендер. А где все эти убийцы фотошопов, мс офисов и прочего? Почему люди продолжают платить за мс офис? Где либраофис? Где опенофис? Сколько они уже для "фанатов открытого кода" настолько же крутые как и мс офис? Лет 10? 15? Так они ещё и бесплатные! Но... Пользователи решают платить. Это не с проста.
я топлю за открытые технологиОткрытые технологии-круто! Но. Сообщество готово оплатить?)
Или на какие шиши это всё делать?)
Ты не задумывался почему они «делают тупа для майков»? Ебать у тебя претензии
при этом абсолютно ничего не раскрывают про внутреннее устройство тех или иных вещейНу так без них и в первую очередь без их системы монетизации этих вещей вообще бы не было и нечего было бы раскрывать, зато ты бы довольный был