Полицейская волна: как вылететь из органов за Варкрафт

А потом в суде выяснять, считается ли творчеством запись летсплеев.

Уже какое-то время я изучаю, как российские государственные органы взаимодействуют с видеоиграми и компьютерной индустрией в целом. Иногда среди массы однообразных судебных решений попадаются парадоксальные, интересные или глубокомысленные. Например, сегодня мы выясним, можно ли зарабатывать на летсплеях, если вы — полицейский.

Эта история произошла с гражданином Гришиным (все имена, понятное дело, изменены), который служил в полиции Алании, а параллельно играл в World of Warcraft и выкладывал летсплеи на Ютуб. Всё было хорошо: на работе получались новые звания, а ютуб-канал обрастал подписчиками и даже начал приносить Гришину денежку с рекламы, которую он в те славные времена получал прямо на карту Сбербанка. Идиллия длилась до тех пор, пока в 2017 году не грянула внутренняя проверка.

Её результаты всполошили руководство: представьте себя на месте начальника отдела полиции, которому докладывают, что его подчиненный мало того что занимается предпринимательством, так еще и, будучи госслужащим с допуском к государственной тайне, получает выплаты от американской компании «YouTube» через Израиль. О «недружественных странах» в те времена думали ещё не так активно, но вот иностранного финансирования уже боялись как огня. Поэтому долго разбираться никто не стал, и Гришина оперативно уволили в связи с утратой доверия.

Но Гришин легко сдаваться не стал. Ставки были высокими: ранняя пенсия, жилье от государства, приоритетная медицина и другие плюшки, ради которых и идут на службу в органы. Бывший сотрудник пошел в суд с требованием отменить увольнение и восстановить его на работе.

С его требованиями отдел МВД не согласился. Во-первых, это обидно, когда тебя насильно заставляют отменить твоё же решение. Во-вторых, в случае восстановления Гришина на работе пришлось бы выплатить ему зарплату за всё время, что он числился уволенным (это называется вынужденным прогулом), да еще и компенсацию морального вреда.

Поэтому в суд была отправлена юрист, которая для верности захватила с собой письмо от ФСБ о том, что на счета Гришина поступали деньги из иностранного государства, и ответ из налоговой, что заработок на Ютубе — это предпринимательство.

Первым в судебном заседании выступает истец — то есть тот, кто обратился в суд. Позиция Гришина строилась на том, что он:

Не так уж и убедительно. Ещё римляне придумали, что отказ от чтения лицензионного соглашения не освобождает от ответственности, а тут речь о целом сотруднике полиции, буквально образце законности! Но на суд Гришин пришел не один, а с юристом МакГи... Коневым, который предложил сильный аргумент: дескать, запись летсплеев — это не предпринимательство, а творчество, сравнимое, скажем, с изданием мемуаров. Может же сотрудник правоохранительных органов, к примеру, писать стихи, так чем отличается запись видео? А выплаты от Ютуба за рекламу — это не бизнес, а всего-то авторский гонорар.

Юрист от МВД с такой трактовкой не согласилась: очевидно, получать доход от рекламы — это предпринимательство. Ведь если открыть Гражданский кодекс…

В случае Гришина все признаки налицо: хоть он и не зарегистрирован индивидуальным предпринимателем, но деятельность осуществляет самостоятельно, несет риск неполучения прибыли, а доходы получает регулярно, то есть систематически. Да и налоговая инспекция пришла к этим же выводам.

Суд подумал и… (На самом деле, конечно, подумал не весь суд, а конкретная судья, которая это дело рассматривала, но в юридической сфере с феминитивами строго, так что привыкайте.) Так вот, суд подумал и сказал, что локация Ютуба для дела не важна — уволили-то не за получение денег от иностранной компании, а за нарушение запрета на предпринимательство. Так что надо только разобраться, чем считается запись летсплеев: бизнесом или все-таки творчеством.

Пригласили эксперта — тот изучил видео на канале Гришина и сказал, что они определенно являются объектом авторского права, то есть результатом творческой деятельности.

Тут суд проявил неожиданный уровень понимания и задал эксперту дополнительный вопрос: а результатом чьей творческой деятельности является это видео? Автора игры или самого Гришина? Ведь если игра — линейное кинцо, то какое может быть творчество в записи геймплея? Увы, ответить на этот вопрос эксперт не смог, так что суду пришлось разбираться самостоятельно исходя из имеющихся данных.

В результате суд решил, что доводы МВД менее убедительны, и признал деятельность Гришина по записи летсплеев творчеством. Его восстановили на работе и заплатили ему четверть миллиона рублей за время вынужденного прогула (помните, что за весь период вынужденного прогула платится зарплата? Так вот, счетчик идет и во время судебных процессов, а этот затянулся почти на полгода). Проигравшие обжаловали дело, но не добились успеха и в апелляции, потому что не смогли найти каких-то новых доводов.

На этом история завершилась, суд восстановил справедливость и защитил право сотрудников полиции получать денежки с летсплеев. Правда, ненадолго — до февраля 2022-го оставалось четыре с половиной года.

«Культура отмены», обвинения в Твиттере и законы России

#суды #лонг #или #нелонг #warcraft