Комитет конгресса США одобрил законопроект о запрете TikTok

Авторы инициативы считают, что Китай может использовать соцсеть для того, чтобы следить за американцами.

Комитет конгресса США одобрил законопроект о запрете TikTok
246246

Это другое?

570
Ответить

Классика

615
Ответить

одобрили законопроект, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ президентудокумент отправили на голосование в палату представителейКак минимум, не принято в первом чтении всеми депутатами, включая мёртвых, по «инициативе» обеспокоенных граждан и вообще он давно вступил в силу, а также имеет обратное действие, и тебе грозит 35 лет в тюрьме за использование приложения.

Хуёвый это законопроект? Да.
Иронично ли это на фоне скандалов прошлых лет со слежкой США за своими же гражданами? Да.

246
Ответить

Да, Китай, только США может за всеми следить

121
Ответить

Ну разуметься, там свобода. Они закрыли, потому что сервис не достаточно своден и демократичен. Это же не Тоталитарная Россия

107
Ответить

это, да. тут понимать надо

71
Ответить

Если сводить оценку к бинарному абсолютизму, то да, но, если так упрощать, то почти что угодно можно прировнять к чему угодно.

В действительности же детали важны, общая картина важна, а делать выводы по одному прецеденту - дурость.

Во-первых, они хотяб действуют в интересах собственной страны, так как ограничение ТикТока (Китай) перераспределит зрителей в пользу того же Ютуба (США).

Во-вторых, ТикТок не то чтобы рупор журналистики или чего-либо полезного, следовательно в рейтинге Репортеров без границ они вряд ли потеряют много позиций.

В-третьих, возвращаясь к упомянутому рейтингу, США конечно не лучший образец свободы слова, но все же 42 место(удовлетворительно) это лучше, чем 155(ужасно).

Это несравнимо с, например, отжатием ВК у Дурова и выдворения его с страны, с покупкой государством всех крупных телеканалов, с конвейерными посадками неугодных журналистов, расследователей и прочих, с конвейерными блокировками российских СМИ, счет которых уже пошел на тысячи(или десятки тысяч?), с тотальной цензурой всего общества с помощью в один день принимаемых законов, имеющих обратную силу и прямо запрещающих выражать отклоняющееся от линии партии мнение под угрозой срока, который больше даже советского. Дела даже за «лайки» заводят…

Более того, этот закон ведь еще даже не приняли, а подробности накладываемых ограничений неизвестны.

В конечном итоге можно соседствуя с Пакистаном и Афганистаном приравнивать себя к Соединенным Штатам, соседствующим с Южной Кореей и Австралией, но насколько это адекватно - ответьте сами.

48
Ответить

Комментарий недоступен

42
Ответить

Нет. То же самое. Цензура везде одинакова и всегда вредна.

20
Ответить

Комментарий недоступен

31
Ответить

Комментарий недоступен

19
Ответить

Этот закон запрещает использовать тик-ток на ГОСУДАРСТВЕННЫХ устройствах. Людям пользоваться никто не запрещал, сколько влезет 🤷🏻‍♂️

8
Ответить

никто, асолютно никто...
нитакой как все ваня

ГЫ-ГЫ ЭТО ДРУГОЕ

7
Ответить

и эти тут как тут

9
Ответить

нет, это то же самое

9
Ответить

Так они уже года 3 про его запрет лопочут и пока что нихера. Похожа на пердеж в лужу в попытках тамошних дедов в конгрессе заработать себе плюсы

7
Ответить

Ну куда ж без вотэб-аутистов

2
Ответить

Да. Всё правильно сделали.

5
Ответить

Да. Это определëнно и однозначно другое. Это - демократически-свободный запрет диктаторски-гнилой соцсети)

3
Ответить

Нет, не другое. Но если у них блокируют, то зачем равняться ? Тип им нельзя, а значит и мы заблокируем

2
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Nice strawman

1
Ответить

В свободном демократическом государстве не может быть такого. Это все фейк.

1
Ответить

Вовсе нет

Ответить

Нет.

Ответить

Тоже самое

Ответить

Да, так как это в США, а я в России

Ответить

Так не запретили сейчас.

Ответить

Ну так то да

Ответить

Такой же далбаебизм

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить