Согласен, ведь бить жену и детей обычное явление

 хотя в то время расисткие взгляды — были обычным явлением.Да были. А было ли нормальным домашнее насилие во время Успенского? 

Хотите смейтесь, хотите нет, но ЭТО ДРУГОЕ. Было бы ТОЖЕ САМОЕ, если бы статуэтку Лавкрафта давали за произведения, внесшие большой вклад в борьбу с расизмом. 

Тогда он был расистом и то было нормальным явлением.

Сейчас это ненормальное явление и его убрали.

Через 100 лет люди, которых мы сейчас уважаем и чтим, будут порицаемыми за свои взгляды. Если они за 100 лет претерпят изменения.

Классика же)

Так это же совсем другое. Лавкрафт и мухи не обидел. Ситуация с этой наградой Лавкрафта - это один из примеров идиотизма СЖВ-братии.
А вот с Успенским все сложнее, если это правда. Детский писатель оказался чудовищем для своих же детей, и плевать он на детей хотел. 

При этом Лавкрафт не писал книги на тему равенства. Его взгляды и его творчество не конфликтуют никак вообще.

Тут же слишком большой диссонанс: автор детских книжек, который издевался над собственными детьми. Вообще встаёт вопрос об искренности его работ. По мне так это вовсе ебаное лицемерие, худший из пороков.

Комментарий недоступен

Только вот в отличие Успенского, это был не "срыв покровов". Любой кто читал больше чем пару его произведений знает что как человек он был так себе, там много чего помимо расизма. Другое дело, что в контексте его биографии это вполне объяснимо. 

Меня больше подбешивает лишение почетного докторского звания Конрада Лоренца,мало того что посмертно (и на том спасибо,ему похер уже было),так ведь и на основании того что человек был солдатом и членом в НСДАП,в нацистской Германии. Как бы да,но -во-первых,все об этом знали,это было открыто,а во вторых,человек вроде всей своей жизнью и достижениями явно старался перекрыть грехи молодости,неужели этого было недостаточно? В то время,как я слышал кул стори (за достоверность не ручаюсь,но статья была) про одного африканского террориста,насильника,убийцу и каннибала,который после многих зверств (и это в современном мире,не 70 лет назад) ,перековался потом в священники и стал рукопожатной персоной.  Что,грехи замолить можно,даже убийства и пожирание детей,а вот наукой так не сделать? Офигенно.

Только там все сложнее было)
https://www.mirf.ru/news/nagrada-world-fantasy-award/

если мы хотим ассоциаций с творчеством то премия должна быть имени Чебурашки или кота матроскина, но никак не успенского.

а премию лавкрафта - премией ктулху или там затонувшего бога

С таким убогим дизайном, это даже лучше

Конечно помним, как-же такое не помнить

И сейчас расизм - обычное явление. Только он сейчас порицается на государственном уровне, а тогда только на общественном.