Хз, что там в доводе сложного. Меня единственное, что смутило это временной парадокс в коцне, если бы они скакали между разными версиями будущего и прошлого и меняли все там то ок, но так как обычные и инвентированные люди и предметы действуют одновременно, то концовка вызвает вопросы.
Ну ничего себе нет сложного. Я вот до сих пор пытаюсь понять, как мог появиться на свет тот небоскреб, который был взорван одновременно инвертированно и реально. Получается, в будущее и прошлое ушли небоскреб с нижней частью и небоскреб с верхней частью. Но как он может в прошлом существовать с одной половиной? Его же как-то построили!! Или его сразу строили разрушенным? Херня какая-то, ничего не понятно.
Комментарий недоступен
Вот офигенный таймлайн, он очень помог понять события в Осло и действия Нила в конце.
Точно надо на фильм сходить.
Когда у тебя главная роль, но ты всё равно нихрена не понял )
Хз, что там в доводе сложного. Меня единственное, что смутило это временной парадокс в коцне, если бы они скакали между разными версиями будущего и прошлого и меняли все там то ок, но так как обычные и инвентированные люди и предметы действуют одновременно, то концовка вызвает вопросы.
Единственное что непонятно, так чем людям будущего поможет пиздец в настоящем?
Ну ничего себе нет сложного. Я вот до сих пор пытаюсь понять, как мог появиться на свет тот небоскреб, который был взорван одновременно инвертированно и реально. Получается, в будущее и прошлое ушли небоскреб с нижней частью и небоскреб с верхней частью. Но как он может в прошлом существовать с одной половиной? Его же как-то построили!! Или его сразу строили разрушенным? Херня какая-то, ничего не понятно.