Потому что его не выведут в соцсети? Потому что его не прочитают люди, которые читают только редакционные материалы? Потому что из редакционного и пользовательского читатель почти наверняка выберет редакционный? Может и не утонет, наверняка я не знаю, конечно же. В каждом случае по-разному. Но мне кажется, народ зачастую узнаёт о таких играх непосредственно из обзоров, и наверное, для таких игр лучше, если на сайте так или иначе будет охвачено большее их количество? В любом случае, абстрагируясь от того, утонет или нет, и что надо делать, чтобы не утонуло, в календаре обзоров не вижу ничего плохого или сложного. Те полтора человека из редакции, на которых я подписан в соцсетях, постоянно тизерят и анонсируют свои материалы там. Почему бы не обозначить хотя бы сам факт того, что кто-то из редакции готовит текст по такой-то игре, даже без даты?
Не только, несколько раз с удивлением натыкался на редакционные обзоры, которых совершенно не ожидал увидеть. Не сказать чтобы часто, но всё-таки пишут. За что им спасибо.
Редакция почти всегда пишет обзоры по крупным релизам. Про инди и не такие популярные игры реже и с задержкой. Если хотите написать про малоизвестную игру, то пишите как можно быстрее после её релиза, чтобы успеть раньше редакции, если уж боитесь, что просмотров будет мало.
Если обзор будет годный, то редакция его может вывести в соц. сети.
один из которых (пользовательский) утонетПочему?
Потому что его не выведут в соцсети? Потому что его не прочитают люди, которые читают только редакционные материалы? Потому что из редакционного и пользовательского читатель почти наверняка выберет редакционный?
Может и не утонет, наверняка я не знаю, конечно же. В каждом случае по-разному.
Но мне кажется, народ зачастую узнаёт о таких играх непосредственно из обзоров, и наверное, для таких игр лучше, если на сайте так или иначе будет охвачено большее их количество?
В любом случае, абстрагируясь от того, утонет или нет, и что надо делать, чтобы не утонуло, в календаре обзоров не вижу ничего плохого или сложного. Те полтора человека из редакции, на которых я подписан в соцсетях, постоянно тизерят и анонсируют свои материалы там. Почему бы не обозначить хотя бы сам факт того, что кто-то из редакции готовит текст по такой-то игре, даже без даты?
Редакция делает обзоры только на хайповые вещи, что гарантировано соберёт просмотры.
Трешовые внки, это хайповые вещи?
Не только, несколько раз с удивлением натыкался на редакционные обзоры, которых совершенно не ожидал увидеть.
Не сказать чтобы часто, но всё-таки пишут. За что им спасибо.
Редакция почти всегда пишет обзоры по крупным релизам. Про инди и не такие популярные игры реже и с задержкой.
Если хотите написать про малоизвестную игру, то пишите как можно быстрее после её релиза, чтобы успеть раньше редакции, если уж боитесь, что просмотров будет мало.
Если обзор будет годный, то редакция его может вывести в соц. сети.