Teokure
Проблема LLM в том, что это не универсальное решение для всего в мире. Есть куча полезной литературы (в статьях и книгах) на эту тему. То, что утверждал пользователь, это его личное право. Возможно, он использовал ИИ сугубо для того, в чём он правда хорош. Плюс ещё очень важны структуры промптинга (промпт-инжиниринг, да-да). Но вот в вопросе работ с формулами Excel он ну максимально слаб. Я потратил четыре часа, пытаясь конкретизировать разными способами те или иные вещи, добавляя ключевые слова и идя шаг за шагом к полноценной формуле. Абсолютно 0. Если ему указать, что он ошибся в семантике (об этом говорит сам линтер языка), он настаивает на своём и предлагает прежний вариант ответа. Такие дела, увы.
Огромное спасибо!
Это ваше мнение, что информация — мусорная. Она дана
А) Чтобы не советовали обращаться к LLM
Б) Чтобы дать понять, что я не пытаюсь добиться, чтобы мне всё на листочке написали и дали готовое решение
В) Куча уточняющей информации по формулам и по логике работы
Форматирование сбилось, потому что я использовал shift + enter по привычке, а DTF не воспринимает данные переносы. Сейчас всё отформатировано.
К сожалению, прейскурант находится именно в Google sheets, чтобы была возможность онлайн-учёта, так сказать. Поэтому и "пердолится" приходится именно с ним. Мне проще было бы даже логику на том же JS выкатить и создать с нуля какой-нибудь синглпейдж аппликейшн. По затраченному времени мб даже быстрее бы вышло.
Я и не прошу её решить за меня и предоставить ответ. Хотя бы объяснить в чём я заблуждаюсь или подсказать, из-за чего происходит расхождение поиска, что приводит к невалидному результату.
Вот как-то у меня с произведениями Марвел совсем разговор короткий, вообще не заходит.
Ну, артхаусом точно не напугать :)
Наследие Юпитера — там один из режиссёров Брин. Его серии Американских Богов вообще не зашли. Да в принципе Боги после Фуллера начали напоминать чёрт пойми что.
Благодарю, возьму на карандаш :)
Ну, вот да, вот именно, что их схожесть ну максимально притянута за уши.
Почему-то этот мультсериал очень любят рекомендовать тем, кто только посмотрел "The Boys". Мол, они очень похожи.
Знаете, это как мемы с "в имени Гитлера тоже есть ${someLetter}!". У "Пацанов" куда более яркий и разнообразный арсенал, The Boys буквально пытается быть "Южным парком" для американской реальности, снабжая каждую серию самой разной сатирой самого разного социального слоя и движения.
А Инвинсибле просто бедный в сравнении с вышеупомянутым произведением. Это просто "линейный коридор", который интересно смотрится за счёт детективной части и Омниуса как персонажа с непредсказуемыми мотивами и образа "супергероя-психопата (да, привет, Хоумлендер)". Но даже Хоумлендер и Омниус категорически разные в своей структуре. В это не буду вдаваться, но каждый, кто смотрели оба произведения, понимают, о чём я.
Кроме того, действительно, как упоминали выше, местами левая повестка подана максимально комично (традиционная семья Евы представлена как частичка рудиментарного общества, которое никак не раскрывается, кроме как паразит, который только требует).
Это даже не эталонный постмодерн. Да, там есть обман в виде Омнимуса, который оказывается антигероем. Но в остальном это же просто тот же комикс, та же супергероика, просто более откровенная и с экранными увечиями, разрушениями и смертями. Из плюсов этих смертей, конечно, (СПОЙЛЕР !!!) сцена со смертью героев в первой серии впечатляет куда больше первых жёстких сцен в Пацанах. Особенно понравилось, что вырезали вообще какое-либо музыкальное сопровождение из сцены после смерти Защитников земли, просто остаёшься с каким-то уличным шумом и пустотой. Вот именно то, что остаётся после просмотренной сцены, да, тут угадали.
В сухом остатке же просто обычный экшен без претензии на что-то более. В общем, субъективное разочарование именно в том, что это обычный продукт современной американской эпохи, которое не пытается выделиться, а просто существует по принципу "один из" и этим довольствуется.
Благодарю за замечание. Да, там должна быть страна в первом случае.
По поводу подсказки: тоже большое спасибо, возьму на заметку, изучу и обкатаю)