%somebody

+7194
с 2019

once told me

22 подписчика
45 подписок

Да, согласен, но это неоправданный риск как для заказчика, так и исполнителя.

Красиво выдал, мне понравилось, но по вакансии требуется не аски-концептуалист, извини.

Спасибо, что сообщил и держи в курсе, как долго ты протянешь и снова не сорвешься!

2

В чём я запутался? То, что я тут описал никак не противоречит тому, что я писал ранее. И не противоречит истинному положению вещей и здравому смыслу.
Тебе всё равно не понять, проще забить на тебя, болезного. Жаль, что ты свою болезнь пытаешься передать другим.

Да? Расскажи, болезный, к какому же типу профессий они относятся.

Донатные помойки - это плод твоего больного воображения. Я не участвую в разработке подобного скама.
Кстати, это много говорит о тебе в целом, ты ничего толком и не умеешь, кроме выдумывания какой-то хуйни и постоянного кривляния и перепутывания фактов.

Я работаю с гуманитариями и уважаю их. Художники, музыкант у нас, прекрасные люди. И я прислушиваюсь к их мнениям, так как они могут много чего интересного и познавательного рассказать по той теме, в которой они шарят.
Но они и отличаются от тебя тем, что не пытаются выдать себя за эксперта в тех областях, в которых не шарят. И не пишут посты на дтф, не опрерируют понятиями, в которых не разбираются.
Ты не способен ничего донести "нормальным" людям, потому что твой подход к изучению материала и понимание сабжа -- никакущее. Ну, максимум, что способен донести - это ересь, которая никак не соответствует истине. И другие кто не понимает, подхватят эту ересь дальше, а еще лучше - начнут ссылаться на твою ересь как на источник пруфов по теме.
Вот чем ты занимаешься - дезинформацией, а не просветительством, поэтому я считаю твоё занятие не только бесполезным, но и вредительством.

Порешь, еще как порешь, еще и с умным видом всё время отправляешь других читать мануалы. Это вдвойне смешно, знаешь ли, когда очевидно, что ты абсолютный ноль, даже нет, не так, ты даже отрицательный. Так как не просто не прав в своих выводах, но и проповедуешь это на публику и не можешь признать свою неправоту, хотя людям, которые в теме и разбираются - очевидно, что ты и кто ты, исходя из твоих текстов.

1

Как можно объяснять что-либо другим, не разбираясь при этом в сабже? Таких объясняльщиков сразу в утиль.

1

Все просто. Проц работает в меру своих возможностей. И задача, которая поставлена ему тем же игровым движком для формирования кадра, может им успешно выполняться в рамках допустимого времени кадра, то есть он будет справляться и отдавать задание на отрисовку кадра в ГПУ.
Далее, если все отлично у видяхи, она успевает рисовать то, что проц ей наотдавал (а это все копится в буфере, так же в новых процах есть тот же 3д кэш), то проц стабильно выполняет свою задачу и не упарывается, видюха рисует и все хорошо.

Когда повышается разрешение, видеокарта может не успевать справляться с отрисовкой и проц начинает простаивать из-за переполненной очереди кадров на отрисовку.

В идеале, если проц тянет текущую сцену, которую надо сформировать в кадре, то он не будет перегружаться, какое бы ты там разрешение не выставлял.

Другое дело, если он заведомо не справляется с формированием текущего кадра, то он будет не успевать его формировать за условные 16мс, чтобы дать стабильные 60фпс.

Ответ таков: когда видюха не успевает рисовать кадры, проц простаивает и ждёт её, вот и всё.

Разумеется в карту, ей больше пикселей обработать надо на более высоких разрешениях.

Но это же не значит, что она к процессору за новыми кадрами вообще обращается.

1

Хуясе доеб, если она к процу вообще за кадрами не обращается, этот хуй придумал причину, которая не существует и транслирует остальным это как истину.

Про донатные помойки придумал, что ещё высрешь?

Для тебя ничего уже не поменяется, там такой бардак и каша в голове, что санитары бессильны

Ты заебал блять, обращение и требование у проца новые кадры это и есть суть управление его работой, что априори не так и звучит тупо.
Проц ей отдает задания, не обращается она к нему за новыми блять

Она к нему не обращается.

Вот уже и выводы какие-то опять тупые делаешь. Донатные помойки, современные технологии...
Ты вообще ни в каких в технологиях не разбираешься, но при этом пишешь тут невозбранно свой технобред, что поделать

1

Причем тут девушки, тебе парировать больше нечем и ты начал свою тупость теперь таким образом демонстрировать?

Тут посыл простой: если ты не разбираешься в теме, не строй из себя умника и не пори чушь.
А ты именно этим неуклонно и занимаешься, а всех неугодных сразу в ЧС кидаешь. Заметь, я тебя туда так и не отправил, даю тебе шанс отработать по полной и продемонстрировать тут всю свою мощь.

1

Довольно существенно. У него получается, что видеокарта управляет процессором.
Но она исполнитель, нет у нее возможностей и полномочий что-то там у проца выпрашивать.
Я в посте подробно описал всё, не хочу повторяться.

Я высмеиваю только додиков, которые не могут в банальную логику и транслируют ересь на серьезных щах. К гуманитариям я отношусь положительно.
Да, я работаю в геймдеве, но только инди, не ААА. Что это меняет?

1

А, понял, великий куратор Стима.

Проверяй за щекой, отправил

Я побольше тебя знаю про рендер-пайплайн и как оно там под капотом происходит на уровне графического api, ты хоть один обоссанный треугольник на опенгл то нарисовал в своей жизни, чтобы что-то мне тут доказывать?)
Позоришься тут только ты, у которого видеокарта обращается к цпу за новыми кадрами.
Ты так и не понял, почему происходит снижение нагрузки на проц из-за повышения разрешения. И продолжаешь лить свою гуманитарную ересь дальше.

1

Да пусть крякает дальше, там действительно какие-то проблемы на уровне мозга или мышления, чёт даже глумиться лень над таким человеком.

1

Твой диагноз: не поддается лечению, к сожалению

2

Да хз, я б не сказал, что ты шиз, например.

1