Stas Krupetsky
Есть только один comicon .остальное слабые попытки импортозамещения
Идеально, просто всё по методичке: "А в Ираке?", "А Израиль?", "А ВСУ 8 лет лупили", "А Бучу никто не доказал". Всё, чтобы не говорить по сути: убийства, пытки, депортации, репрессии внутри страны — всё это замазывается десятком «а вот у них». Это не спор, это танцы вокруг фактов.
Бучу расследовали: доклады ООН, Amnesty, ОБСЕ, HRW — с фото, видео, датами, спутниковыми снимками. Есть точные хронологии, подтверждённые независимыми источниками. Всё остальное — это попытка натянуть советский нарратив на современные события.
И да, если ты реально считаешь, что всех «вывезли, потому что ВСУ могли ударить» — то как тогда в Буче остались десятки трупов со связанными руками? Сами себя связали и легли под пули?
Ты не защищаешь страну. Ты защищаешь власть, которая делает всё, что хочет, а потом требует молчать. И для этого лепишь из чужой крови удобный флаг.
А с чего ты вообще взял, что я что-то недоговариваю или переиначиваю? Я называю вещи своими именами. Людей сажают за слова — это факт. Ордер выдан за депортацию детей — факт. Про Бучу говорить запрещено — факт. Это не «провокации», а реальность. А ты называешь это «мнениями без доказательств»?
Ордер МУС на арест Путина — за *незаконную депортацию украинских детей* с оккупированных территорий. Это считается военным преступлением. Буча напрямую в этом ордере не фигурирует.
Но при чём тут Буча? А при том, что она стала символом всех зверств, которые творятся на войне, развязанной Россией. И именно за попытку говорить об этих зверствах — включая Бучу — людей в России сажают. Это и связывает всё в одну цепь: преступления на войне, замалчивание, репрессии. Всё логично, если мозг включить.
Причём тут ордер? Да при том, что всё вяжется: Буча, война, репрессии внутри страны — это одна и та же система, где насилие — инструмент власти, а правда — угроза. Ордер — символ того, что за пределами РФ этот мрак всё-таки называют своими именами. А тебе воняет не от моей "правды", а от реальности, которую ты не хочешь видеть.
Ты либо тупо прикидываешься, либо реально не догоняешь. Убийство — это преступление, факт, доказательства. А «репост не того» или «высказался против» — это не уголовка, это диктатура в действии. Сажают не за поступки, а за неудобство власти. Так что не путай кровь с чернилами, и не неси херню с таким апломбом.
Макгрегор — под расследованием, но на свободе с адвокатом и правами. В РФ — за слова дают реальные сроки. Разница — в системе, не в твитах.
Ты не за «другую точку зрения», ты за версию, при которой можно оправдать любую репрессию, если она вписывается в нужную повестку. Типа Кара-Мурза сам виноват — работал с США, Яшин — сам виноват, не то сказал, Горинов — сам виноват, не вовремя посочувствовал. А ты всё это называешь «неподкреплённой эмоциональной чушью» и «антигосударственной деятельностью» — потому что тебе проще поверить в заговор, чем признать очевидное: сажают за слова.
И нет, моя «правда» — не про «девочку с плакатом», а про систему, где любая попытка говорить иначе заканчивается либо эмиграцией, либо сроком. Твоя же правда — это набор удобных отмазок, где у власти всегда «есть причины», а любой инакомыслящий — «враг». Ты не споришь со мной — ты оправдываешь репрессию. И это мерзко.
Это неправда
Военные преступления — не вопрос мнения, а юридической оценки, и она уже дана. ООН в 2023 году выпустила доклад с прямыми обвинениями в адрес российских войск: внесудебные казни, пытки, сексуальное насилие, удары по гражданским. Международный уголовный суд выдал ордер на арест Путина и Львовой-Беловой за депортацию украинских детей — это официальное обвинение. Amnesty International, Human Rights Watch, ОБСЕ и другие организации задокументировали массовые нарушения с фото, видео и свидетельствами. Так что сказки про "никто не признал" — это просто нежелание смотреть в лицо фактам.
Никого в Британии не сажали за то, что говорил о Ротереме. Об этом писали и расследовали открыто — именно это и дало результат. Если кого-то и наказывали, то за реальные угрозы или разжигание ненависти, а не за сам факт обсуждения. Так что твой пример — перекрученный.
Окей, по порядку:
1. Кого сажают и калечат:
– Горинов — 7 лет за фразу «идёт война» и упоминание погибших детей.
– Яшин — 8,5 лет за рассказ о Буче.
– Алексей Москалёв — за рисунок дочери в школе.
– Скочиленко — 7 лет за замену ценников на антивоенные.
– Да, калечат — вспомни Навального, Карамурзу, отравления и пытки в СИЗО, признанные международными организациями.
2. Британия:
Да, есть аресты — в основном за угрозы, домогательства, разжигание ненависти. Посадили, например, за пост, где угрожали мигрантам — это не «комментик». И, как правило, такие дела доходят максимум до условных сроков или штрафов. Никто не получает реальные сроки за мнение о правительстве.
3. «Россия не в изоляции»:
Вот список стран, которые закрыли небо, разорвали соглашения, прекратили поставки, ввели визовые ограничения. Санкции не только западные: Япония, Южная Корея, Тайвань, Австралия, Канада, большая часть Латинской Америки. В международных судах Россия — ответчик.
4. «Где я защищаю систему»:
Когда ты говоришь, что «все страны одинаково врут», ты отказываешься видеть масштаб и характер проблемы. Это и есть защита через уравниловку. «Везде плохо» — любимое прикрытие для «у нас хуже, но мы делаем вид, что нормально».
5. «Телевизор по другую сторону»:
Разница между пропагандой и фактами — в том, что одни боятся открытого обсуждения, другие — нет. В одной системе ты можешь ругать правительство — и максимум тебя пошлют в комментах. В другой — ты окажешься под следствием.
Так что нет, я не прозрел, я просто не закрыл глаза.
Я отвечаю не ради него — а ради тех, кто читает. Пусть видят разницу: один кидается клише и уходит от сути, другой опирается на факты. А что касается «места обетованного» — в этом весь прикол: ты вроде бы сам понял, где лучше, но тебе жаль это признать. Поэтому и бесит.
Если ты называешь «политическими статьями» — наказание за призывы к насилию или разжигание расовой ненависти, то, извини, это не подмена понятий, это закон. Уголовников никто не «выпускает» ради показухи — это бред уровня телеги с пропагандой.
А насчёт расизма — да, в нормальных странах к нему серьёзное отношение. Потому что история показала, к чему приводит терпимость к ненависти. И если для тебя «почти всё что угодно» — это расизм, может, проблема не в мире, а в том, как ты его читаешь?
Так вот ты сам всё и подтвердил: уехали — значит «не посадили», остались — «туда им и дорога». Именно так работает репрессивная система: *или уезжай, или заткнись, или сядешь*. Журналистов «Дождя» не посадили не потому, что РФ — не диктатура, а потому что они **успели свалить**. Задержи их на границе — и сидели бы вместе с другими.
Про Яшина: сел за слово «Буча». Суд признал это «фейком». То есть назвать военное преступление — уже преступление. Горинов — за то, что на заседании муниципального совета сказал, что идёт война и гибнут дети. Всё. За это — 7 лет. Кара-Мурза — за три публичные речи, ни о какой госизмене речи не шло: его осудили по статье о "госизмене" **после** того, как он несколько раз публично критиковал войну, причём открыто. Доказательства? В РФ они не нужны. Там достаточно не понравиться системе.
И «Аллея ангелов» — это не аргумент. Никто не спорит, что гибли дети. Вопрос — кто и зачем их туда поставил. Горинов говорил не про детей Донбасса, а про то, что теперь гибнут дети *везде*, и война — это не то, что можно игнорировать.
Так что если ты называешь всё это «клеветой» и «госизменой» — ты не за правду, ты за удобное молчание.
27 лет вещания — это и есть показатель разницы. В России их вырубили, как только слово против войны — без шансов. В Латвии после фразы дали штраф и отозвали лицензию — но никто в СИЗО не кидал, не закатывал уголовку, как в РФ. Дождь продолжает работать из Нидерландов, студия есть, журналисты — на свободе. А в России — уголовки, статус иноагента, давление на семьи.
Так что да, разница не просто очевидна — она принципиальна. И насчёт «чуши и клеветы» — спроси у Яшина, Карамурзы, Горинова. Они тоже не клеветали. Просто назвали вещи своими именами.
Так давай по фактам. «Дождь» на Западе закрыли не за позицию, а из-за одной фразы, которую сами же признали ошибкой — и уже через пару недель он продолжил вещание. Никто не сажал, не душил, не выключал сигнал, как это было в РФ. А вот в России его закрыли сразу, без разговоров. Так что разница в подходе очевидна. И если ты реально писал с оффа про Путина и тебя не тронули — поздравляю, пока пронесло.
Вот тут странное
Окей, если у тебя такой «полный» опыт — то почему ты защищаешь систему, где за слово сажают, людей калечат, а страна катится в изоляцию? Это по-твоему не Балабанов? Или ты просто привык и теперь называешь это нормой?
А ты, выходит, практик — живёшь в дерьме и называешь это опытом. Проблема не в том, где я живу, а в том, что ты даже живя в этом, не хочешь видеть очевидного. Теория или нет — но реальность укусит и тебя, когда перестанешь быть удобным.
Вот ты и спалился — сам признал, что в России за мнение приходят. Только называешь это «пропагандой» и «конченными», если не совпадает с твоей линией. Удобно, да? Думаешь, тебя не коснётся — но система жрёт всех, просто не сразу.
Изучил
В Германии женщине грозит срок не за мнение, а за публичное одобрение войны, которую официально признали агрессией. Это по их законам — как у нас за оправдание терроризма. Не одно и то же, что сажать за «нет войне».
Да, двоих в Британии посадили за расистские посты после убийства детей — за разжигание ненависти, не за мнение. В России сажают за "нет войне" и антивоенные мемы. Разница — очевидна.
Если уж лезешь с цифрами — проверяй, сейчас это не в подвале шептать, всё гуглится за минуту. Да, в Британии в 2023 году было около 12 тысяч арестов за онлайн-сообщения — но почти все по делам об угрозах, травле, расизме и педофилии. До суда дошли чуть больше тысячи. В России с 2010 — 30 тысяч дел, но главное не в цифрах, а в сути: в РФ сажают за мемы, посты против войны, «неуважение к власти» и «дискредитацию армии». За ценник в магазине — 7 лет. Так что да, это не просто другое — это противоположное.
О, классика пошла — «раз не живёшь, значит не вякай», «везде всё плохо», «власть никто не выбирает». Ты там ещё добавь про биолаборатории и кукол Сороса. А по фактам с примерами, как сажают в Европе больше, чем в РФ — тишина. Сказки про эльфов — это как раз у вас, где телевизор — бог, а выборы — шоу с заранее написанным финалом.
А можно пример, где в Европе сажают за пост больше, чем в РФ? Не «где-то слышал», а конкретный кейс — страна, человек, за что сел, на сколько. А то пока это больше похоже на привычную мантру «и у них там тоже плохо», без фактов.
Пишу, потому что имею право. А ты сиди в своей «стабильности» и дальше делай вид, что всё нормально. Только не удивляйся, когда и за твоим мнением однажды придут.
Там, где можно говорить «чего блять» на любую власть без страха, что за тобой завтра придут.
Типичный набор шаблонов: «везде одинаково», «все хороши», «политика — грязь», «СССР — великая страна». Это не анализ, это отмазка, чтобы не думать. Европа «не особо отличается»? Ну да, только вот за посты не сажают, границы не закрыты, людей не травят новичком. СССР с великим кино? Окей, только при этом за слово — срок, за песню — психушка. Великим быть не мешает, но и говном при этом тоже быть не перестаёт.
Слушай, смотреть под разным углом — это круто, но не тогда, когда с одного угла — пиз**ц, а с другого — «ну не всё так однозначно». Если тебя сажают в яму и бьют за то что пытался сбежать от п...ца , ты не будешь искать в этом «разные точки зрения». Так что не путаем критическое мышление с попыткой оправдать дерьмо.
Бывают, но когда речь о «Грузе 200» или о гнили в системе — тут без СССР, без РФ и без всей этой «чепухи» никуда. Это не я приплетаю — это суть самого материала. А если ты пришёл защищать ментов, тухлятину и мрак как «норму», то ты не против коммента, ты против самой идеи видеть и называть говно говном. P.S. А ты не Макаревич — но калом от тебя несёт постабильнее.
Хорошо, по пунктам.
1. "Никто не рискнул обвинить РФ" — ложь. ООН, Amnesty, HRW, ОБСЕ прямо указывали на ответственность российских войск в своих отчётах. Не в телеге, не в твитах — в официальных документах. Признание на уровне уголовной ответственности — это прерогатива суда, но фактологическая база есть, и она указывает именно на РФ.
2. "Буча не фронт, кто бы эвакуировал?" — опять манипуляция. Гражданских не успели эвакуировать, потому что захват был стремительным. Но никто и не спорит, что люди остались. Вопрос в том, что с ними сделали. А сделали с ними то, что видно на фото: связанные руки, выстрелы в затылок, тела на улицах. Никакая «зачистка» от «противника» не объясняет массовое убийство гражданских, тем более задокументированное в момент, когда РФ ещё контролировала город.
3. Ссылка на видео — классика: подозрительный вброс с нулевой верификацией и мутными контекстами. В то же время ты игнорируешь тонны зафиксированных фактов, которые есть у международных организаций.
4. Про "макание лицом" — нет, это у тебя привычка: как только говорят про РФ — ты сразу хватаешься за «а у них». И ещё называешь это «патриотизмом». Это не защита страны — это служение власти. Власть — не родина. Родина — это люди. А ты их сдаёшь ради телевизионной картинки.
И да, про "высокопарную чушь" — ничего, что ты сам закончил комментарий истеричной фразой из подъезда? Очень «аргументировано».