Сборка месяца на DTF: сборка для игр в Full HD на «максималках»

Февраль 2020: игровой компьютер до 65 тысяч рублей.

Сборка месяца на DTF: сборка для игр в Full HD на «максималках»

Один раз в месяц мы публикуем конфигурации тематических игровых ПК. Задача на этот раз: собрать компьютер, который справится с максимальными настройками графики в современных AAA-играх в разрешении 1080p, позволит попробовать 1440p и стоит в пределах 1 тысячи долларов.

Этот блок временно не поддерживается

Какие требования?

Мы не предъявляем специфических требований к дизайну или отдельным компонентам нашей сборки, но придерживаемся ряда универсальных принципов:

  • компоненты находятся в свободной продаже в «белой» рознице;
  • мы используем компоненты из актуальных линеек;
  • система предусматривает простой апгрейд;
  • Стоимость сборки не превышает 65 000 рублей;
  • стоимость системы рассчитывается по ценам на компоненты в федеральных торговых сетях;
  • стоимость корпуса и декоративных элементов не учитывается в общей стоимости, так как здесь выбор индивидуален для каждого пользователя.

Это не самый доступный вариант для игры в 1080p — нашей задачей было подобрать компоненты, которые позволяют получить максимум в этом разрешении. Дороже будут системы для 1440p и 4К.

Видеокарта: Sapphire Radeon RX 5600 XT Nitro

Сборка месяца на DTF: сборка для игр в Full HD на «максималках»

Новая видеокарта AMD Radeon RX 5600 XT обеспечивает достаточный уровень производительности для «Высоких» и Ultra настроек даже в самых требовательных AAA-играх при разрешении Full HD (1080p). Многочисленные тесты показывают паритет или даже небольшое превосходство над GeForce RTX 2060 при установленном обновлении vBIOS, которое AMD выпустила уже после поступления видеокарт в магазины.

Тем не менее выбор в пользу «красной» команды дался нам нелегко. Хорошая нереференсная RTX 2060 c эффективным охлаждением и заводским разгоном стоит всего на 3‑4 тысячи дороже, но кроме чистой производительности предлагает трассировку лучей и лучшую оптимизацию для профессиональных приложений благодаря ядрам CUDA.

Но мы всё же выбрали Sapphire Radeon RX 5600 XT Nitro — недорогую видеокарту с эффективной системой охлаждения.

Важно, что эта версия RX 5600 XT полностью совместима с улучшенным vBIOS — как выяснилось, некоторые варианты видеокарт от MSI и PowerColor не поддерживают увеличенные частоты памяти и, соответственно, отстают по мощности.

Важным фактором при выборе стала поддержка AMD FreeSync, так как именно это технология доступна в большинстве игровых мониторов начального и среднего уровня.

Radeon RX 5600 XT — достаточно мощная видеокарта, но при подключении к игровому монитору нуждается в технологии адаптивной синхронизации. Стабильные 120 или 144 fps мы получим только в соревновательных онлайн-играх, тогда как в остальное время придётся рассчитывать на 60‑80 fps. При таком расхождении фреймрейта c частотой обновления монитора могут возникать «разрывы» (tearing). Эту проблему как раз и предотвращает технология FreeSync.

Альтернатива 1: Nvidia GeForce RTX 2060. Сейчас на рынке представлено множество вариаций и моделей RTX 2060 от разных производителей, а цены разнятся от 23 до 30 тысяч рублей.

​Nvidia GeForce RTX 2060 Founder's Edition
​Nvidia GeForce RTX 2060 Founder's Edition

Если не гнаться за максимальными фреймрейтами и подобрать G-Sync-совместимый монитор, это одна из лучших видеокарт для Full HD на рынке. Включение трассировки лучей приводит к ощутимому снижению частоты кадров, но добавляет в игры вроде Control реалистичные отражения и тени, отсутствие которых в других играх потом ощутимо бросается в глаза.

Единственное слабое место GeForce RTX 2060 — это уже не новая видеокарта. В 2019 году её частично заменила RTX 2060 SUPER, а до конца 2020-го скорее всего полностью вытеснит новая модель на архитектуре Ampere. Чистая производительность от этого, конечно, не пострадает, но вот для трассировки лучей в более новых играх у RTX 2060 со временем перестанет хватать мощности.

Альтернатива 2: Radeon RX 5700XT. Особенности ценообразования на российском рынке привели к тому, что RX 5600 XT пересекается не только с RTX 2060, но и с более мощными RX 5700 и RX 5700 XT.

​Radeon RX 5700XT
​Radeon RX 5700XT

Если поискать скидки и сниженные цены, то старшие модели Radeon можно купить за 25-26 тысяч рублей. Такие предложения есть не везде и не всегда, но результат будет очевидно лучше того, что можно ожидать от RX 5600 XT и RTX 2060.

Процессор: AMD Ryzen 3600

Сборка месяца на DTF: сборка для игр в Full HD на «максималках»

При сборке недорогого, но достаточно мощного игрового ПК, AMD практически вне конкуренции. Остаётся только выбрать между Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 3600X.

В условиях ограниченного бюджета мы выбрали Ryzen 3600 в OEM-версии — даже с учётом необходимости докупить систему охлаждения, получается дешевле 3600X в коробке с кулером.

Разница в производительности между двумя процессорами «из коробки» минимальна, при этом оба поддерживают разгон. Считается, что для производства Ryzen 5 3600X используют более качественые кристаллы, но экстремальный оверклокинг в наши планы не входит — из Ryzen 5 всё равно не выжмешь значительного прироста производительности.

​Сравнение комплектных кулеров Ryzen 5 3600 и 3600X
​Сравнение комплектных кулеров Ryzen 5 3600 и 3600X

На момент написания статьи, стандартная версия Ryzen 5 3600 дешевле X-версии примерно на три тысячи рублей. При этом разница в реальной производительности составляет порядка 10% и не стоит подобной переплаты.

Примерно за те же деньги мы в итоге получили процессор в OEM-упаковке (без красивой коробки) и отличный башенный кулер be quiet! Pure Rock (BK009). Это решение значительно мощнее (и тише) любого комплектного охладителя и обеспечит комфортные температуры при разгоне или если в будущем вы надумаете проапгрейдить систему чем-то вроде Ryzen 7.

​be quiet! Pure Rock (BK009)
​be quiet! Pure Rock (BK009)

AMD Ryzen 5 3600 имеет 6 ядер, 12 вычислительных потоков и базовую частоту 3,6 ГГц. Процессор поддерживает двухканальную память DDR4 3200.

Его производительности достаточно для любых современных игр в 1080p и 1440p.

Не очень высокая частота (всего 4, 2 ГГц в режиме Boost) компенсируется поддержкой быстрой памяти и большим количеством потоков. К счастью, с каждым годом игры всё меньше зависят от частоты одного ядра.

Для нашей видеокарты производительности хватит — эффект «бутылочного горлышка» проявится только со значительно более мощными графическими ускорителями уровня RTX 2080 и выше.

Альтернатива: Intel Core i5‑9400KF. Версия 6-ядерного Core i5 с разблокированным множителем, но без встроенной графики стоит примерно столько же, сколько Ryzen 3600X. По производительности в играх у них паритет — где-то 5‑10 кадров выигрывают «красные», где-то — «синие». Объективный недостаток — для разгона потребуется достаточно дорогая материнская плата с чипсетом Z370 или Z390.

Материнская плата: MSI B450I Gaming Plus AC

Мы не будем экономить на материнской плате — она ещё пригодится во время апгрейда через пару лет. AMD не планирует отказываться от сокета AM4, и будущие поколения процессоров будут обратно совместимы с чипсетом B450. Со временем наш Ryzen 5 3600 можно будет заменить на подешевевший Ryzen 3700X или более мощный аналог, не перебирая всю систему.

Для этого важно, чтобы у материнской платы была качественная подсистема питания — от неё зависит предел разгона и стабильность работы мощного процессора.

Выбранная нами MSI B450I Gaming Plus AC обладает тремя важными особенностями: стоит дешевле 10 тысяч рублей, оснащена качественной 6-фазной подсистемой питания и имеет встроенный Bluetooth-адаптер для подключения беспроводного геймпада и наушников. Формата Mini‑ITX она оказалась по случайности.

При этом от флагманского чипсета X570 с поддержкой слотов PCIe 4.0 мы осознанно отказались. Дело в том, что для системы среднего уровня это неоправданная трата — немного разогнать процессор можно и на более доступных материнках, а слот PCIe 4.0 ещё непонятно когда станет настоящей необходимостью за пределами Hi‑End сегмента.

Впрочем, маленький размер платы не так страшен для большинства пользователей. От полноформатных ATX и компактных micro‑ATX наша материнка отличается тем, что на ней расположен всего один слот PCIe для видеокарты, один слот M.2 для SSD-диска и два слота под двухканальную память DDR4 вместо четырёх. Поддерживается до 32 Гб памяти с частотой до 3644 МГц.

Сравнение размеров стандартной ATX-платы, micro-ATX и mini-ITX​
Сравнение размеров стандартной ATX-платы, micro-ATX и mini-ITX​

Единственное значимое неудобство может возникнуть у стримеров — внутреннюю плату захвата здесь вставить некуда. Потребность в аудиофильской аудиокарте или Crossfire/SLI/NV‑Link мы для этой системы всерьёз не воспринимаем.

Минимальный размер, в свою очередь, позволяет выбирать любой корпус. Правда, в больших «башнях» с окном или стеклянной дверцей крошечная материнка будет смотрется странновато.

Альтернатива: ASRock B450M Pro4‑F. Скромная на вид материнская плата от ASRock стоит чуть больше 5 000 рублей и позволит прилично сэкономить, чтобы в бюджет уложилась, например, видеокарта помощнее.

​ASRock B450M Pro4‑F
​ASRock B450M Pro4‑F

Питание VRM на этой плате немного слабее, чем у выбранной нами MSI, но справится даже с нагрузками от установки разогнанного Ryzen 7 3700X. Это более крупная материнка формата micro‑ATX, благодаря чему в распоряжении пользователя четыре слота для оперативной памяти и два дополнительных PCI‑e слота для подключения плат расширения. Не хватает только модуля беспроводной связи — придётся докупить его отдельно.

Оперативная память: Crucial Ballistix AES 3200 16 Гб

Этот блок временно не поддерживается

Планки Crucial Ballistix AES зарекомендовали себя в качестве сбалансированного решения по цене-качеству с хорошим оверклокерским потенциалом. Для игровой системы среднего уровня важно то, что она недорогая, быстрая и достаточно надёжная из коробки, но при желании её можно безопасно разогнать до 3600 МГц (или даже выше, но может не потянуть процессор).

В системах с процессорами Ryzen 5 прирост производительности при разгоне в большей степени достигается именно оверклокингом памяти, а не процессора.

В наш бюджет «влезло» две планки по 8 Гб с оптимальной для процессора частотой 3200 МГц. На ближайшие годы для игр 16 Гб оперативки будет достаточно.

Небольшие металлические радиаторы выглядят сдержанно, но достаточно стильно, и при этом не мешаются при установке процессорного кулера.

Альтернатива: Patriot Viper Steel 3200. При аналогичных базовых характеристиках «Патриоты» немного дешевле — для системы без агрессивного разгона подойдёт практически любая память с подходящей заявленной частотой, и выбирать можно просто по цене.

​Patriot Viper Steel
​Patriot Viper Steel

SSD: Samsung 860 EVO 500 Гб

​Samsung 860 EVO
​Samsung 860 EVO

Накопитель мы выбирали по остаточному принципу — лучшее за те деньги, что оставались от бюджета. SSD с интерфейсом SATA III значительно проигрывают более дорогим NVMe-моделям по скорости, но всё равно работают в разы быстрее обычных винчестеров.

По-хорошему имеет смысл устанавливать быстрый системный NVMe-накопитель на 240 Гб под ОС и самые требовательные игры, а для хранения данных и библиотеки Steam докупить гибридный HDD на пару терабайт (или SSD на SATA III). Но в нашей приближенной к реальности ситуации денег хватало только на что-то одно.

Мы использовали SSD формата 2,5'' на 500 Гб, чтобы сразу комфортно пользоваться системой, но не занимать слот M.2 на материнской плате для возможного апгрейда.

Альтернатива: WD Blue M.2 SSD 3D NAND 500 GB. Если хочется сразу собрать «чистую» систему без лишних проводов, то можно выбрать накопитель с креплением сразу на материнскую плату. А потом, если понадобится, уже докупать SSD или HDD для хранения домашней библиотеки.

​WD Blue 3D M.2 SSD
​WD Blue 3D M.2 SSD

Важно, что это всё ещё диск с интерфейсом SATA III — просто для другого слота.

Блок питания: be quiet! System Power 9 600 Вт

​be quiet! System Power 9
​be quiet! System Power 9

Реалистично наша система потребляет около 400 Вт под максимальной нагрузкой (например, в тяжёлых играх), но брать блок питания «впритык» недальновидно. Работающий на пределе возможностей БП быстрее выйдет из строя и не сможет защитить систему от спонтанных скачков напряжения в электрической сети.

Мы остановились на блоке от достаточно дорогого бренда beQuiet! мощностью в 600 Вт — не советуем экономить на компоненте, случайная неполадка или брак в котором может стоить исправности всей системы.

Если позволяет бюджет, можно подобрать аналогичный блок с отстёгивающимися кабелями. Модульные провода позволяют сделать систему визуально «чище» и легко заменить комплектный кабель на более длинный, если он куда-то не дотягивается.

Итог: игровой компьютер за 64 530 рублей

У нас получилась система, которая оптимально подойдет для игр в Full HD на высоких и максимальных настройках. В большинстве соревновательных онлайн-игр можно рассчитывать на фреймрейт выше 120 кадров в секунду, а требовательные AAA-релизы покажут порядка 70-80 fps.

Сборка месяца на DTF: сборка для игр в Full HD на «максималках»

При расчёте мы использовали цены разных «белых» российских магазинов в Москве. В зависимости от региона, доступность и стоимость комплектующих могут отличаться.

  • Процессор: AMD Ryzen 5 3600 (13 400 рублей)
  • Материнская плата: MSI B450i Gaming Plus OC (9 000 рублей)
  • Видеокарта: Sapphire Radeon 5600 XT Pulse (23 640 рублей)
  • Оперативная память: Crucial Ballistix AES 3200 2x8 Гб (6 200 рублей)
  • Накопитель: SSD Samsung 860 EVO Series 500 Гб (5 650 рублей)
  • Блок питания: be quiet! System Power 9 600 Вт (4 000 рублей)
  • Охлаждение процессора: be quiet! Pure Rock BK009 (2 600 рублей)

Система собрана с прицелом на апгрейд через несколько лет. Материнская плата, охлаждение и блок питания немного выше классом чем те, что реально необходимы в текущей конфигурации, но при этом скорее всего «сработаются» с более мощными процессором и видеокартой, когда придёт время их менять.

Выбор корпуса мы оставляем за вами. С учётом mini-ITX материнской платы, мы бы предпочли что-нибудь компактное вроде NZXT H200 или Thermaltake Suprressor F1.

Расскажите в комментариях, какую тему для сборки вам было бы интересно увидеть в следующий раз.

297297
610 комментариев

Я зашёл на 3d news? Имхо, там формат получше, потому что предлагают несколько сборок, плюс всё это сделано более компактно, а тут одна размазана на целый пост. Хоть и с предложением альтернатив.

159
Ответить

Комментарий недоступен

29
Ответить

Не все сидят на 3dnews, поэтому почему бы и нет?

21
Ответить

Да, знаю, что не в тему, но @Denis Shiryaev откуда взялись звуки в уведомлениях? Можно это отключить? Как и того, кто это придумал >_<

3
Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

Ответить

Комментарий недоступен

106
Ответить