Высокогерцовые UltraWide мониторы: краткий обзор
Высокогерцовые UltraWide мониторы: краткий обзор
7171

Купил месяц назад такой 34" и понял, что сильно на любителя - они не ультраширокие, а ультрадлинные, это как с современными смартами - весь размер растёт именно в длинну. Выглядит это все дело печально, как узкая длинная панель, то есть я умом понимал, что по высоте он такой же, как мой бывший 27", но взгляд все равно цеплялся за верхние рамки.

 Для игр хорошо, был некоторый эффект погружения, именно некоторый, т.к. все равно не vr, для фильмов, роликов и интернет-сёрфинга не очень хорошо, изогнутость режет глаз.
 Сайты в таком формате просматривать вообще не удобно - глаза постоянно бегают от одного края к другому. 
В общем, помучался 12 дней, думал привыкну, просеку фишку, но так и не просек, пошёл поменял на 32" 2k неизогнутый и доволен. 
 Это я не к тому, что плохой формат, а к тому, что он, как щас стало модно говорить не для всех, перед покупкой, крайне желательно посмотреть, попробовать. 
P. S. Кстати, может я совсем уже от этих мониторов ослеп, но ощутимой разницы между 120 Гц и 60 и между FHD и 2К не заметил, так что прежде, чем бежать за микрозаймом, начитавшись "120 после 60 как небо и земля!", "да я после 2К на FHD никогда не вернусь!!!", опять же подумайте. 

4
Ответить

разница есть, но не так что бы, но есть

хз а мне 34 прям кайф во всех аспектах и даже мало, хочется тот что на 42 помоему или который там дальше 47?

Ответить