Высокогерцовые UltraWide мониторы: краткий обзор

Высокогерцовые UltraWide мониторы: краткий обзор

Эта статья представляет собой небольшой любительский обзор рынка мониторов широкоформатного сегмента 21:9 (2560х1080 и 3440х1440), а также письменное размышление о выборе монитора для апгрейда на ближайшее будущее.

А также утуб, немного яндекс маркета и странички некоторых магазинов.

Исходные данные. Вот уже некоторое время я задумываюсь о постепенном апгрейде своего компа с 23” 1080 60Гц монитором, и поскольку полная замена будет особенно дорогим занятием, я решил, что первым пунктом станет связка монитор + видеокарта, в которой определяющим пунктом будет именно монитор, как железо, напрямую задающее требования для остальных компонентов. И именно вопрос выбора монитора всосал адскую прорву времени. Первоначально я рассматривал 27” 1440р 120-144Гц мониторы, но потом случайно набрёл на сабреддит r/ultrawidemasterrace/ и уверова... начал изучать формат 21:9 более детально. На компе я играю в основном в шутеры, одиночные синглплеерные и пве дрочильни, с примесью некиберспортивных пвп составляющих (вроде батлы), а значит, урезание углов обзора (как в овервотч) мне не грозит и формат 21:9 для большинства моих предпочитаемых игр подойдёт и будет полезен. И я все также ориентируюсь на 144 Гц мониторы, в которых эта герцовка будет нативной, а не взятой в разгоне с ограничением других характеристик.

​Вы, ребята, всегда ведёте себя так, будто вы лучше меня
​Вы, ребята, всегда ведёте себя так, будто вы лучше меня

Текущее положение дел. Начинать в вопросе выбора монитора следует трёх основных производителей матриц для них: AU Optronics, Samsung и LG. Именно они определяют основной спектр характеристик мониторов, имеющих значение для обычного пользователя: диагональ, разрешение, тип матрицы и частоту обновления экрана. Именно по их планам можно понять, что нас ожидает в будущем времени на рынке. Хотя само наличие матриц не гарантирует нам, что производители мониторов будут их использовать в своих моделях. Например, по настоящее время на рынке есть только одна модель с диагональю примерно 30" и разрешением 2560х1080 и частотой обновления 200 Гц.

В этом формате для себя я выделил два основных разрешения: бюджетные (по нагрузке на остальное железо) 2560х1080 и "среднебоярский" 3440х1440. Для краткости в дальнейшем буду 2560х1080 именовать 1080p, а 3440х1440 просто 2к. 4к и супер ультравайды я не рассматривал по причине денег. Диагонали для этих разрешений преимущественно одинаковые, 34-35 дюймов. Важный момент здесь в следующем: при диагонали в 34” и разрешении 1080р показатели ppi такого монитора хуже, чем у стандартного 16:9 24”, что может быть заметно при обычном медиа потреблении. Поскольку я хотел бы улучшения основных характеристик от своего нового моника, 1080p при диагонали 34" я из своего списка исключил.

После первых прогонов по сайтам и статьям у меня остался следующий набор характеристик: примерно 30 дюймов для 1080р и 34-35 для 2к. Матрицы VA и IPS я пока рассматриваю равнозначно, так как не было возможности лично их сравнить.

Первая комбинация сейчас встречается только в ACER PREDATOR Z301CBMIPHZX, который и найти не очень просто, и стоит он как-то не совсем бюджетно. К тому же, это достаточно древняя модель, и хочется, чтобы монитор был отражением современных технологий. В ближайшее время ситуация не сильно поменяется, хотя появятся новые модели этого формата: Cooler Master GM219-30, MSI PAG301CR и Sceptre C305B-200UN. Итого мы имеем мало крупных игроков и не очень интенсивную конкуренцию между старым Acer и грядущим MSI.

Высокогерцовые UltraWide мониторы: краткий обзор

Основные подвижки происходят в 2k сегменте, в котором 20 год будет очень интересным. Довольно долго 21:9 формат выползал из 60 Гц, потихоньку разгоняя старые матрицы до 75, потом 100, потом 120 Гц. Даже сейчас, если вы захотите нативные 144Гц, то у вас есть очень ограниченные опции: LG 34GK950F, лучший игровой ultra wide монитор по версии rtings, displayninja, хором получающий отличные отзывы наверное везде, в России нормально ещё не продаётся (только его брат с g-syn и 120 Гц,), варианты Asus ROG и Acer Predator стоят, как жильё в некоторых странах, а свежие модели ещё не завезли. В 20 же году, кажется, будет самое время для приобретения таких моделей: нативные 144Гц становятся почти стандартом для новых высокогерцовых панелей, как и поддержка AMD FreeSync, до нашего рынка доберутся уже выпущенные модели, производителей мониторов в этой категории станет больше, появятся модели не только в ценовой категории "чуть-чуть до 100к не добрали", но и вполне бюджетные альтернативы.

С последних и начнем: буквально на днях AOC представила CU34G2X с ценником в 41к . Сравните это с 78к ооооочень редкого на текущий момент LG 34GK950F ( и 68к за g-sync версию на момент написания): эта одна модель, если цена сохранится, без конкуренции вполне может стать доминантой в сегменте и привлечь к себе новых потребителей. Продолжим по моделям. Alienware AW3420DW ( на той же матрице, что и предыдущий LG с g-sync) с нативными 120 Гц и g-sync ещё не добрался до нас, а после будет стоить очень прилично, MSI OPTIX MPG341CQR ещё не очень распространен и может вызвать определенные сомнения в опыте его производителя. В эту же категорию отправим и LENOVO G34W, относительно нового игрока. AOC AGON AG353UCG построен на той же матрице, что и predator X35, а стоит при этом не 230к, а 80, что уже существенный прогресс. При этом подчеркну, что AOC в настоящее время выделяет Agon в отдельное премиальное подразделение. С более бюджетных систем от AOC я начал выше. В целом, это пока всё, что я смог найти из того, что у нас либо уже поставляется, либо в планах.

Что в итоге? Со своей потребительской точки зрения я вижу, что рынок супер широких мониторов развивается и рекламируется производителями (например, отдельная линейка LG ultra wide с регулярной рекламой) гораздо активнее. Появляются высокопроизводительные (144 Гц), а также бюджетные решения, что особенно приятно, и новые игроки в сегменте. Чего бы мне хотелось увидеть, так это больше 1080р моделей с диагональю в 30 дюймов, более активную деятельность, например, Samsung в этом сегменте (который производит матрицы, но не модели ультрашироких форматов). Но, пожалуй, самое истовое желание - это поддержка этого формата в консолях. Вот тогда-то заживём...

7171
138 комментариев

Чего бы мне хотелось увидеть, так это больше 1080р моделей с диагональю в 30 дюймов

Зачем нужен 1080р в 2020 году? Вот удешевление 1440р - это годный тренд.

27
Ответить

Если исходить из точки зрения прогресса, то так и есть. С другой стороны, для того, чтобы удерживать 120-144 fps в нынешних играх (батла, дивижон, бордер 3, криворукий порт ред дед даже не станем пока рассматривать) в 3440х1440, вам понадобится карта уровня 2080 супер и при этом понизить настройки. Поэтому для многих людей 1080 всё ещё бюджетная альтернатива, которая позволит окунуться в формат, не сильно нагружая свою систему по сравнению с обычным 1080.

23
Ответить

Мне нужен. И сотням тысяч таких-же как и я. Мне не удобно играть в огромном ультравайд и вайд формате. Мне не приятно играть в 4к, т.к я убиваю графику в мультиплеерных играх, что-бы все эти светяшки-забывашки не отвлекали от трекинга цели. 


Нас больше, чем вас. Поэтому нам в угоду будут делать самый огромный и в ближайшие лет 10 самый развивающийся рынок мониторов, 1080p 240HZ f\g sync 1ms gtg 

Да и после 144hz я даже близко не сяду играть на 60-75hz. Не то что играть, работать за ним уже не приятно. Рядом стоит 60 герцовый монитор, убожество. А что такое удержать 144 фепесов? А это 1080 хочешь не хочешь. 

5
Ответить

1080 как раз раскачался для массового сегмента и берет своими ценами, особенно в россии 

2
Ответить

Наконец кто-то воспользовался Гуглом и помог остальным, вместо того, чтобы задавать абстрактные вопросы "какой монитор/видеокарта/процессор/корпус брать". Плюс за статью, никогда не задумывался о покупке широкоформатного

16
Ответить

Если играешь в определенные игры может быть очень полезно. Не считая того что для условной "работы" может 2 моника заменять.

Например в том же PUBG и Dota реальные 21:9 которые дают преимущество. То есть реально увеличивается поле обзора на эту дополнительную ширину.

1
Ответить

Спасибо. В общем, я тоже ни сном ни духом про этот формат, но этот сабреддит...)

Ответить