Интересно, есть ли FSR еще какой-то потенциал для развития. Можем ли мы в будущем увидеть FSR 2.0 (по аналогии с прорывным DLSS 2.0) или это все, что можно выжать из этого метода?
1. Оно не учитывает прошлые кадры. 2. Оно уже после алгоритма антиалиасинга работает. В текущем виде нету потенциала для развития большого. О том, что оно догонит DLSS 2.0, и речь быть не может. Но даже в таком виде это неплохая штука для старых видюх.
Прорывных улучшений точно не будет без полной переделки технологи и введения сложного процесса интеграции в движок, минорные - точно будут. Но погоды они не сделают. Это всё ещё хуже любых темпоральных реконструкторов.
Интересно, есть ли FSR еще какой-то потенциал для развития. Можем ли мы в будущем увидеть FSR 2.0 (по аналогии с прорывным DLSS 2.0) или это все, что можно выжать из этого метода?
1. Оно не учитывает прошлые кадры.
2. Оно уже после алгоритма антиалиасинга работает.
В текущем виде нету потенциала для развития большого. О том, что оно догонит DLSS 2.0, и речь быть не может.
Но даже в таком виде это неплохая штука для старых видюх.
Думаю всяких дополнительных фильтров навернут чтобы ещё улучшить картинку, но в итоге перейдут апскейлингу по нескольку кадров как у нвидии.
Прорывных улучшений точно не будет без полной переделки технологи и введения сложного процесса интеграции в движок, минорные - точно будут. Но погоды они не сделают. Это всё ещё хуже любых темпоральных реконструкторов.
без тензорных потолок развития не большой
Комментарий недоступен
Если введут анализ соседних кадров, появится.