Стоит ли переплачивать за бренд в ультрабюджете? Обзор бюджетного 15.6" ноутбука Flashbook Base NC154J на Celeron N5095A и беглое сравнение с бюджетным Lenovo

Flashbook Base NC154J— бюджетный ноутбук свежего бренда, который позиционируется как простая печатная машинка для студентов и окно в мир интернета для дома. Фактически это даже ультрабюджетное решение, так как Celeron N5095 подешевел с появлением процессоров Intel N. Что любопытно есть ноутбуки, в том числе брендовые, которые выпускаются ещё более на старом процессоре, становится даже любопытно, есть ли смысл переплачивать за бренд в бюджетном сегменте. Конкретно в этом случае, будет подвернувшийся под руку Lenovo V15 на Celeron N4500 8/256 за 29 тыс. рублей и Flashbook Base на процессоре Celeron N5095 16/512 за 23 тыс. рублей и уже на этом этапе виден перевес второго. Об остальном по ходу обзора.

Простой ноутбук упакован в максимально простую картонную коробку, собственно как и большинство ноутбуков. Производители давно уже пришли к самому обычному варианту, потому, что ноутбук перемещается в сумку, а коробка выбрасывается.

Информация на ней никакой нет, как и изображение. Сейчас у многих производителей различных устройств упаковка такая что покупатель уже знает, что внутри и нет смысла попросту расходовать бюджет на красивый глянец и информативность. Внутри стандартный набор: ноутбук, зарядное устройство, руководство пользователя, гарантийный талон.

Ноутбук выполнен из пластикового корпуса, это и немудрено, так как сегмент, куда метится этот образец — ультрабюджет, там не до металлов и сплавов. Поверхность ноутбука шероховатая я чаще предпочитаю именно такие, чем какие-то глянцевые или просто скользкие поверхности. Но в основном так делают именно в недорогих вариантах.

Спереди у ноутбука есть небольшая выемка для того чтобы было удобнее его открывать, индикации и других элементов спереди нет. Слева есть HDMI, два порта USB один из которых двойка, а также порт питания в виде разъёма USB type-c, но это только именно разъём информации там никакой нет, о зарядном устройстве я расскажу позже. Сзади есть небольшая вентиляционная решётка для выхода тёплого воздуха из системы охлаждения, как минимум это означает, что ноутбук построен на активной СО. Справа есть картовод для micro SD карт комбинированный миниджек для гарнитуры, а также замок Кенгсингтона, который более актуален для организаций и магазинов.

Раскрывается ноутбук на очень хорошие 160-170°, почему-то ожидал от него стандартные 130, одной рукой не открывается, пытается подпрыгнуть, есть люди, для которых этот тест крайне важен, не знаю для каких целей, но не раз видел в комментариях. Веб-камера без каких-либо сюрпризов находится на своём законом месте, а именно верхняя рамка экрана, она оборудована шторкой, а значит, не придётся заклеивать изолентой и покупать шторки самому. В духе современного "ноутбукостроения" рамки у экрана очень тонкие, что не может не радовать.

Клавиатура полноразмерная с цифровым блоком, у которого клавиши такого же размера, как и основные. Это хорошо, но по этой же причине блок управления курсором никак не отделен от клавиатуры, а также нет клавиши Enter в углу клавиатуры. Все клавиши имеют минимальную, но плоскую вогнутость, есть небольшой спуск на краю клавиши и ровная поверхность. Кнопка питания не вынесена за пределы клавиатуры.

На дне кроме привычных вентиляционных отверстий и силиконовых упоров/ножек, есть ещё гравированные краткие характеристики, а также маленькая крышка, за которой, я предполагаю, находится SSD.

Зарядное устройство очень компактное, как и положено 36 Вт блоку. Обращаю внимание на разъем USB Type-C, на который я обратил внимание и при осмотре ноутбука. Я подключил блок к USB тестеры и он выдал 12 В, без каких-либо быстрых протоколов. Так что осторожнее.

Руководство пользователя привычное, как и гарантийный талон. Не скажу, что крайне необходимо их читать, но они должны быть. На гарантийном талоне указаны все контакты техподдержки для решения проблем. Далеко не каждый ноутбук из Поднебесной делает так, чаще это — отправляй в Китай и жди.

Как и говорил, бегло сравню с ноутбуком Lenovo и начну с внешнего.

Корпус у обоих пластиковый, каких-то особенных тактильных ощущений от них нет, в том плане, что пластик и пластик. Качество самого материала определить нельзя ни на глаз, ни наощупь, только время может показать. Но в памяти навсегда отпечатались вырванные петли у ленов в начале десятых годов, а также из недавнего Acer Aspire 3, которые были выгодными на бумаге, но через пару лет корпуса сильно разваливались. Сканер отпечатка пальца у Флэшбук в наличии и находится в привычном месте — кликпад. Последний, кстати, больше, чем у Lenovo: 14*9 см против 10.5*7 см. Весят они одинаково, по 1,5 кг.

Очень бегло и кратко проведу несколько сравнений тестов, чтобы закрыть эту тему и можно было бы подвести промежуточный итог, а также можно будет сконцентрироваться исключительно на одном ноутбуке. Слева будет ноутбук Flashbook Base NC154J, справа Lenovo V15 G2 IJL, тесты соответственно будут сперва для флешбука, затем для леново.

Если сравнить производительность, то между ними пропасть. Процессор в Lenovo — Celeron N4500 и он не выдерживает никакого сравнения с N5095. В том числе и графика. Ко всему прочему, у Flashbook вдвое больше объем ОЗУ и вдвое больше объем SSD и все это на фоне того, что Lenovo дороже на 30% примерно. От АКБ Flashbook проработал 3 часа 59 минут, в то время, как Lenovo в том же режиме работал 3 часа 28 минут.

Камера у Lenovo получше, но тоже использовать ее можно только при свете, хорошем свете.

Я.Диск | Я.Диск

Микрофон мне больше понравился у Flashbook Base, у Lenovo получилась ситуация, когда шумодав мешает и срезает часть голоса. В тишине также у более дешевого ноутбука чище.

Что в итоге по сравнению: у Lenovo лучше камера, на этом позитивное для этого бренда заканчивается. У Флэшбука есть подсветка клавиатуры, больше кликпад, есть сканер отпечатка пальца, бОльшая автономность при более производительной (и потребляющей) платформе, вдвое больше ОЗУ и емкость накопителя. Малоизвестные бренды боялись покупать из-за отсутствия сервиса и гарантии, у Lenovo, как у покинувшего РФ бренда этот вопрос открытый, а Flashbook основан у нас, и сервис иметь обязан (и он есть), для торговли в белую, так, что уже есть куда обратиться. В сухом остатке следующее, если нужна печатная машинка, то можно сэкономить и получить чуточку больше.

Через меня много железок проходит, разных как по цене, так и по назначению, поэтому всегда могу сравнить и сказать "как там у других", т.к. в бюджетных организациях всякое бывает. И кстати, иногда наличия отечественных корней и сервиса уже достаточно, чтобы участвовать в тендерах и закупках.

На этом тему сравнения закрою и перейду непосредственно к основному.

Экран имеет диагональ 15.6", разрешение FHD, а изготовлен по технологии IPS. Покрытие матовое. Вполне типичный набор для ноутбуков вплоть до среднего бюджета.

IPS матрица имеет свечение, как и обычно, тут ничего специфичного нет, эффект ниже среднего, сильно не привлекает к себе и не беспокоит. Особенностью моего экземпляра является наличие засветов по всей правой стороне, особенно снизу. Это специфика конкретного образца, возьми другой ноут, такого можно не встретить. Иногда можно убрать их, если сместить чуть матрицу, но это в случае, если только рамка давит.

"Паук" выдал значения вполне типичной матрица бюджетного ноутбука. Ещё лет пять-семь назад были сплошь и рядом блеклые матрицы с невысокой яркостью, очень хорошо, что даже в ультрабюджетном ноутбуке уже можно встретить FHD разрешение и почти 300 Нит яркости. А ведь бренды до последнего продавали ноутбуки с WXGA... зачем-то.

Клавиатура с подсветкой, которая имеет две степени яркости и гаснет через 10-11 секунд. Само устройство ввода нареканий не вызывает. Откровенно плохих клавиатур, которые ужасны сразу из коробки, я не встречал уже лет 15 и то, в основном это были те, которые заказывались на замену вышедшим из строя, т.е. просто плохая запчасть. В данном ноутбуке клавиатура, которая мне почему-то знакома своим внешним видом, т.е. это углубление я точно где-то видел, и уверен, наверняка у бренда.

Процессор Intel Celeron N5095 хорошо известен и теперь он сменил собою ультрабюджетные ноутбуки на Celeron Jххх и N4ххх. Кроме того, Flashbook Base с процессором 5095, а есть еще в варианте с N95, так что, среди недорогих машинок есть выбор. Вернувшись к процессору Celeron, напомню, что у него 4 ядра, Jasper Lake, до 2.9 ГГц. Типичное значение TDP у него 15 Вт. В пару к нему уставлено (припаяно) 16 ГБ оперативной памяти DDR4 в двухканальном режиме. Два канала это хорошо, а на счет припаянности, то кроме невозможности замены не вижу никаких проблем, т.к. наращивать объем вряд ли кому придет в голову, а если придет, то, скорее всего, задача ну очень уж специфичная.

Производительность процессора "средняя по больнице" среди подобных моделей, есть примеры с показателями выше и ниже, так что процессор не задушенный, уже радует. В некоторых случаях и вовсе выбивается из среднего в лучшую сторону, но об этом потом. В целом и общем производительности процессора хватает на работу с простыми документами, браузера с десятком вкладок, кино, музыка, т.е. ноутбук для базовых задач.

Накопитель Netac G537N на 512 ГБ, естественно работает через интерфейс SATA, да и толку от NVME здесь не было бы, только бюджет устройства растрачивался бы. Netac уже нельзя назвать нонеймом, уже имеет некую репутацию, а значит, производитель думает, каких поставщиков выбирать, чтобы сделать ноутбук лучше, а не только дешевле.

Игровые тесты на подобных системах провожу больше для статистики, т.к. играть на них во что-то серьезнее HoMM 2/3/4/5 или карточных игр никто не будет.

Тест в FireStrike и конкретно тест физики чуть выше, чем обычно, почему так не знаю, то ли что-то с процессором делали, то ли не знаю, стресс-тест покажет, что там с потреблением. В тесте TimeSpy вообще была какая-то игла до 4,5 ГГц, очень любопытно. Но несмотря на это, из игры доступны лишь образцы бессмертной классики вплоть до Half-Life 2 и в некоторых случаях Skyrim после нескольких твиков оптимизации производительности.

Нагрев и стресс-тест часто показывает интересные моменты, которые не видны во время работы.

И тут не обошлось без сюрпризов. До минуты в стрессе, процессор работает на 18 Вт, что в некоторых случаях и выходит плюсом, но и греет сильнее процессор, до 92°. Но затем теплопакет снижается до стандартных 15 Вт и температура приходит в норму, в районе 70-75°. В любом случае, оба значения нормальные и не являются объектом для паники, тем более, напомню, что это синтетический стресс-тест. Если создать комбинированную нагрузку и на ЦП и на ГП, то нагрева такого уже нет, несмотря на те же прыжки до 18 Вт.

Шум у ноутбука небольшой и это я про стресс-тест. Совершенно не мешает работе, не раздражает звуком и в целом несильно привлекает к себе внимания. Во время просто и почти все время во время просмотра фильма СО находится в пассивном режиме, что отлично.

Работа от АКБ длилась 3 часа 59 минут в режиме: 4K видео в ютубе по беспроводу, с максимальной яркостью и 40% громкостью. Что очень даже неплохо, т.к. очень многие ноутбуки из Поднебесной, до сих пор "болтаются" в районе 2 часов +/- полчаса.

Веб-камера у ноутбука есть, тяжело представить сейчас аппарат без нее, но больше про нее сказать особо нечего.

При хорошем свете, выдает слабую картинку, при слабом свете, выдает очень слабую картинку, в свете от экрана — блэкаут. Но опять же, учитывая бюджетность ноутбука, сложно упрекать за это, есть и ладно. А если это какая-то учеба с демонстрацией экрана, то окошко с камеры будет маленьким и там все нормально уже.

Микрофон буду проверять как обычно в трех режимах: в тишине, с шуршанием пакета и в тишине, но с активной системой охлаждения.

Я.Диск

Микрофон оказался чисто по уровню сильно лучше камеры и в целом неплохим. Голос чистый и понятный. Шумодава нет, но он нечасто бывает и иногда даже мешает, т.к. во время работы страдает и голос. Система охлаждения хорошо слышна, но не скажу, чтобы сильно мешала. В целом благодаря ноутбуку, можно сказать, что это недорогой ноутбук для работы и учебы с каким-то периодическими аудио-видео сессиями, но без фанатизма.

Динамики типично ноутбучные, но и не такие плохие, как бывают. Очень часто недорогие ноутбуки страдают от того, что ставят акустику (иногда в виде одного динамика), которая даже с фоновым заполнением плохо справляется, т.к. звук ну совсем уж отвратный. Здесь на фоне тихой СО, вполне пригодные для прослушивания фона динамики, которые сгодятся и для просмотра сериалов. Звука "из бочки" или "из под одеяла" нет. Запаса громкости мало, но в целом удовлетворительная.

Разборка проста и незатейлива. Выкручиваем винты, и освобождая защелки потихоньку снимаем крышку, лучше всего начать с ближнего угла, главное не торопиться, чтобы не переломать их. Но снимать крышку, возможно и не понадобится.

Сняв крышку, можно получить полный доступ ко внутреннему объему ноутбука. Можно обслужить систему охлаждения, пенять АКБ, динамики, беспроводной модуль и SSD, который можно поменять и через окошко, о котором я говорил в самом начале. Заменить можно через окошко, а если продувать ноутбук можно и вовсе не разбирать его.

Flashbook Base NC154J — дешевый ноутбук для простых задач с простым процессором, FHD экраном и удивительно большой автономностью, которую я даже и не ожидал увидеть. Цена у Flashbook примерно 22-24 тыс. рублей, а у Lenovo 29-32, при меньшем количестве памяти, ОЗУ и процессоре, который на данный момент уже сложно ОС переваривает. Обозреваемый аппарат можно рассматривать как недорогой ноутбук для работы и учебы, где будет 2-4 документа открыто, десяток вкладок и возможно будут какие-то видеозвонки с демонстрацией экрана по тому же зуму. У бренда есть сервисный центр в Питере, что сильно облегчает обслуживание, т.к. при покупке ноутбука на Али это часто останавливает, ведь пересылка неисправного недорого ноутбука в Китай выйдет в 20-40% от изначальной цены, а Lenovo, как и многие другие бренды ушли из Российской Федерации и по сути продаются в серую.