Есть ли смысл во внешней звуковой карте
В соседней теме задали вопрос о том есть ли смысл в отдельной звуковой карте, для игр и кино, как обычно в комментариях разгорелся срач, но внятного ответа на вопрос там так и не появилось.
В соседней теме задали вопрос о том есть ли смысл в отдельной звуковой карте, для игр и кино, как обычно в комментариях разгорелся срач, но внятного ответа на вопрос там так и не появилось.
Вот тебе ответ человека который потратил свою жизнь на покупку и настройку музыкальной аппаратуры.
Не ебе себе голову
99.9% человеков не слышат 2/3 звука симфонических оркестров, 1 на миллион сможет услышать условно 3 скрипку во втором ряду.
Среднестатестически нормальные полноразмерные уши ±20 тысяч рублей и все
Они закроют потребности 99.9% людей, останется только подобрать цвет материалы форму все. Звучат все наушники особенно примерно одной цены одинаково.
99.9% человеков не слышат 2/3 звука симфонических оркестров, 1 на миллион сможет услышать условно 3 скрипку во втором ряду.я бы сказал, что многим оно и не надо.
сам любил эквалайзером басы и высокие задирать, вроде бы - вот оно - лучший звук. пока не перешел на более качественную аппаратуру.
теперь все эквалайзеры простаивают без дела, только натуральный звук. с бюджетной акустикой такого не добиться.
вопрос цены и предпочтений.
в целом оно так и есть)
но как бы не тренируясь ты и не услышишь все))
База, но потратив те же деньги на звуковуху, эффект можно получить гораздо круче. Я знатно удивился, когда купил звуковуху, и подключил к ней steelseries siberia v2 - разница была существеннее, чем между ними, и akg на встроенной карте.
да, физиология решает - много аудиотехники через меня прошло, как портативной, так и домашней, хорошо знаю мат часть - но встроенный кодек от ЦАПа не отличу. поэтому вся хайрез-тема проходит мимо. тем не менее, всегда выберу лосслесс файлы и максимально "жирные" аудио-компоненты - чисто чтобы знать что они не будут узким местом аудио системы