Меньше весит, поле обзора шире, стоит в семь раз дешевле: Марк Цукерберг сравнил Quest 3 и Apple Vision Pro
Глава Meta* уже критиковал шлем Apple после презентации в июне 2023 года. Теперь он его протестировал и поделился мнением в соцсетях.
- Изначально Цукерберг полагал, что шлем Quest от Meta* будет как минимум выгоднее для большинства пользователей, потому что продукт «очень хороший», а цена «примерно в семь раз ниже» ($499 против $3499). Опробовав Vision Pro, он пришёл к выводу, что Quest превосходит его как продукт в целом.
- Quest 3, как и Vision Pro, поддерживает «сквозной» режим (отображение программ и реального мира) и обеспечивает «высокое качество». Но он при этом не менее эффективно работает и в других сценариях: в шлеме можно «свободно передвигаться, играть, проводить время с друзьями, социализироваться, заниматься спортом — помимо прочего».
- По словам Цукерберга, продукт от Meta* также удобнее в использовании. Он весит примерно на 120 г меньше, и эта разница хорошо ощутима при носке, отмечает он. У Quest также нет проводов, которые сковывали бы движения, что «очень важно» (у Apple гарнитура крепится к зарядному блоку с помощью кабеля, а весит она по разным оценкам 590-650 г).
- Поле обзора у Quest «шире», а экран «ярче», поделился впечатлениями основатель Meta*. А ещё у Apple есть размытие при движении, а у Quest в таких случаях изображение «гораздо чётче». Выше точность и у системы отслеживания движений рук.
- Предприниматель похвалил функцию отслеживания движений глаз, но напомнил, что она была и в Quest Pro (из Quest 3 её убрали, но в будущем ещё вернут в другие продукты). Он признал, что разрешение у экрана Apple лучше, но ради этого ей пришлось пойти на множество компромиссов в вопросах качества и эргономики устройства, да и других особенностей работы дисплея.
- Meta*, по его словам, также предоставляет более широкую библиотеку иммерсивного контента и адаптированное под шлем приложение YouTube, которого в Vision Pro нет. «На мобильном рынке закрытость экосистемы принесла Apple победу, но бывают и обратные ситуации. Взять, к примеру, Microsoft в компьютерной отрасли», — порассуждал предприниматель и подчеркнул: Meta* в работе над гарнитурами выбирает открытую модель, которая, возможно, и поможет ей «победить».
Смотрю я на людей и невольно начинаю думать, что многие ожидали от гарнитуры Vision Pro более высокого качества, просто потому что это Apple и стоит продукт на $3000 больше.
Но честно говоря, к моему собственному удивлению, Quest на порядок превосходит её в большинстве сценариев, для которых подобные шлемы и предназначены, — с учётом разницы в цене.
*Meta признана в России экстремистской организацией и запрещена.
Комментарий недоступен
Логотоип яблока стоит 3к бачей получается
На самом деле все не совсем так. Я уже писал тут в теме про Вижн Про, этот гаджет для специалистов. Но из-за того, что его носят всякие придурки и выкидывают кучу видосиков, репутация вот такая.
Но художники, спецы по монтажу и созданию спецэффектов оценят его в полной мере.
И вот это отсутствие контроллеров, дает под зад Окулусам по полной програме. Это гораздо удобнее, чем мотылять котроллерами в комнате.
Но ведь на дтф тоже нет логотипа с яблоком... ах да, всё верно
Как же печален тот факт, что ты прав
Да нет яблока на логотипе, но и в жопе нет никакого яблока, что уже плюс.
Не каждому дан Тесла Трах
Но каждому дано работать от зп до зп