Решил обновить свою древнюю конфигурацию из старого монитора Dell 22" и еще более древного квадрата на что-то более новое, так как текущего пространства на экранах уже начало не хватать.
Мониторы использую преимущественно для работы и youtube, иногда игры.
Бюджет не очень большой, зрение не очень и комп не слишком то мощный — так что вариант с 4К отбросил для себя сразу.
Как это 4к будет плохо видно? В настройках Windows включаешь 150% и масштаб возвращается к привычному тебе Full HD, зато не будешь видеть никаких пикселей, потому что использовать на 27 дюймах 1080 уже не совсем хорошо. Хочешь сохранить зрение – купи хороший монитор с фликер-фри, а потом докупи второй
Вот только это "масштабирование" через настройки в Windows - работает ... как бы помягче выразиться, чтобы и мысль передать и не обидеть никого ... Через одно место (ага, то самое) работает это масштабирование. Так что - это не выход. А без масштабирования - UltraHD (4K) для 27'' - всё ещё слишком много.
Думаю что пикселей как раз и не буду видеть из-за своего не очень хорошего зрения, так что в этом плане это одновременно и плюс и минус.
С фликер-фри как раз и рассматриваю, но их прорва разных, вопрос в том какой из них выбрать.
Вот плюсую за качественные моники. Я брал себе HP Z27n G2 - ни о чём не жалею... правда, с вашим бюджетом мой совет такой себе - хватит наверное только на один.
В том же 3дмаксе в не последних версиях (а многие работают на 2015-2016, самые стабильные и без кучи маркетинговой херни) даже в 2к текст хер разглядишь. Уж 4к надо реально с лупой смотреть. И масштабирование через винду не помогает.
150% на 4К это всё-таки аналог 2560х1440, а не Full HD, что ещё вкуснее.
Единственное, что я могу сказать - 1080p на 27" это плохая идея.
1080р лучше на 24" (Деллы норм, у меня как раз р2417h и он хорош)
на 27" самое то - 1440р
У меня сейчас стоит 1440р 27" 144гц рядом с 1080р 24" 60гц. Довольно удобно