ЗАБАВНЫЙ ВЫВОД НАПРАШИВАЕТСЯ: разница в идеальном расстоянии с 23 и 27 дюймами как для Full HD, так и для QHD (2К) настолько похожи, что между ними можно поставить знак равенства! В случае же с 27 дюймами в QHD (2К) так вообще получается, что нужно сидеть даже ближе к монитору, чем при Full HD, чтобы получить максимальное удовольствие для глаз и вкусить все его прелести по достоинству! Оно и понятно: с увеличенным разрешением увеличивается и охват сцены в игре, от чего привычные нам объекты будут находиться чуть дальше относительно друг друга, если сравнивать с Full HD. Только лично меня, к примеру, начинает укачивать и кружиться голова за монитором в 27 дюймов при работе с ним на расстоянии 1 метра (не говоря уже про меньшее расстояние). К тому же мне очень дискомфортно крутить шеей влево-вправо или зрачками до упора в глазной орбите, чтобы смотреть по углам диагоналей такого здорового монитора! От того я теперь понимаю, почему все те, кого я знаю, имея данную диагональ монитора – поголовно в очках! Начиная от ведущих канала IXBT Games, и заканчивая моими лучшими друзьями.
И да – с одинаковыми диагоналями в 27 дюймов и при том же расстоянии в 1 метр (как мы уже высчитали) мы получим чуть более четкую картинку в QHD в сравнении с Full HD. Об этом также нам прямо говорят ppi: 82 ppi на Full HD против 109 ppi на QHD – разница, опять же, +- 30 ppi, умноженное на коэффициент 0,3, где мы получаем снова те же самые 9 – 18% разницы в качестве.
ГРАНДИОЗНЫЙ ВЫВОД: 2К мониторы – это фикция, маркетинговая уловка, если хотите. Изучая эту тему, я нашел лишь одно логически обоснованное применение этим мониторам – искусственно отдалить отображаемую картинку на мониторе от себя при невозможности отодвинуть монитор подальше от своих глаз (зачастую в силу маленького, не углового, стола).
ДЛЯ ЛЕНИВЫХ (БЛИЦ-ВЫВОДЫ):
1) разница между Full HD при 15,4 дюймах экрана ноутбука в сравнении с QHD (2К) при 17,2 дюймах на ноутбуке – КРАЙНЕ МАЛА! (ставь лайк, если вспомнил этот мем :D). Она настолько ничтожна, что даже нет смысла брать это значение в расчеты.
Поэтому если понравился ноут в QHD (2К) и ты точно знаешь, что не переплачиваешь за него чисто из-за разницы в экране – смело бери и не парься! Он будет идеально отображать Full HD на таких маленьких экранах (что на 15,4, что на 17,2 дюймах) в силу высоких плотностей пикселей (ppi) в обоих случаях.
2) если мы знаем, что будем преимущественно смотреть Full HD контент или играть в игры в Full HD, ни в коем случае не покупаем 27 дюймовый QHD (2К) монитор! И даже стоит задуматься над тем, есть ли смысл QHD (2К) монитора при 23 дюймах.
P.S. Поэтому, если уж очень хочется реально кайфануть от игр и фильмов на новом уровне, которые будет красивее и четче – надо думать не над заменой Full HD на QHD монитор, а над заменой монитора с увеличенной частотой обновления экрана - герц (Гц). Бывают 60 – по умолчанию, 75, 120, 144, 165, и т.д. Обычно 120, 144 и 165 идут в одном ценовом диапазоне, поэтому – дерзай =)
3) Да, качество картинки в QHD (2К) при 27 дюймах будет лучше чем в Full HD с той же диагональю, но опять же – разница КРАЙНЕ МАЛА! (пиши комментарий, если я достал тебя этим мемчиком :D ).
Она настолько ничтожна, что даже нет смысла брать это значение в расчеты. Поэтому если ты точно знаешь, что не переплачиваешь за QHD (2К) чисто из-за разницы в экране – ты знаешь, что делать!)
Но в данном случае, как мне кажется, уже важно не сколько разрешение монитора, сколько его Герцовка (Гц). Я бы лучше взял монитор Full HD на 27 дюймов со 165 Гц, чем QHD (2К) на 27 дюймов с меньшей герцовкой.
ИТОГИ:
Я очень старался написать мой первый пост на DTF максимально интересно и с душой. Здесь нет картинок, потому что тему, которую я раскрыл, невозможно продемонстрировать картинками (кто прочел от А до Я – поймет, почему).
Мне хотелось от чистого сердца помочь тем людям, которые задавались или задаются точно такими же вопросами, на которые я постарался дать максимально подробный ответ!
Если тебе помогла данная статья или она показалась тебе интересной и информативной – разошли своим друзьям.
Ты ведь не хочешь, чтобы они совершили ошибку в своей жизни и купили явно неподходящий монитор, верно?)
Не воспринимайте эту статью как личную консультацию, поскольку все полученные в ней выводы были достигнуты на голой теории, которая на практике может не соответствовать действительности, так что… не судите строго)
P.P.S. Я сделал выводы для себя и решил купить ноутбук с диагональю 17,2 дюйма и разрешением QHD (2К), поскольку я готов мириться с ничтожными потерями качества картинки в разрешении Full HD на 9-18%.
Как на самом деле будут восприниматься такие потери в качестве – я напишу позже, в комментариях, когда приобрету этот ноутбук и попользуюсь им некоторое время!
Буду очень рад вашим комментариям! Давайте разбираться вместе)

После прочтения ты найдешь свой идеальный монитор и разрешение к нему и расстояние от глаз до монитора для игр!