War never changes. Почему Fallout 2 никогда не издали бы сегодня
Надоели современные рафинированные игры и их попытки угодить всем сразу? Тогда ваш путь — в прошлое! Ведь еще совсем недавно ханжеству и видеоиграх места не было. И культовая Fallout 2 — лучшее тому подтверждение. Но что коварная рука издателя захотела бы вырезать в первую очередь и какие «грехи» приписали бы легендарным играм сегодня?
Отсутствие указания на ориентацию героев
При возможности самостоятельного создания персонажей, игра 1998 года предлагала игроку три «стоковых» личности: воина, разведчика и лидера, последним из которых была женщина по имени Чица. Небольшая биографическая справка, к удивлению современников, не содержит указания ориентации тех , за кого нам предложено поиграть. Относится герой ЛГБТ или другим меньшинствам, нам не рассказывают . Всю серьезность нынешнего подхода к такому щепетильному вопросу продемонстрировала недавняя Wasteland 3. Вы же не забыли «панков-любовников» ? А ЛГБТ-персонажей League of Legends? Впрочем, они меркнут на фоне дуэта Элли и Дины из The Last of Us 2.
Ультранасилие
Дети и жестокость — понятия малосовместимые, что понимают и производители всевозможного контента. Киношники даже раньше не любили такие ходы, за редким исключением вроде фильма «Крикуны» с незабвенным Питером Уэллером. В игроиндустрии ситуация схожая: детских персонажей не получается припомнить даже в таких играх, как Postal или Manhunt. А в Fallout 2 дети не просто есть, и их не просто можно умертвить — это еще и какой-то степени поощряется выдачей специальной ачифки. Каково, а?
Сексизм?
Повар Шейди Сэндс — женский персонаж Fallout 2; она занята своей работой настолько, что поговорить с ней, похвалив ее стряпню, получится лишь при наличии достаточно вкаченной удачи. “мне некогда разговаривать, я готовлю» — в наше время уже практически сексизм. А фразы вроде "Не хочешь попробовать кулака, женщина?", которые также есть в игре, сегодня могли бы запросто стать причиной попадания под волну канселлинга.
Смертны все
Открытый мир означает не только географическую свободу, но и свободу перемещения во времени. Прошел основной квест? Развлекайся дальше, как хочешь, ведь ты победитель! Причем никто не обязывает быть милосердным. В Fallout 2 можно невозбранно вырезать все население или какую-то определенную его часть. В последующих играх кровожадность игроков была существенно ограничена. А разрывать на части дутней быстро надоедает. Сегодня такое обозначили бы как поощрение геноцида или массовых убийств. Все же помнят скандал с миссией “ни слова по-русски» из COD?
Жестокость к животным
Одна из миссий Fallout 2 подразумевает спуск в выгребную яму для поиска… наручных часов. И если на персонажа зловоние не действует, то сопровождающая его собака получает урон от удушающих миазмов — вплоть до смерти.
Подобное уже в 2011 году было недопустимо: не зря же немецкие зоозащитники из организации “Люди за справедливое обращение с животными" предъявляли претензии к Battlefield 3 за убийство крысы? И это они еще Postal 2 не видели...
"Отсутствие указания на ориентацию героев"
Вся статья это бред высосанный из пальца. Fallout 2 это игра где можно буквально сыграть гей свадьбу. Поэтому выйди игра сегодня никаких проблем с репрезентацией лгбт у нее не было бы.
Это gаy shotgun wedding, где присутствующие ржут над абсурдом.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Отсутствие указания на ориентацию героевИ по итогу некоторые срали бы кирпичами, когда узнавали, что всю игру играли за гея или от внезапных любовных поворотов в глубине диалоговых веток (привет, драгонэдж).
Всю серьезность нынешнего подхода к такому щепетильному вопросу продемонстрировала недавняя Wasteland 3. Вы же не забыли «панков-любовников» ? А ЛГБТ-персонажей League of Legends? Впрочем, они меркнут на фоне дуэта Элли и Дины из The Last of Us 2.А почему вообще это должны скрывать? Тем более в п.а-играх, где в принципе можно всё. Это, кстати, намного лучше, чем когда просто добавляют какого-то третьестепенного персонажа-гея, который участвует в паре квестов и об ориентации которого можно вообще не узнать, если не лезть вглубь необязательных диалогов (привет, ведьмак 3). Это как раз и есть "добавить для галочки", типа смотрите, у нас тут есть геи, а потому отстаньте.
УльтранасилиеЕго и сейчас в играх с рейтингом R более, чем достаточно. Да, нельзя убивать детей в современных фоллаутах и тесах (что, однако, легко правится модами), но в остальных играх их обычно и нет. Или надо везде добавлять детей специально для того, чтобы их можно было убивать? Попахивает долбоебизмом.
Сексизм?Ну, разве что это. Хотя и сейчас в играх можно найти и женщин на кухне, и мужчин на охоте (чем не сексизм?).
Смертны всеВ Fallout 2 можно невозбранно вырезать все население или какую-то определенную его часть.Ты уж определись.
Жестокость к животнымПфф, так в играх сейчас почти везде можно убивать животных, фар край не даст соврать.
Пиздец, чувак, ты вообще в современные игры играл хоть? Всё это есть, кроме возможно совсем уж откровенного сексизма и возможности убивать детей (потому, что их тупо нет). Почитаешь такие посты и создаётся впечатление, что некоторым игрокам нужен сам факт возможности кого-то расчленить, при этом, уверен, 90% из них при прохождении так не делают. В общем, лишь бы поплакать, как раньше было заебись и как сейчас цензура душит игры.
И самое главное. Специально детей практически никто не убивал, ведь не только ачивку давали, но и говорить с тобой после этого много кто не хотел. Вот это Игра с большой буквы, которая даёт возможность, но ты сам не хочешь ей пользоваться из-за логичных последствий.
P.s.: иногда все же срывался и убивал этих мелких ублюдков
Да, но Фолавут 2 делали какой командой? Человек в 20? Сейчас это инди-уровень, где продвижение и маркетинг лепится самостоятельно через соц сетки.
Хотя в возможности убивать детей я в принципе не вижу ничего нормального.